Una duda "urgente"

[buzones]

Hola comp@s

desde unos años no estuve muy presente en la nuestra Ágora pero ahora tengo un ratito más de tiempo para incorporarme de nuevo.
Espero que usareis de clemencia conmigo.

Aparte de mi afición por las series básicas de Alfonso XIII y sus uso en el servicio postal me gusta documentar también la historia de los servicios adicionales del correo como correo certificado, valores declarados, correo alcance, correspondencia urgente, correo aéreo etc.

1185.JPG (151.77 KiB) Visto 4660 veces

Bueno. Para completar mi colección del servicio de correspondencia urgente estoy buscando cartas o postales las que fueron usadas en el correo interior de España franqueadas con los sellos urgentes emitidos de 1.956 hasta 1.993, pues los sellos Edifil n° 1185, 1186, 1671, 1765, 1766, 2041, 2042 y 3240. En el mercado filatélico hay un montón del sobres primer día pero sólo una nadería de piezas comerciales o procedentes de correspondencias privadas. Sobre todo –por lo menos para mi– es un problema hallar cartas conducidas como "urgente especial“ con un franqueo adicional y en "uso previsto“ de los sellos 1186, 1766 y 2042.

1186.jpg (127 KiB) Visto 4660 veces

Realmente, nunca he visto ni una pieza así…

¿Alguno de vosotros puede mostrarme una(s) carta(s) que haya sido transportada a "urgente especial" y que lleve el sello correspondiente?

[quinosollana]

El problema es que cualquier sello era válido para completar el franqueo urgente, al no ser necesario franquear con los sellos urgentes hay muchas más cartas sin el sello urgente que con el, es mucho más frecuente formando parte del franqueo ordinario ya que el sello urgente valía para todo tipo de correspondencia.
¿Te interesan solo como franqueo urgente? Tengo algunas localizadas si es de tu interés te puedo mandar enlaces.

[quinosollana]

Sello edifil nº 2042
https://www.todocoleccion.net/sobres-ci ... ~x17787038

[buzones]

El problema es que cualquier sello era válido para completar el franqueo urgente, al no ser necesario franquear con los sellos urgentes hay muchas más cartas sin el sello urgente que con el, es mucho más frecuente formando parte del franqueo ordinario ya que el sello urgente valía para todo tipo de correspondencia.

Amigo Quinosollana

¡Eso es exactamente el problema! En contraste con los sellos de 20 y 25 céntimos emitidos en los años 1905 a 1941, el uso de los de los años 50as y siguientes no era obligatorio para caracterizar un envío postal como correspondencia urgente. Por eso parece muy dificil encontrar estos sellos usados como "sellos urgentes" durante el periodo de su propria tarifa, especialmente los de "urgente especial" (servicio hoy desconocido a la mayoría de los coleccionistas, creo). Bueno. Sigo esperando y quizá alguien puede mostrarnos una pieza la que fue usada conforme a la "doctrina pura".

Y sí: Me interesan solo como franqueo urgente.

[buzones]

Para "calentar" un poco la discusión os muestra unas piezas de mi colección con los sellos en custión:

a) Carta del 14.FEB.57 de Valencia a Barcelona. Sello de 2 ptas para pagar el derecho de urgencia, usado conforme a las instrucciones y al tarifa de actualidad entonces.

b) Carta del 23.DIC.72 de Alicante a Madrid. Sello de 10 ptas para pagar el derecho de urgencia, usado conforme a las instrucciones y al tarifa de actualidad entonces.

c) Carta del 18.JUN.70 de Burgos a Madrid. Tres sellos de 4 ptas (Correspondencia Urgente Especial) para pagar el porte de una carta simple (2 ptas) más el derecho de urgencia de 10 ptas, NO usado conforme a las instrucciones pero conforme al tarifa de actualidad entonces.

d) Carta certificada del 21.JUL.71 de Cuenca a Madrid. Sello de 15 ptas (Correspondencia Urgente Especial) para pagar el derecho de certificado (5 ptas) más el de urgencia (10 ptas), NO usado conforme a las instrucciones pero conforme al tarifa de actualidad entonces.

carta-urgente-francia-3x3-pts-peq.jpg (79.73 KiB) Visto 4493 veces

e) Carta del 30.ABR.69 de Orense a Alemania. Tres sellos de 3 ptas (Correspondencia Urgente) para pagar el derecho de urgencia de 9 ptas al extranjero, NO usado conforme a las instrucciones pero conforme al tarifa de actualidad entonces.

[1964]

joselito
Lastima que se hayan perdido las imágenes.

[Julian]

Sin el franqueo adicional, o despegado, (ver parte superior izda.), por si sirve

Saludos

[alfareva]

Hola:

No parece que hubiese otro franqueo. Mas parece una mancha.

Pero no puedo comprobar las tarifas ahora.


Saludos.

[Bachius]

Buenas.
No hay otro franqueo, la cuenta sale clavada. La tarifa son 6,50 Pesetas.

[buzones]

Gracias 1964 por el enlace (por desgracia faltan las illustraciones) y gracias Julian por la imagen del sobre. En aquel días, una carta simple en el correo nacional costaba 1,50 pta y el derecho de urgencia 5 pts más. La carta esta franqueada correctamente (como ya diciste, Bachius) con 6,50 pts –sobre todo con un sello para la "correspondencia urgente especial"– desgraciadamente no "vale" para mí sin habia sido usado com sello adicional en el dicho servicio. ¡Seguimos buscando!

P.D. No me había imaginar que serría tan difícil encontrar aquellas cartas con estos sellos usados "correctamente" en la correspondencia.

[reigminor]

Hola

En este hilo aparece una carta con el 1185

viewtopic.php?f=15&t=26060&p=424830#p424830

Creo que la tarifa corresponde con la de la época ( 1 + 3 de urgencia) aunque la tarifa de urgencia se paga
en parte con un sello para el correo ordinario.

Ambulante_%20Barcelona-Lérida_%20AMB_%20Barcelona-Lerida_%203_%20Certificado_%201964-01-25_%20Carta_%20Anverso_%20Baja.jpg (40.25 KiB) Visto 4123 veces

[alfareva]

Hola:

..
Creo que la tarifa corresponde con la de la época ( 1 + 3 de urgencia) aunque la tarifa de urgencia se paga
en parte con un sello para el correo ordinario.

Cierto. Y, además, no se trata de la urgencia especial por la que preguntaba "buzones".


Saludos.

[buzones]

Gracias Manolo. Un franqueo urgente "mixto" muy nítido y guapo

Mientras tanto debería sido claro que la ocurrencia de sobres comerciales los que habían sido enviados por "correo urgente especial" –sobre todo los franqueados con sellos adecuados– es bien inverosímil ¿verdad?

La busca sigue...

[Laudes]

¿Qué te parece éste?...

Un abrazote.

[buzones]

¡Enhorabuena Laudes!

Aúnque tampoco es una pieza conforme a las "normas" buscadas me gusta mucho esta tarjeta entero postal antigua usada en el año 2.000 según tarifa de 250 pesetas (35 + 215) como un mixto entre sellos "franquistas" y los de la monarquía.

Hace falta decir que los enteros postales urgentes generalmente son mucho más raro que los envios normales.

[CENTAURO]

Retomo de nuevo este post, espero que no moleste a nadie con mi consulta:

¿ Alguien, podría confirmarme la descripción tarifaria de esta carta, que tengo en mi colección de "Tranvías" ?

Es la siguiente:
-"Carta certificada "Urgente" de San Sebastián a Bilbao en 1940. Franqueo de 40+40+25c en sellos "Pilar" + sobretasa y sello benéfico de 5c, con matasellos CERTIFICADO/SAN SEBASTIAN 23 SEP 40. Al dorso, fechador de llegada, BILBAO-SECCION-TRANVIAS 24 SET 40. 10 M."-

Muchas gracias anticipadas, y un saludo, RAFAEL RAYA

[reigminor]

-"Carta certificada "Urgente" de San Sebastián a Bilbao en 1940. Franqueo de 40+40+25c en sellos "Pilar" + sobretasa y sello benéfico de 5c, con matasellos CERTIFICADO/SAN SEBASTIAN 23 SEP 40. Al dorso, fechador de llegada, BILBAO-SECCION-TRANVIAS 24 SET 40. 10 M."-

Hola Rafael,
Creo que tienes un pequeño "error" en la descripción o yo lo diría de otra forma.

sello de Beneficencia de Correos de 5 cts.

Por lo menos yo, considero benéficos a los locales de la guerra y en este caso,
aunque también sea un sello benéfico lo especificaría de la otra forma.

Por lo demás, las tarifas creo que son correctas y la sobretasa de 30 cts
(describir para que era la sobretasa iba a ser un poco largo)

¡¡Que bien me vendría esa carta en mi cole de "Beneficencia y Huérfanos de Correos"!!

[CENTAURO]

Querido Amigo MANOLO:

Muchas gracias por tus aclaraciones y puntualizaciones, tomo la debida nota y así lo incorporare a la hoja de colección en cuestión.

En cuanto a tu último comentario:
¡¡Que bien me vendría esa carta en mi cole de "Beneficencia y Huérfanos de Correos"!!,

Pues sinceramente, no puede ser, pues primero dicha carta perteneció a un "Gran común Amigo (+) " (Maestro y Padrino) , y segundo, porque actualmente pertenece a mi colección de "TRANVIAS"

Un fuerte abrazo, RAFAEL RAYA

[alfareva]

Hola:

El franqueo de la carta anterior es correcto, conforme a la tarifa que entró en vigor el 10/11/1938.

El sello benéfico es un sello de Beneficencia para los Huérfanos de Correos.

Eso sí, ya explicarás, amigo "CENTAURO", que pinta un matasellos de tranvías en el reverso, a modo de llegada.

Claramente, es un matasellos de fortuna utilizado como llegada en vez del certificado o del urgente habitual.

¿O es que llevaron la carta en tranvía a su destino?


Saludos.

[Jose]

¿En esa fecha, el sello de Beneficencia no debería llevar la marca "SIN VALOR POSTAL"?