VIVApedroadolfo escribió:VIVAtionicnac dijo:
Viva la Virgen del Pilar.
Y viva San Lorenzo que es el patrón de mi pueblo.
Saludos
Como ya dije en una intervención anterior, el Rey de España y Emperador Carlos I promulgó las llamadas "Leyes Nuevas" en 1541 por las que se ABOLIÓ LA ESCLAVITUD de los nativos americanos en los territorios de la América Española.artipi escribió:...El pabellón de los criollos, eran las estancias de los nativos, como bien dices, pero las estancias de los nativos esclavos en las haciendas...
artipi escribió:...El pabellón de los criollos, eran las estancias de los nativos, como bien dices, pero las estancias de los nativos esclavos en las haciendas...artipi escribió:
Dime qué acepción hay que tomar para entender criollo=esclavo nativo; y ya me dirás, si te quieres aferrar a la acepción 2, dónde están los afroamericanos de Argentina, Chile, Ecuador, Bolivia, Venezuela, Colombia, Paraguay, Uruguay, Costa Rica, ... etc. que según tu enunciado eran 'esclavos' en hispanoamérica. Yo, ni lo recuerdo, ni me es históricamente referido.
Más bien Humboldt se podría referir a la esclavitud sajona de origen africano, cuyas tierras también visitó.
Mientras que en Hispanoamérica el término 'criollo' era un término gentilicio puramente calificativo del origen, el equivalente sajón "creole" era despectivo, dando un trato de inferioridad subjetivo a la persona a la que se le refería.
Por otra parte, en aquéllos tiempos en que España tenía el 'poder' en América, no hacía falta irse allá para encontrar a sirvientes alimentándose de las sobras de los ricos; no había ni que salir fuera. Leed a Quevedo, Gracián, Lope...
Insisto: RIGOR HISTÓRICO, por favor, que la Ignorancia es muy atrevida. No queramos arrimar el ascua a nuestra sardina (aunque asadita esté buenísima).
Abrazotes.
¡Ah!, y ¡¡¡VIVA ESPAÑA!!!
y Gibraltar español 
¡¡¡¡coño!!!! pedroadolfo escribió:...............
P.D Criollo es el nombre de unos indigenas de alla.................
Laúdes ¿estás llamando ignorante a Pedro Adolfo que es el que contestó a mi pregunta sobre Los Criollos??Laudes escribió: Dime qué acepción hay que tomar para entender criollo=esclavo
......................
Insisto: RIGOR HISTÓRICO, por favor, que la Ignorancia es muy atrevida...........
Buenas tardes Joaquin Jesús, según la Real Academia Española de la lengua, una de las aceciones de Nación es la siguiente:Joaquín Jesús escribió:guarisme escribió: ¿De dónde sacas eso de que España es un estado plurinacional?
No amigo Pedro, yo se que Laúdes me estaba llamando ignorante a mi. Me da lo mismo, que lo mismo me da lo que son los Criollos. Cuento como mi propia familia hablaban de los Criollos, refiriéndose a los nativos, negros, mestizos, mulatos….que por las sobras de la comida trabajaban, a pesar de ser "y según decían, pues no son mis calificativos" unos vagos, borrachos y otros calificativos que por ser este un foro público no voy a decir. No solo se explotó a los nativos, sino a los propios compatriotas.pedroadolfo escribió:No Artipi, no considero que me este llamando Laudes ignorante................
Artipi, no seas malo
............
artipi escribió: Pedro de Alvarado: Los comienzos
Prácticamente todas las referencias a Alvarado mencionan como mínimo su carácter enérgico, pero la mayoría lo elevan a crueldad. A veces se asocia incluso su nombre a la palabra genocidio, tanto por su iniciativa en la matanza del patio del Templo Mayor, como por su posterior participación en el sitio de Tenochtitlán, como por sus acciones en Centroamérica.
Alvarado mandó hacer una masacre con los mexicas mientras celebraban su fiesta.
Alvarado en la matanza del Templo Mayor
BATALLA DE ACAXUAL
El 6 de junio de 1524 penetró en Mochizalco el ejército español que capitaneaba don Pedro de Alvarado; el 7, ocupó sin resistencia alguna el abandonado pueblo de Acatepeque; y el 8 de, el las llanuras de la costa, en Acajutla, contempló el numeroso ejército indígena destinado a ofrecer la primera resistencia de los pueblos yaquis o pipiles a los invasores iberos.
El jefe español, en carta del 28 de julio de 1524, informó a Hernán Cortés, que en las llanuras de Acaxual, “vio los campos llenos de gente de guerra en él, con sus plumas de divisas, y con armas ofensivas y defensivas, en la mitad de un llano”, pero como no había un monte próximo, en donde los soldados indígenas puedan refugiarse y hacer nugatoria la acción de la caballería – la más poderosa arma de la conquista -, dispuso retirarse en busca de un paraje más propicio para entablar la batalla.
Esa estrategia retirada de Alvarado, fue tomada por los indios como sinónimo de debilidad y miedo, pues ¿qué podían hacer 100 jinetes y 150 infantes blancos, más cinco o seis mil indios auxiliares contra los millares de soldados nativos, invictos otros en mil combates?
“Fue tan grande el placer que hubieron desde que me vieron retraer – dice Alvarado a Cortés – que me vinieron siguiendo hasta llegar a las colas de caballos y las flechas que echaban pasaban en los delanteros”.
Alejados los aborígenes del monte carcomo a Acaxual, el feroz Tunatiuh – que tal nombre daban los indios al jefe español – dio órdenes de dar media vuelta y atacar despiadadamente al adversario.
“De vuelta sobre ellos con toda mi gente dice rompimos por ellos, y fue tan grande el destrozo que en ellos hicimos que en poco tiempo no había ninguno de todos los que salieron vivos”.
.
Menos mal que llegó Colón y compañía para salvarlos de tanto tirano. Y poderlos descubrir, claro. Caramba ¿que sería de un pueblo sin nadie que los descubra?. 
