No tengo tiempo ahora para profundizar en este estudio, pues aunque empecé voluntarioso, al final paso y paso las páginas y veo reimpresiones y falsificaciones a tutiplén, y la gente lo que quiere (lógicamente) es saber si sus sellos son buenos o malos. Pero si quiero comentaros un par de cosas; respecto al estudio comparado de Ignacio comentarte que tienes que tener en cuenta que esta emisión es HUECOGRABADA, es decir, a partir de fotografías (he tenido la ocasión de estudiar los negativos de la misma y ¡¡¡son de cristal!!) y a partir de ahí la transposición al celuloide no respeta al 100% los tamaños y las "pérdidas" en la calidad de impresión comenzaban en aquella época, en los inicios de este sistema, desde el primer sello impreso, lo cual hace que tu trabajo en esa linea Ignacio sea una tarea de locos
. Por otro lado, que las páginas reproducidas, tanto del estudio de Pina, como del Gomis (de quien tomó las imágenes, su intimo amigo) son FALSOS. AL igual que con la serie de la Maja de Goya, estos matasellos con "S" redondeadas son las que fabricó MAjó para sus tarjetas máximas, que empezaban a coleccionarse por entonces.Abrazotesss
Mario
. Lo que resta de año me es imposible abarcar mas de lo que tengo entre manos, pero en enero intentare volver a estos sellos y a ver si entre todos damos un poco de luz´
