MONTAJES PARA ENGAÑAR

[pegasus6464]

Fragmento de una "Pieza para analizar", que ya entra con honores en el tema "Montajes para Engañar". La tinta de las "parrillas" y del fechador es la misma, y el bloque del 2 reales a la luz ultravioleta no se ve lavado. Parte inferior del bloque está súper empastado y con defectos en la impresión de los clichés. Quizás para el comercio de la época fuese rentable estropear un bloque de tales características? No lo sé. (Filigrana "lazos").

[filatelie]

Hola Pegasus,
Muy bonita pieza!
El 1 real y 2 reales tienen pinta de tener filigrana lazos ,
pero el 4 cuartos creo que seria con filigrana rombos o sin filigrana,
podrias comprobar si tuviera filigrana ese 4 cuartos? gracias!

En esa epoca era comun utilizar bloques de 2 reales para bultos grandes, incluso de periodicos.

salu2

[AITOR]

¿Alguna manera de ver si tienen filigrana o no, sin utilizar gasolina es decir benzina en cartas?

Saludos

[Alejov]

Las españolas con una luz fuerte en el reverso de la carta se suelen ver bien.
Abrazos

[filatelie]

Yo para detectar filigranas en fragmentos o cartas que a simple vista es complicado,
uso la luz del movil que es potente y no "abrasiva" ...como pudiera ser de algunas bombillas tradicionales
en lamparas que pueden ser bastante "potentes".

Por la fecha del fechador 30 julio del 57 y por lo liso que aparenta el papel
en el frontal del 4 cuartos, diria que no tiene filigrana, seria entonces un edifil 48.

Con filigrana lazos y lineas cruzadas , el papel y por lo tanto la impresion aparece mas tosca por lo general,
aunque tengo alguno que otro edifil 44 con lineas cruzadas que el papel es muy liso, siendo excepeciones de la norma general.

A ver si el compañero Pegasus cuando pueda nos saca de dudas, gracias!
saludos
Filatelie

[jaumebp]

Aqui un ejemplo... poniendo la carta en el cristal de una ventana un dia de sol y sacando la foto con el telefono... creo que se ve bastante bien.

[AITOR]

Gracias por las respuestas.

[buzones]

Hol@s

Un nuevo montaje según un patrón "probado":

Ofrecido por una renombrada casa de subastas suiza por 300 dólares. Me pondré en contacto con el vendedor y señalaré la manipulación.

[Alejov]

Esta es un poco burda.
Abrazos

[Antom]

Hasta para un novato como yo está clarísimo. Es imposible que no se hayan dado cuenta.
Un saludo,

[AITOR]

Estaría bien, aunque para algunos este claro donde está el montaje, que se explicaran estos en cada pieza que se suba. Ya que no solo se trata de montajes donde se ponen sellos, también marcas y matasellos.

Así aprenderíamos mucho mejor los avanzados, novatos, o aquellos que tengan curiosidad y se acerquen.

Saludos

[quinosollana]

Presento este montaje algo problematico, la carta es autentica los sellos no parecen falsos, pero el franqueo no tiene ningún sentido ¿opiniones?
los sellos parecen claramente matasellados y pegados a la carta y se les puso un par nuevo un par matasellos de rombo de puntos para así crear una pieza tan espectacular.........

[jaumebp]

Este vendedor tiene varias cartas que son montajes bastante obvios, incluyendo esta.

[Alejov]

Pues dos sellos usados, pegados sobre la carta, y con anulador fabricado, u obtenido, y tinta mas que dudosa, hace dos improntas para que manche el papel y alguien pique.
Abrazos

[joaquinjb]

Buenas.

Es una pena que estropeen una carta (aunque no tenga un gran valor monetario) con un montaje tan burdo.

Pregunta ¿habría forma de deshacer el montaje?

Gracias

[Alejov]

En mi opinión seria manipular aun mas la pobre carta.
Si se despegan los sellos, probablemente debajo no habrá nada, o bien porque los sellos fueron arrancados o despegados, o estaban en otro lugar y fueron recortados.
Abrazos

[Eosinófilo]

Vista la siguiente pieza en las redes, a la venta.

Ese matasellos de 1857 de Fernán Núñez (Córdoba), no existe catalogado, el fechador al dorso (supuestamente de Vitigudino) tiene las letras del mes verticales, no cursivas, y sobre todo, esa caligrafía es muy burda....

Opiniones??

[cocho]

Hola.
Sin entrar en las marcas. Ni la caligrafía ni la forma de indicar las señas de la dirección son propias de esa época.
Saludos

[retu]

Estoy con cocho. De las marcas no puedo decir nada, pero la caligrafía no es de esa época.

Y, rizando el rizo, y aun sin tenerlo delante y no poder tocarlo, me atrevería a aventurar que el papel tampoco es del siglo XIX.

[LPerez]

Hola:

El hilo es MONTAJES PARA ENGAÑAR. Esos engendros no cumplen el requisito

El de Vitigudino es una fusión de tipos 1854, en el mes del fechador, y 1857, en la corona!!!

El de Fernán Núñez es de nota!!! Su oficina no fue Estafeta hasta 1916.

Saludos