Novedades en FALSOS POSTALES de España y Colonias españolas

[montsant]

Hola:

Para ampliar y corroborar aún más si es posible subo esta imagen comparativa de FP y auténticos.

los dos sellos de la izquierda son Falsos Postales y los dos sellos de la derecha son auténticos, la diferencia de dentado es evidente como ya constató Francesc.

Saludos

Jordi[/b]

[Argus 2]

Perfecto amic Jordi porque además el sello inferior derecho, que es auténtico, tiene un manchón que puede motivar la sospecha de que sea FP no siéndolo ...
Esta falsificación procede de un gálvano original, o parte de él, que fue sustraído de la F.N.S. para producir sellos aparentemente auténticos ... con lo que pasaron desapercibidos gracias a lo cual algún impresor y su familia pudo sacarse la hambruna de encima ...
No obstante si examinamos algunos ejemplares percibimos que el creador de estos FP o no tenía habilidad suficiente o sus herramientas eran algo pedestes ...

Imagen 1 con un importante defecto de impresión en "CENT"
[attachment=3]2151_1.jpg[/attachment]
Imagen 2, sumamente empastado
[attachment=2]2151_3.jpg[/attachment]
Imagen 3, al ser dentado de línea se produce un desplazamiento vertical
[attachment=1]2151_c5.jpg[/attachment]
Imagen 4, carece de impresión en la parte inferior ...

Y eso es un breve resumen de este modelo de FP del que algunos ejemplares han llegado a nuestros días para gozo y satisfacción de los que estamos encariñados con estos ... ¿sellos? ...

Francesc @ ------------[/b]

[tintero]

Hola.

¿Sellos?

Para mi si, porque para eso se imprimían y usaban, con contraposición a los FF.

Es mi opinión.

[Argus 2]

Revisando este tema de los FP y sus defectos me doy cuenta que en los sellos genuinos también se producen ciertas anomalías algunas de las cuales subo para general conocimiento y comparación ... por aquello de las dudas ...

1a imagen de un sello auténtico muy empastado
[attachment=4]154_06.jpg[/attachment]
2a imagen de un bloque interpanel con un sello capicúa
[attachment=3]154II_BQ.jpg[/attachment]
3a imagen de otro bloque con
a) falta de impresión en el marco superior del sello derecho y
b) con desplazamiento del peine de dentado convenientemente señalado con las flechitas de rigor ...
[attachment=2]154ea-Bloc1200.jpg[/attachment]
4a imagen de un sin dentar cabecera de pliego con inscripción parcial

Nos vemos amigos ...
Francesc @ ------------[/b]

[JESMARVEGA]

Esto si que es una verdadera y MAGISTRAL lección por vuestra parte.

Gracias

[Argus 2]

De magistral nada ya que de lo que se trata es que quien algo sabe aporte a este campus sus conocimientos que para eso fue creado.

De todas formas gracias por tu intención compañero.

Francesc @ ------------

[DZUL]

Entre mis barrado creo que he encontrado uno que parece ser un falso tipo III u 88F según Graus'77. Aquí os lo dejo:

FP 88F edifil 109 falso postal tipo III

Saludos,

[sellospain]

Voy a mostrar una pieza muy interesante, pareja de FP de 1854:

[quiero saber]

Hola a todos/as:

ANTE LO QUE PREGUNTA DZUL, y en caso de que su sospecha se confirme, se me ocurre otras preguntas, gracias a mi ignorancia
¿Tiene sentido barrar un falso?
¿existen barrados falsos?
¿Porqué y para qué alguien se va a molestar en barrar un falso?

Tenia entendido que los barrados eran sobrantes de las emisiones del año anterior, o series que por cualquier motivo,
error, defecto, fuera de normativa vigente como el NE1,etc... había que destruir y en lugar de hacer tal cosa,
se barraban por que habían perdido su valor postal y así no servían para el franqueo del correo, pero que siempre eran autenticos.
Por favor alguien me puede aclarar estas dudas.
Muchas gracias
un saludo

[geyper1]

Buenas noches: la teoria que te puedan dar es que eran sellos confiscados, pero no me termina de convencer nada, pues no existe, que yo sepa normativa alguna de ellas.

[mariomirman]

Hola a todos/as:

ANTE LO QUE PREGUNTA DZUL, y en caso de que su sospecha se confirme, se me ocurre otras preguntas, gracias a mi ignorancia
¿Tiene sentido barrar un falso?
¿existen barrados falsos?
¿Porqué y para qué alguien se va a molestar en barrar un falso?

Tenia entendido que los barrados eran sobrantes de las emisiones del año anterior, o series que por cualquier motivo,
error, defecto, fuera de normativa vigente como el NE1,etc... había que destruir y en lugar de hacer tal cosa,
se barraban por que habían perdido su valor postal y así no servían para el franqueo del correo, pero que siempre eran autenticos.
Por favor alguien me puede aclarar estas dudas.
Muchas gracias
un saludo

Si cambia la emisión de un año a otro, se devuelven miles y miles de sellos a Correos que este cambia por la nueva emisión.. pues "se les cuela" los falsos, te dan buenos de los nuevos y negocio redondo para el malvado

[geyper1]

¿Los propios estancos devolvian sellos falsos?

[geyper1]

Hola Mario, me imagino que se los colarían y luego viceversa, la verdad que me parece excesiva la cantidad,

[mariomirman]

Pues si, a los hechos me remito: mirad el libro de Graus y veréis un buen número de ejemplares falsos conocidos en barrados (incluso más vulgares así que con usos postales) porque en el sumum del arte defraudador se los colaron al propio correos haciendo que se los cambiaran por auténticos, tan seguros y ufanos estaban ellos de su obra falsificatoria

El maestro Argus2 nos podrá ilustrar mejor sobre esto cuando salga de los brazos de Morfeo en un par de horas

[quiero saber]

Gracias Mario por tu explicación que tiene su lógica.
un saludo

[geyper1]

Le tengo como maestro Mario, siempre antes de responder, procuro leer sus mensajes. Para mi, eres un sabio maestro.

Un cordial saludo-

[Argus 2]

Han pasado más de dos horas y aunque estoy en el tajo desde hace yoquesé no ha sido hasta ese momento que me he topado con la cuestión planteada sobre los sellos barrados en los FP

Confirmo lo dicho por mi buen amigo Mario añadiendo que de algunas emisiones, por ejemplo la de 1.870, los sellos FP barrados suman cantidades extraordinarias ya que a los falsificadores les era muy rentable tirar de máquina impresora produciendo decenas de miles de pliegos los cuales eran devueltos a la F.N.S. vía estancos quienes miraban hacia otro lado en vista de que en la gran fábrica de la capital colaban como agua de mayo ... suponiendo que había connivencia con los tramposos a base de porcentajes de lo enviado ...

En fin, cosas de la historia de este país a cuyos habitantes la hambruna de las gentes en contraste al despilfarro y abusos de los poderosos era justificación más que suficiente para cometer estos actos delictivos ...

Francesc @ ------------

[quiero saber]

BUENOS DÍAS A TODOS/AS:
Gracias Francesc por tu explicación sobre el tema de los barrados.
un saludo
paco

[geyper1]

Son buenas teorías, pero abundan demasiado para que hayan sido colados todos, no es de extrañar que muchos barrados sean realizados por manos maliciosas para hacerlos pasar por sellos auténticos.

[Argus 2]

Entre mis barrado creo que he encontrado uno que parece ser un falso tipo III u 88F según Graus'77. Aquí os lo dejo:

Saludos,

Por lo que respecta a este presunto FP ...

... debo decir que en mi opinión no lo es y para demostrarlo añado la siguiente imagen ...

... en donde se percibe que el color de este tipo de FP es castaño chocolate como todos los del Tipo III además de una serie de detalles de los cuales he marcado dos con flechas rojas ...

Francesc @ ------------[/b]