No se trata de una crítica malévola, de la cual dios me libre, ya que me mueve el afán de exponer algunos datos, o su ausencia, para que los responsables del ínclito tengan cabal conocimiento y corrijan en el futuro si así lo estiman oportuno, cosa de la que no tengo duda alguna ... ya sea en positivo como en su opuesto que de todo hay en la viña del señor y aquel me libre de ello ...
Obviamente este espacio está abierto a cuantos amigos sepan de dislates similares y opten por dar conocimiento público en bien tanto del colectivo como de los mandamases del estimado y citado ínclito a quien D.Gde.Ms.As.
Empiezo con un curioso ejemplo ...
En el listado que cuelgo falta el sello número 668 de cuya ausencia se da cuenta y el por qué, en la última nota del final de la página señalada con una flecha.
Creo y es mi modo de ver, que en lugar de eliminar el #668 debería haberse conservado situando en su lugar la nota de corrección, con lo que las mentes retardadas cual es la mía no estarían en la ofuscación y el agobio de rebuscar afanosamente por dónde se había escondido el sellito eliminado.
Francesc @ ------------[/b]
sobre esa falsificación del auténtico NE 1 sobre el que ya se trató en un hilo específico, pero que no está de más ampliar con estas suculentas aportaciones de lo que no debió hacerse ni consentirse y mucho menos incorporarlo a catálogo alguno, pues son eso ...... falsificaciones del auténtico NE 1.