Novedades en FALSOS POSTALES de España y Colonias españolas

[Argus 2]

De este sello, hasta donde yo alcanzo, sólo se conoce un Tipo de FP

Francesc @ ------------

,.jpg (8.18 KiB) Visto 2257 veces

[montsant]

Hola Francesc:

Pues lo dejaremos como una simple anomalía en la descripción. continúa existiendo un solo FP del 2 escudos. O.K.

En otro orden de cosas aprovecho para mostrar la última incorporación, se trata de dos sellos de 12 ctos. de 1864 que creo se corresponden con el FP 81 tipo I impreso en litografía, en eso siempre me pierdo, en este valor nunca tengo una seguridad absoluta.

añado un FP del 200 mils FP 143 tipo III, aparentemente nuevo, pero veo una raya de tinta posiblemente lavada

Un saludo

Jordi[/b][/b]

[Argus 2]

De los dos FP de 1864 ambos parecen ser del Tipo II pero no puedo asegurarlo porque hay que verlos directamente.

En cuanto al sello de 1870, efectivamente tiene lavada una raya de tinta en diagonal en sentido NO. --> SE.

200 Mils. 1870 - tinta lavada

Francesc @ ------------[/b]

[montsant]

Hola Francesc:

Pues ya me rindo mi gozo en un pozo, ahora resulta que, en principio, tengo tres piezas del tipo II,........ si tenemos ocasión ya te los traeré para que les eches un vistazo, de momento los dejo en standby.
Helos aquí

pero yo insistiré hasta tener un tipo I

Saludos

Jordi[/b]

[jaumebp]

Querido Montsant, no eres el unico con dificultades para identificar los falsos postales del 12 cuartos de 1864. A mi me han traido siempre de cabeza y reconozco que la causa principal es no saber diferenciar correctamente las tecnicas de impresion. Al final cualquier sello mal impreso que se me cruza por delante pienso que puede ser un falso postal. Por ejemplo, a ver que os parecen estos dos...

Por cierto, que me decis de la linea blanca en el sello de la derecha? Empieza en el centro del sello, cerca de donde termina la corona de la reina y va hacia la derecha practicamente hasta el marco del sello. Rotura del cliche o un pelo que tapo el papel?

[Argus 2]

Ambos sellos son FP del tipo 81-II

Francesc @ ------------

,.jpg (8.18 KiB) Visto 2364 veces

[jaumebp]

Gracias Francesc por confirmar mi opinion. Puesto que el ultimo dato sobre los dos tipos de este falso postal es de 1986, y ha llovido bastante desde entonces... sigue siendo el tipo II mas escaso que el tipo I?

Os dejo imagen de la pieza completa, una bonita mona de pascua

[Argus 2]

En principio aún es más raro pero no tanto y si el goteo continúa a lo mejor se igualan ... nunca se sabe

Francesc @ ------------

,.jpg (8.18 KiB) Visto 2334 veces

[jaumebp]

A ver que os parece el sello de abajo a la derecha. Los otros dos son los falsos tipo IV ya confirmados. Sera posible que haya aparecido uno mas? Por desgracia esta adelgazado en varias zonas, se aprecia claramente en la imagen.

[Argus 2]

Amic Jaume

Con sinceridad debo decirte que no veo diferencias notables entre los tres sellos, aparte de la aparente raya lavada en el tercero.

Francesc @ ------------

PS
Aunque hemos mensajeado por mail esta madrugada, me olvidé decirte que des recuerdos de mi parte a Mónica (Leborín)

,.jpg (8.18 KiB) Visto 2265 veces

[Argus 2]

Aqui va un hermanito del que tiene raya lavada ...

66-IV

... pero este no tiene la raya de tinta

Francesc @ ------------[/b]

[jaumebp]

Gracias Francesc, la familia va creciendo, ahora ya son 7 hermanitos del tipo IV . Lo que me sorprende es la segunda raya de tinta que no ha sido lavada, no parece tarea facil lavar una de las rayas y dejar intacta la otra que esta apenas a 3 mm. Tampoco soy capaz de verle ningun objetivo economico (para el manipulador se entiende), a esta manipulacion

PD: Leborin te manda tambien recuerdos y un fuerte abrazo.

[senex]

Hola.
Argus y compañía: no sabéis lo que he agradecido los artículos de este hilo. Son deberes para este verano.
Querría preguntaros sobre el sello que adjunto. No puedo obtener más calidad porque está sacado de internet tal cual.
Tiene la única marca de autenticidad que conozco y que se pueda apreciar en la imagen, que son los triángulos negros sobre el valor. Pero la imagen no da más de sí.
¿Es posible que sea bueno?

[Argus 2]

Querido Senex, antes que nada decirte que este hilo está dedicado a los Falsos Postales exclusivamente.

En cuanto a tu sello carlista, si es tal como lo presentas tiene toda la apariencia de ser un Falso Filatélico que supongo ya sabes que no es lo mismo que un Falso Postal.

Francesc @ ------------

,.jpg (8.18 KiB) Visto 1871 veces

[senex]

Sí, muchas gracias. Esa era mi pregunta.

[postal]

AHI VA UNA PIEZA DE MI COLE...2 CUARTOS VERDE...MUY MAL EJECUTADO..PERO FALSO POSTAL.Desconozco su catalogación
POSTAL

[postal]

OTRA PIEZA + PARA ESTUDIO
POSTAL

[Argus 2]

Querido postal, ambos sellos no son Falsos Postales sino Falsos Filatélicos

Francesc @ ------------

,.jpg (8.18 KiB) Visto 1815 veces

[artigi]

Buenas tardes amigos:
Llevo un par de días dándole vueltas a este sello y necesito aclararme ¿Estoy ante un falso postal? y si es así ¿Puede ser un 141-II?
Gracias anticipadas. Saludos.

[Argus 2]

FP Tipo 141-II? ... tu sello carece de huecos en las letras de las banderolas superior e inferior ...
Para que puedas comparar subo uno, a tamaño real, de mi archivo digital ...

FP 141-II

Francesc @ ------------[/b]