MATASELLOS PREFILATÉLICOS -MARCAS PREFILATÉLICAS SOBRE SELLO

[Menaza]

Hola,

Por aquello de ver porteos matasellando el number wuan , aqui va esta verdadera joya extremeña.

1850, mes de enero. Carta circulada de Zafra a Trujillo. Valor 6 cuartos de la emisión de 1850 para carta de peso de 1/2 onza matasellado doblemente con el guarismo de porteo "0" de Zafra en color rojo.

Saludos.

[tintero]

Hola.

La marca As de Barcelona.

Tizón, establece esta marca en color Azul y Negro, conocidas entre 1850/57 y 1850/64. Siendo en color rojo, conocidas entre 1846 y 1851.

No es una maravilla de sello, pero entró en un lote y a caballo regalado...no se le miran los dientes.

Un abrazo.

[Francesc III]

Hola a todos de nuevo,

Compañero Tintero, me ha encantado tu pieza, pero me gustaría decir, o más bien preguntar, si este matasello de óvalo de puntos de Burgos es apropiado para este hilo, ya que no fue utilizado en época prefilatélica sino que fue expresamente creado ya en época filatélica, según tengoentendido y leído.

Por otro lado, quisiera también sondear a los compañeros sobre si se podrían subir a este hilo sellos que han sido matasellados con cifras de porteo.
Un saludo.

img084.jpg (30.73 KiB) Visto 1122 veces

El archiconocido 0 y 1 de Caldas de Reyes.

Saludos.

[marduk]

Hola a todos

Marca de Torrecilla de Cameros/Soria sobre el 4 cuartos de 1862.

Saludos

[Argus 2]

Me temo que este matasellos pueda ser falso ...
Una marca auténtica en carta dirigida a Logroño ... de cuando Torrecilla pertenecía a la D.P. de Soria ...

Torrecilla de Cameros

Francesc @ ------------[/b]

[marduk]

Hola a todos

Desconozco si es falso, no sabía que se falsificaban cuños prefilatélicos.
En el Tizón pone: "Se conoce esta marca en color rojo, obliterando el seis
cuartos de 1850, el seis cuartos de 1852 y el cuatro cuartos de 1862.".

Saludos

[parbil]

Hola:
Un par de piezas sobre el seis cuartos de 1850. Un 11 de Bilbao con Baeza ( matasellos mixto ),y 1R de la misma Villa.

[marduk]

Hola a todos

Bloque con fechador baeza de Lerma en color rojo
y la A de abono de Burgos.

Saludos

[artigi]

Hola:
Por si es de utilidad, tengo este 8 de porteo sobre el 4 cuartos de 1854. Saludos.

33A con porteo 8

[marduk]

Hola a todos

Claro que es de utilidad Artigi, gracias.
Otros dos ochos, uno azul...

Saludos

[DZUL]

Buenas tardes,

En cuanto a las cifras de porteo sobre sello (el 8 rojo sobre edifil 33 que ha subido Artigi es sublime) de mi colección os pongo los cuatro ejemplares que poseo. Los dos de los que digo el origen (Fuente de Cantos y Borja) es el origen con el que me llegaron catalogados por lo que su autenticidad no está comprobada por mí por falta de tiempo primero y de conocimientos en segundo lugar. Espero que sean de vuestro agrado.

Un saludo,

[rucvermell]

Vamos a colaborar un poco.
Me interesa recalcar mi prevención sobre la matca SONCILLO, que se enseña más arriba.
Aquí pongo las dos que tengo:

soncillo006.jpg (5.3 KiB) Visto 1176 veces

soncillo007.jpg (8.6 KiB) Visto 1176 veces

El tono de color de la marca en rojo que nos enseña DZUL, es de un color habitual en los matasellos póstumos, una especie de rojo-ladrillo, algo diferente al rojo-matado o rojo-muerto, del frontal que os enseño.
El sello suelto, tiene el matasello en negro.
Además, para mí que la parte que se ve de la O es algo diferente, un poco más ancha.
Es curioso la cantidad de matasellos falsos que hay sobre el cuatro cuartos rojo, el sello en nuevo no es raro y vale la pena intentar colar algún matasellos como auténtico cuando o son póstumos o son fantasias.
Algún falsificador o manipulador hizo servir la misma tinta rojo-ladrillo y hay ejemplares de distintos matasellos, algunos de lugares distantes, con el mismo tono de color de tinta, aquí te adjunto un par de sellos que tengo en la "carcel", tienen el mismo tono de color que el SONCILLO que creo póstumo y por lo menos el primero es otro matasellos gallego, bien seguro que salen de la misma mano manipuladora

soncillo008.jpg (6.82 KiB) Visto 1176 veces

El de GUDIÑA es muy interesante, hace años salió en una subasta, y no pude comprar, un ejemplar en bloque de 6 ó 8, con una estampàción similar a la que nos presenta DZUL, varios matasellos sobrepuestos y poco intensos; no hay duda de que es una pieza auténtica y muy interesante; yo no la tengo y en mi vida sólo he visto el bloque que comento y este ejemplar. Fijaros también en la tonalidad del rojo, muy diferente al que considero falso.
Tengo un poco de material sobre el rojo, que iré presentando.
S. i I.

[DZUL]

Hola de nuevo,

Estoy totalmente de acuerdo con el compañero Rucvermell. La marca de Soncillo roja (sospechosamente muy roja) sobre edifil 48 que muestro y que está en mi colección es para encarcelarla, bueno más bien al tipo que lo hizo no a la marca, pero cuando uno empieza tropieza varias veces hasta que aprende a base de golpes, ahora gracias al ágora (ayer cumplí 2 años entre vosotros, mil gracias a todos) sé o sospecho que no es auténtica.

No solo eso, sino que además creo que el autor de esta marca póstuma de Soncillo también lo hizo con Gudiña y otras como marcas prefilatélicas que ya nos mostró el compañero Tintero y Prefiaéreo. Como muestra de estas marcas póstumas se puede ver la siguiente:

Un saludo y no se desanimen (nadie dijo que esto iba a ser fácil)

[Menaza]

Hola,

Aquí va una pieza matasellada inicialmente con la rueda de carreta de Sevilla, y vuelta a matasellar el sello, en destino en la administración de Zafra, debido a escasa cancelación en origen. El administrador de Zafra cumplió con la normativa de publicada en la Circular de 20 de marzo de 1857, la cual establecía volver a matasellar en destino los sellos si estos no venían suficientemente obliterados de origen, con ello la Renta trataba de evitar la estafa que se producía por la reutilización de los sellos.

1863,14 de noviembre. Carta circulada de Sevilla a Zafra. Matasello en origen Rueda de carreta de Sevilla, en color negro, que matasella los valores de 4 cuartos la emisión en una carta de triple porte para pesos que no excedan de 1 onza y media. Aplicación de la circular de 20 de marzo de 1857 por parte del administrador de Zafra, volviendo a invalidar los sellos estampándoles encima el guarismo de porteo prefilatélico “0”.

...... ahora gracias al ágora (ayer cumplí 2 años entre vosotros, mil gracias a todos)

Felicidades compañero, espero que sean muchos más.

Saludos.

[tintero]

Hola.

Me voy a tirar piedras sobre mi propio tejado, si le doy a alguien de camino, que me perdone.

La marca de porteo OCHO en estos bloques de cuatro, no me gustan un pelo . Demasiado bien puestas, muy bonitas y reiterativas. ¿Que pasaba en aquellos años, solo se obliteraban los bloques de cuatro con el 8?.

Lo digo, pues el que os muestro no me gusta un pelo, se lo compré hace años a un buen amigo (sin carcajadas, tampoco me voy a pelear con él por cuatro cochinos euros), pero no me lo creo.

Soy de la opinión, que muchos de ellos, no es que sean póstumos, tienen menos de cuatro días.

Un abrazo

[CENTAURO]

Algunas piezas con la marca PAMPLONA dentro de ovalo, prefilatelica de Navarra.

[CENTAURO]

Otras más:

Un saludo RAFAEL RAYA

[rucvermell]

Voy a contaros mi historia con estos dos sellos.

Compré primero el que está en la derecha, fué en una subasta potente y tuve que pagar bastante pasta porque hubieron por lo menos cuatro o cinco interesados.
Al llegar a casa y remirarme el sello, que en principio no me merecía duda alguna, me sorprendió ver el craqueleado del dorso producido por un resecamiento de la goma; me dió mala espina y estaba en un mar de dudas porque yo mismo tenía bastantes bloques en nuevo que tenían estas marcas en el dorso; como creia que estas marcas se debían hacer a base de tiempo, parecía que los sellos utilizados en su día no debían tener este craqueleado.
Me olvidé de este sello.
Al cabo de unos cinco años apareció el de la izquierda, también en una subasta (esta vez más modesta), pude revisar el sello y sorprendentemente este ejemplar tenía el dorso fino, sin craqueleo, y además con certificado !!! Esta vez me salió bastante mejor de precio que la primera y supuse que este sello me "garantizaba" el primero.
Ambos dos sellos tienen el típico "aceiteo" que sirve a veces para garantizar al menos que el matasello es muy antiguo.
Personalmente todavía no he despejado todas mis dudas.
El cuño me parece auténtico de toda autenticidad. No he podido ver otros ejemplares, fuera del número uno, con este matasellos. Si el matasellos es póstumo, debió estamparse hace muchísimos años y con el cuño verdadero.
En fin; agradeceré opiniones.
S. i I.

[marduk]

Hola a todos

Marca "Alicante/Sax" en negro.
Matasellos en azul y en negro en varios valores de las emisiones de 1870 a 1878 (Tizón).

Saludos

[marduk]

Hola a todos

Más A's de abono.

Saludos