tintero escribió:Hola.
Esto vale para toda la serie. Te dejo la caña y practicas la pesca.
Ya comentarás como te fue.
Gracias tintero. El sello que he adjuntado es falso. Algunas de las marcas de autenticidad me cuesta verlas por el matasellos, pero se ve claramente que las líneas de los fondos rayados de ambos castillos sí llegan al borde del escudo, así como las tres líneas en cruz que dividen el escudo, que también tocan los marcos.
Creía que la curvatura de las ramas era una de las marcas de autenticidad, pero ya veo que sirven para detectar falsos en caso de que la curvatura sea menor, pero no para descartarlos como falsos en caso de que presenten una curvatura marcada. Tengo archivado un falso tipo V, cuya imagen supongo que saqué de este mismo hilo, y efectivamente tiene poca curvatura en las ramas, pero lo importante es que tampoco cumple el resto de marcas que aparecen en tu ficha.
Esta ficha, ¿sirve sólo para los sellos del 24 al 27 o para las tres series del 1854 con este tipo de escudo? Y por otro lado, esa línea a la que me refería, aunque haya perdido importancia por el hecho de que el sello es falso, es una simple doblez o una rotura (supongo que no tiene tanto sentido reparar un sello falso) o no se puede saber sin tener el sello delante?
Reitero las gracias. Estas fichas, así como los comentarios y discusiones que surgen a raíz de las imágenes, son de gran ayuda para los que justo nos adentramos en la filatelia clásica.
conoce, como muchos, que sello es, el 10 pesetas de 1.874 de la imagen. Pero auténtico No. 
, por lo que podemos saber y no creo que te de problemas con la autorización. 
