Foro sobre filatelia o sobre lo que se tercie. Ágora de Filatelia es un foro abierto que Afinet ofrece a la comunidad filatélica universal para que exprese libremente sus opiniones y conocimientos
Foro sobre filatelia o sobre lo que se tercie. Ágora de Filatelia es un foro abierto que Afinet ofrece a la comunidad filatélica universal para que exprese libremente sus opiniones y conocimientos
?????????????????????????????
No entiendo absolutamente nada.
Ni a quien va dirigido el ultimo mensaje de Torreana ni el por que de todo esto.
Solo espero que no vaya a mas. Estoy con Matrix de borrar este hilo totalmente.
Miembro de la AMERICAN PHILATELIC SOCIETY, UK N.P.S., Asociacion Filatelica Gregorio Sierra y socio de AFINET.
Colecciono Clasicos del Mundo 1840-1940. España entera, trajes y trajes-folklore del mundo y viñetas de la guerra civil.
Oye ¿pero este tema lleva a algun lado, aparte de hacer perder el tiempo y abrir una polemica que no se sabe donde acabará?
¿De verdad que esto tiene que ver con el Agora y con aprender algo de filatelia?
Creo que al final, se joderá el foro con tanta gilipollada.
Si sigue asi, lo cierro o mejor aún, lo elimino
Saludos
ADMIN
Una vez más, querido MATRIX, pones las cosas en su sitio. Muchas gracias.
En las Solidarias, cuando el bromazo de la Filatelia Marginal nos arrancó tantas sonrisas, ni tan siquiera
se me pasó por la cabeza que alguien pudiera no sólo tomarse en serio esta aparentemente inofensiva
chanza, sino convertirla en un estandarte para banalizar el Ágora y pretender dividir a los foreros.
Lo primero, en cierta forma y al menos momentáneamente, se ha logrado: en mi caso
(y presupongo que en otros muchos) al abrir el Foro General y encontrarme con bobadas
sin sustancia, inspiradas en este nuevo "movimiento", me ha llevado a dejar de postear.
Y, durante no pocos días, me atrevo a asegurar que la banalización iba disuadiendo de participar
a muchos de quienes disfrutan y aportan contenido a tantos excelentes hilos de Filatelia de verdad.
Respecto a la pretensión de dividir a los foreros, sinceramente creo que no se ha logrado en absoluto.
Por favor, ¿cuándo volvemos a hablar de Filatelia y, con todas las humoradas que procedan
y siempre en el clima de libertad que brinda el Ágora, nos olvidamos de enajenaciones mentales?
Un fuerte abrazo a todos,
EQ
Vicepresidente SOFIMA | Académico RAHFeHP-AEP | Director EL ECO
~ CORREO FUERA DE VALIJA (XV a XIX) ~ CHASQUIS (XVII y XVIII)
~ MUESTRAS COMERCIALES (XIX) ~ SOBRES DE TELEGRAMAS (XIX)
~ CUBA TELÉGRAFOS (1868-96) ~ ALFONSILLO (1879) ~ BUZONES
Y yo me pregunto... ¿quién le ha dado vela a este personaje para que decida qué debe ser este Ágora?
Si en algo se destaca este foro es en que conviven tanto especialistas como coleccionistas a la pinza (u oficialistas y marginales, como los denominas tú), ese es su valor principal, el que le hizo nacer y crecer y el que le ha hecho llegar a lo que es. Poco demuestras saber de la historia del Ágora, ya que te refieres sólo a hechos recientes...
Y si no eres García Márquez, no trates de escribir como él.
Lo que está claro, es que no podemos hacer caso a alguien que no sabemos ni quien es. (yo, al menos...)
Aunque, lo que dijera fuera la MAS ABSOLUTA VERDAD, si esta persona no da la cara. No se hace para nada creible. (ojo, que no digo ni que sea verdad ni mentira. Ni pincho ni corto).
Además, como filatelico marginal, desde estas alturas de la
cuspide marginal, no se ha "dialogado" sobre tal complot a la filatelia oficial.
O sea, que creo, que algún oportunista, se está apoyando en nuestro pacifista movimiento, radicalizando el mismo hasta
limites insospechables. El objetivo, no se cual, si dividir el foro, o cargarnos un san benito que no nos corresponde.
La lucha de los marginales, no vas mas allá de inmolarnos con sellos de Ajman y algunas
series basicas, y queremos una plazica en la calle del agora que se llame "plaza de las basicas".
Vamos, charnela, que me bajo del barco este ahora mismo, buscate otros marginales, y que sean sicarios para tus planes.
En la guerra civil, hubieras sido un buen orador de masas... sobre todo, de los sectores radicales... vamos, que con tigo,
los que perdieron, podrian haber ganado.
Èugenio escribió:
En las Solidarias, cuando el bromazo de la Filatelia Marginal nos arrancó tantas sonrisas, ni tan siquiera
se me pasó por la cabeza que alguien pudiera no sólo tomarse en serio esta aparentemente inofensiva
chanza, sino convertirla en un estandarte para banalizar el Ágora y pretender dividir a los foreros.
Lo primero, en cierta forma y al menos momentáneamente, se ha logrado: en mi caso
(y presupongo que en otros muchos) al abrir el Foro General y encontrarme con bobadas
sin sustancia, inspiradas en este nuevo "movimiento", me ha llevado a dejar de postear.
Y, durante no pocos días, me atrevo a asegurar que la banalización iba disuadiendo de participar
a muchos de quienes disfrutan y aportan contenido a tantos excelentes hilos de Filatelia de verdad.
Respecto a la pretensión de dividir a los foreros, sinceramente creo que no se ha logrado en absoluto.
Por favor, ¿cuándo volvemos a hablar de Filatelia y, con todas las humoradas que procedan
y siempre en el clima de libertad que brinda el Ágora, nos olvidamos de enajenaciones mentales?
Un fuerte abrazo a todos,
EQ
Aunque no coincida con Eugenio en muchas formas de ver la filatelia, para mi esta vez ha dicho algo en lo que coincido con el (y que no se vaya acostumbrando ).
Por supuesto, TODOS QUEREMOS LO MISMO, que yo sepa nadie quiere que el foro se vaya a la mierda y lo que quiere es que sea el mejor foro de lengua castellana del mundo pero al final, debido a que hay muy diferentes visiones de lo que es la filatelia, a la hora de postear, hay diferentes visiones de lo que se puede o no escribir.
Un ejemplo muy claro es lo que definimos como banalidad los unos y los otros. Y como buen burro que soy me pongo de ejemplo .... yo hace muchisimos meses, quizas años, que no pongo un post filatelico ¿donde debo escribir? .... estaria bien que alguien me lo dijese. Y como yo hay mas de uno y mas de dos.
Necesitamos saber es QUE puede ir o no en el Foro General (yo al menos despues de leer tu mensaje ya me han entrado serias dudas).
Si sólo molesta el apelativo de Marginal eso siempre tiene solucion pero somos mil y pico usuarios, cada uno con una coleccion a su estilo y solo hay un subforo "PRIME TIME" por llamarlo de algun modo.
... personalmente me da igual quien tiene que dirimir esto pero alguien deberia determinar que se puede y que no se puede.
Yo en su dia propuse una subdivisión, no pareció buena idea y ahi se quedó ... por supuesto esa decisión se acata y punto .... pero siempre aparece la duda de que se puede y que no se puede poner en el foro principal a fin de saber si esto es filatelico en general ofilatelico para unos pocos poquisimos.
Yo si tengo que escribir en el ultimo subforo, porque es el mas adecuado a mi forma de coleccionar me iré tranquilamente pero alguien me tendra que indicar (y ya me da igual quien me lo indique la verdad ... como si viene el rey a indicarmelo) que es "util" al foro general y que es declarado banal y por tanto inutil.
A fin de cuentas tenemos que ver que es mejor para el foro para todos ... porque hay decenas de tipos de coleccionistas aqui, eso es innegable y por ello diferentes formas de ver la filatelia ..... y todas respetables aunque cada uno no comulgue con la del vecino.
Pues eso es lo que opino yo de la marginalidad y ahora me gustaria ver las opiniones de los que andan buscando escisiones y quema de brujas donde no los hay y digan claramente y sin tapujos que les molesta y que propongan una solución a los problemas que ellos ven.
Pero, señores, ¡cuán grande, cuán terrible será la esclavitud oficialista, cuando a pesar de los horrores que encierra, se quedó como una raíz venenosa en la filatelia, en el coleccionismo patrio! Los puritanos oficialistas son los patriarcas de la libertad; ellos abren un nuevo mundo en la tierra; ellos abren un nuevo surco en la conciencia; ellos crean una nueva forma de coleccionar. Y, sin embargo, cuando la marginalidad quiso afirmarse y la aplastaron, triunfó la sinrazón y quedó perenne la esclavitud oficialista. Observen a los padres de patria de los Estados Unidos: Washington no pudo hacer más que emancipar a sus negros. Franklin decía que los ingleses de Virginia no podían invocar el nombre de Dios mientras tuvieran la esclavitud. Jay decía que todas las plegarias que enviaba al cielo América pidiendo la conservación de la libertad eran, mientras existiese la esclavitud, verdaderas blasfemias. Masson se entristecía y lloraba al contemplar cómo pagarían sus hijos este gran crimen de la patria. Jefferson trazó la línea donde debía estrellarse la negra ola de la servidumbre.
Sin embargo, señores, crece, crece y crece la esclavitud oficialista. Yo quiero que os paréis un momento a considerar al hombre que lavó esa gran mancha, en la cual se perdían las estrellas del pabellón americano; yo quiero que os detengáis un momento, porque aquí se ha invocado su nombre, su nombre inmortal, para perpetuar la esclavitud oficialista. ¡Ah! No tiene el siglo pasado, no tendrá el siglo del porvenir, una figura tan grande, una figura igual, porque a medida que el mal se acaba, se acaba también el heroísmo. Pero lo cierto, señores, es que los oficialistas pretenden parecer ahora los buenos y echar la culpa de todos los males a este pobre portavoz de los marginalistas.
Pero repetís, y repetís siempre, que ésa no es nuestra guerra. ¡Siempre, siempre, compañeros de foro, siempre el argumento fatal de la diferencia de la manera de coleccionar! Hay, sin embargo, una parte del foro, a la cual si la consideran algunos tan grande o más grande que la oficial para llevar a cabo todas las colecciones, todavía no he podido comprender, todavía no me ha convencido la historia de que esa parte del foro que se dice oficialista sea superior a la marginal para plantear una manera de coleccionar sin alardear de manera constante e indirecta del empeño económico que contrae.
¡Qué gloria para los oficialistas! Y después de dos años se presenta aquí ese proyecto oficilista especulador... ¡Qué vergüenza para nosotros!
Pues yo me declaro, sin hacer caso a este tío, y sabiendo al fín lo que significa viendo la primera página, como MARGINAL, ya que cumplo todos los requisitos para serlo
Miembro de la Sociedad Filatélica de Torrelavega (Cantabria).
Por favor, avisad cuando mis envíos lleguen.
Colecciono toda clase de sellos y SPD.
Lo curioso es que una persona se de de alta en el foro y empiece a escribir parrafadas como las anteriores y hable de los compañeros, lo que parace demostrar que nos lleva leyendo bastante tiempo.
¿Será algún preboste oculto o alguien que tiene una doble personalidad?
Siento discrepar de algunos buenos amigos, pero a mí esta polémica me divierte. Y me da qué pensar tanta reacción "salvaforo". Lo que algunos califican de gilipollada, enajenación mental, demagogo, diarrea mental, tontería y demás "análisis equilibrados" yo sólo veo provocación y socarronaría. Me cuesta entender el fondo, pero no me parece ni que ponga en peligro el Ágora ni que pueda provocar fracturas. Otros con peor estilo lo han intentado y se estrellaron.
Lo que no me gusta (lo siento Manolo, sabes que te quiero) es que se amenace con que "Si sigue asi, lo cierro o mejor aún, lo elimino". Si se sobrepasan los límites, veo bien que el administrador actúe, a posteriori, y lo apoyaré sin dudar, pero condicionar el contenido de las intervenciones me parece absolutamente inaceptable. Y como sé que no es esa tu intención te pido disculpas por atreverme a criticar tus palabras.
Saludos de un filatelista periférico, que no marginal, y más desencantado con algunos autobombos que con retóricas provocadoras.
hombre cerrarlo, cerrarlo de momento seria darle mas relevancia de la que tiene, chistecillo de declaracion, no se ha metido con nadie, y si nadie le sale al paso,
de momento declarase salvador patrio de los valores de la filatelia
pues que vienen los lobos que nos van a comer....... venga ya a zurriagazos los hemos toreado,, algun cabreo nos hemos cogido, y hemos sobrevivido, huy que me entra la vena poeta
soy cazador de productos filatelicos y ultimamente marginal en esto de la filatelia
cazador de sellos , sin puñetera idea de los mismos y miembro de
AFINET
colecciono todo lo que pillo
El último de los Reino
Acepto tu amor incondicional pero ¿no hay mayor gilipollada en un lugar publico, que una provocación, por falta de claridad en el fondo?
No por la misma provocación en si, sino por el riesgo de tomarla en serio por parte de alguien, que arrastre a otro alguien, y al caer en la trampa de no distinguir el humor grueso de las proclamas incendiarias, algo facil en este ambito, tengamos una desagradable polemica.
Y no lo dudes, tu llevas años abriendo zanjas y sabes que no todos somos iguales de inteligentes y lúcidos para ver por que via viene el tren, desde lejos y sin luces, porque está recien registrado.
Amenazar o avisar con cerrar el paso a nivel, es simplemente dar la voz de alerta para que la velocidad se mantenga sin pasar el limite crítico, no es condicionar como tal, es prevenir para no descarrilar, y por ahora, solo lo cambié de vía, a la del Cajon de sastre, que suele tener mayor frecuencia de paso entre convoyes, y se puede aceptar alguna locomotora graciosilla pero sin darle carta blanca incondicional.
Yo también creo que alguien esta aprovechandose de la ceguera que tenemos algunos con ciertas frivolidades, sobre todo para hacer burla tras el telón, despistando y jugando con su anonimato, aunque tal vez debería caer el susodicho, en que es posible conocer al autor, y tambien es posible dejar hacer, sin actuar de oficio, para ver hasta donde lleva su provocadora chanza que pretende ser "inteligente", según su sapiencia fungica (el que sabe cultivar y cuidar hongos), para regocijarse de lo burdos y contumaces que son otros.
Y si, puede estar bien la diversión para terceros, que sonrien entornando los ojos, entendiendo la pelicula que nos presentan, pero no puedo permitir, al menos sin avisar, que el autor, como aquel que actua de perfil, tenga la vanidad de hacer perder los nervios a quien toma mas en serio estas cuitas, siente este sitio como importante o hasta prioritario,y todo por llevarse un buen rato en esta fiesta que ha surgido de un motivo propicio para quien quiera enredar socarronamente.
Y sabes que yo te quiero tanto o más, por eso, te explico de que va el tema mas en profundidad, no por responder, sino porque entiendo tu visión fria y distante.
No entiendo como se toman en serio todo esto.
El tal "Charnela Escarlata" pretende escribir al estilo de los manifiestos del siglo XIX y la verdad sólo resulta cómico o quizás trizte.
Saludos
He leído con atención tu post y, aunque primero pensé en contestarte personalmente vía MP, creo que es mejor hacerlo en el hilo, ya que al final de tu aportación pides que demos públicamente nuestra opinión.
Para empezar, es toda una novedad (que te aseguro valoro muy sinceramente) que postees para “coincidir” conmigo. Supongo que esta es la mejor prueba de tu acertada afirmación de que, en el fondo, “todos queremos lo mismo” o, más bien y si me lo permites, “que en el Ágora hay sitio para todos”. Incluso para obsesivos como yo, que reiteran en exceso su posteo en diversos órdenes (y con ello te doy, en buena parte, la razón tras los no pocos tirones de orejas que me has propinado publicamente).
Y vuelvo al tema que nos ocupa. En efecto, creo que todos queremos lo mismo, si de conservar y potenciar este excelente Ágora es de lo que estamos hablando. Empezando por los veteranos y terminando por los novatos (salvo quizá, algún recién llegado que, en lugar de integrarse en este ejemplo de diversidad, nos regala peroratas “de clase” basándose en una cultura que no es la nuestra).
Por el contrario, no creo, Marcofilia, en eso de que “a la hora de postear hay dos visiones de lo que se puede o no escribir”. Es más, hablo de “banalizar” el Foro General, no me refiero a tus post “no filatélicos” (y vuelvo a simplificar, para referirme a aquellas aportaciones que, aunque se refieren a temas filatélicos, no sean de Filatelia en puridad). Suelo leer con interés estos post (entre ellos los tuyos), tanto o más que los “filatélicos”… De hecho, son parte no ya sólo de la Filatelia, sino la esencia misma del Ágora. Si me permites el símil (ya que por como te expresas me ha parecido que eres periodista como yo), considero que estos post (y diversos hilos “no filatélicos”) son “la opinión” en el Ágora, y no necesariamente del Ágora. Y, rogándote de nuevo indulgencia frente a este nuevo ejercicio de simplificación, los post “filatélicos” equivaldrían a “la información” (aunque en ellos haya también mucho de opinión, ya que pontificar en Filatelia equivale a un suicidio para cualquiera).
Especializar el Foro General en los hilos y el posteo “filatélicos”, en mi humilde opinión, y desterrar el diálogo, el debate y demás (esto es, la “opinión”) a Subforos “minoritarios” (aunque de hecho ya ocurra así para muchos temas “no filatélicos”), no haría sino empobrecer el Ágora. Por tanto, respecto a tu deseo de “saber qué puede ir o no en el Foro General” (y partiendo de la convicción de que ni soy nadie ni pinto nada en esta decisión), considero que no hay que adoptar decisión alguna sobre esta cuestión. Esto es, que no sería positivo “especializar” con este criterio el Foro, aunque puntualmente puedan adoptarse decisiones al respecto, para empezar porque ese trabajo ya se ha hecho (y creo que con buen criterio). Y, entre otras cosas, porque (sumándome a tu ejercicio de empatía) uno de los que tendría de hacer autocrítica soy yo, no “acaparando” el Foro General (“mea culpa”), al que de manera muy gráfica denominas “prime time”.
Permíteme, en respuesta a tu invitación a que nos mojemos, que te diga que no creo que deba darse prioridad a lo que “interesa más” sobre lo que sólo es para “unos pocos poquísimos”. Es más, con este planteamiento, los hilos más profundos filatélicamente hablando (los de Filatelia Clásica) deberían de ser lo que se desplazaran a Subforos minoritarios. Y, desde luego, no es eso lo que yo quiero. Por ello, coincido al mil por ciento contigo, cuando afirmas que hemos de ver que es mejor para hacer, cada vez más, “el Foro para todos”. Y también estoy contigo cuando dices que “las diferentes formas de ver la Filatelia son todas respetables”. En suma: que aquí cabemos todos y que el respeto ha de ser la base de esta fantástica comunidad ‘on-line’, a la que me honro en pertenecer. Todo lo cual excluye, por cierto, cualesquiera “cazas de brujas” y, además, es probablemente el mejor antídoto para las “escisiones” a las que aludes.
Disculpa la excesiva extensión de este post y mi manera de expresarme, quizá excesivamente formal y más “políticamente correcta” de lo que me gustaría, pero mucho me temo que no estoy siendo así, sino que es así como soy.
Un fuerte abrazo a todos,
EQ
Vicepresidente SOFIMA | Académico RAHFeHP-AEP | Director EL ECO
~ CORREO FUERA DE VALIJA (XV a XIX) ~ CHASQUIS (XVII y XVIII)
~ MUESTRAS COMERCIALES (XIX) ~ SOBRES DE TELEGRAMAS (XIX)
~ CUBA TELÉGRAFOS (1868-96) ~ ALFONSILLO (1879) ~ BUZONES
Yo flipo, ojala otros hilos tuviesen tanto éxito como este (exito por las multiples opiniones) ¿¿Tan mal está la filatelia que cuatro rejuntasellos nos podemos cargar algo??
Ya suena cansino cada vez que hay alguna polémica escuchar que si el foro está en peligro, que si todo se va al garete, que si esto va a explotar que si patatín, que si patatán. ESTE ES EL MEJOR FORO DEL MUNDO MUNDIALcon marginales y no marginales Tengo ganas de buscar en todos los hilos, para ver cada cuanto ésta el foro en peligro. Pero me da que una media de dos o tres veces por mes.
¿Alguno tuvo la paciencia de leer el tostón del Escarlata? Hay que estar mal del tarro y más solo que la una, para volver a registrarse con otro nik y decir lo que no se dice de cara.
¿¿No será mejor dejar este hilo para ver en que nos entendemos y en que discrepamos??
Saludos para todos y todas, desde un rincón del océano Atlántico, entre Europa (políticamente), América (sentimentalmente) y Africa (geográficamente).
[img]http://www.agoradefilatelia.org/userpix/575_Afinet_1.jpg[/img]
artipi escribió:
¿Alguno tuvo la paciencia de leer el tostón del Escarlata? Hay que estar mal del tarro y más solo que la una, para volver a registrarse con otro nik y decir lo que no se dice de cara.
Pues yo puedo decir que he tenido la paciencia de leer el tonstón ese. Claro, que ahora, y tras una intensa tarde de leer comentarios de compañeros, y haber mantenido alguna charla sobre el tema, tengo fiebre y un terrible dolor de cabeza..
Es un discurso muy revolucionario. En serio, me ha dado ganas de coger el fusil y salir a matar oficialistas .
Este "camarada" "charnela escarlata" seguro que en otra vida fué radical sindicalista de la CNT
(ruego entendais, que no haria daño ni a una mosca... pero han sido sensaciones cuando he leido el post, me he metido bastante en el papel y me ha trasladado a otra epoca).
).
pero ¿no hay mayor gilipollada en un lugar publico, que una provocación, por falta de claridad en el fondo? 
ojala otros hilos tuviesen tanto éxito como este (exito por las multiples opiniones) ¿¿Tan mal está la filatelia que cuatro rejuntasellos nos podemos cargar algo?? 
