"El Jueves" secuestrado
- José Castro
- Mensajes: 153
- Registrado: 02 Ene 2007, 16:43
Pues a mi me parece correcta la medida. No se debe esgrimir la "libertad de expresión" o la "libertad de prensa" para denigrar a personas e instituciones impunemente.
Creo que en España y en otros paises nos estamos equivocando. Debiéramos proteger nuestras instituciones, independientemente de que caigan bien o no, de que gusten o no, las personas que las están representando en cada momento y que, no lo olvidemos, nos representan a todos.
El presidente del gobierno, no es solamente el presidente de los votantes del PSOE, ni de sus militantes, lo es de ellos y también de los militantes y votantes del PP, de IU, del PNV, de ERC, del BNG, de los responsables de El Jueves, del Juez que ha ordenado su secuestro y de todos los españoles. El Rey, Príncipe, Princesa también los son, guste o no, de todos nosotros.
Cuando en vez de Zapatero sea presidente otra persona, de cualquier otro partido político, debiera gozar del mismo respeto e igualmente si un día en España deja de haber monarquía, pues se debiera mantener el respeto por la nueva institución y por las personas que la representen en cada momento.
Asi pues, la justicia debe velar en cada momento por proteger las instituciones y las personas que las representan y que a su vez nos representan a todos, para que siempre mantengan su dignidad.
La portada de la revista es denigrante y humillante con la institución de la Monarquía y con las personas que la representan y el Juez ordena su secuestro para intentar evitar el daño a la institución (aunque no lo consiga con la medida, pero es la que tiene a su disposición). Para mi perfecto.
Creo que en España y en otros paises nos estamos equivocando. Debiéramos proteger nuestras instituciones, independientemente de que caigan bien o no, de que gusten o no, las personas que las están representando en cada momento y que, no lo olvidemos, nos representan a todos.
El presidente del gobierno, no es solamente el presidente de los votantes del PSOE, ni de sus militantes, lo es de ellos y también de los militantes y votantes del PP, de IU, del PNV, de ERC, del BNG, de los responsables de El Jueves, del Juez que ha ordenado su secuestro y de todos los españoles. El Rey, Príncipe, Princesa también los son, guste o no, de todos nosotros.
Cuando en vez de Zapatero sea presidente otra persona, de cualquier otro partido político, debiera gozar del mismo respeto e igualmente si un día en España deja de haber monarquía, pues se debiera mantener el respeto por la nueva institución y por las personas que la representen en cada momento.
Asi pues, la justicia debe velar en cada momento por proteger las instituciones y las personas que las representan y que a su vez nos representan a todos, para que siempre mantengan su dignidad.
La portada de la revista es denigrante y humillante con la institución de la Monarquía y con las personas que la representan y el Juez ordena su secuestro para intentar evitar el daño a la institución (aunque no lo consiga con la medida, pero es la que tiene a su disposición). Para mi perfecto.
- jeroca
- Mensajes: 6099
- Registrado: 08 Abr 2003, 19:01
- Ubicación: malaga
contestando a farmabur
dije que la idea era graciosa, la relacion coyunda trabajo, pero que poner la jeta delos principes era otra cosa
¿por que no pusieron la del presi, la vicepresi o la del lider de la oposicion?
por que poner la jeta del pricipe es mas publicitario y es mas facil que cuele ya que el no se va a revolver, ahora si fuesen los mencionados arriba , ni cinco minutos hubiese durado, pero como era un personaje mas "blandito" (lo digo por aquello de que no se defenderia inmediatamente ni con rabia, COMO SI OCuRRIRIA SI FUESE OTRO) , pues duro varios dias en los quioscos
dije que la idea era graciosa, la relacion coyunda trabajo, pero que poner la jeta delos principes era otra cosa
¿por que no pusieron la del presi, la vicepresi o la del lider de la oposicion?
por que poner la jeta del pricipe es mas publicitario y es mas facil que cuele ya que el no se va a revolver, ahora si fuesen los mencionados arriba , ni cinco minutos hubiese durado, pero como era un personaje mas "blandito" (lo digo por aquello de que no se defenderia inmediatamente ni con rabia, COMO SI OCuRRIRIA SI FUESE OTRO) , pues duro varios dias en los quioscos
cazador de sellos , sin puñetera idea de los mismos y miembro de
AFINET
colecciono todo lo que pillo
El último de los Reino
[img]http://www.agoradefilatelia.org/userpix/45_jrca049_1.jpg[/img]
AFINET
colecciono todo lo que pillo
El último de los Reino
[img]http://www.agoradefilatelia.org/userpix/45_jrca049_1.jpg[/img]
-
- Mensajes: 1495
- Registrado: 12 Nov 2004, 10:08
Si en una revista de humor de adultos, lo que se quiere resaltar en portada es la noticia de la semana...
Veamos. La noticia es que se van a dar 2.500 euros por hijo nacido. Hay que resaltarla, que los lectores asíduos de la revista lo pillen a golpe de vista, a la vez gracioso y que invite a leerla.
Vale, se titula la portada. Luego hay que buscar un personaje público (es lo habitual en ésta revista) para darle más empujón. Entre los muchos que hay, destaca el Príncipe por la necesidad de tener un varón (no veo otro personaje político que lo necesite a corto plazo) si no se modifica la Constitución. Pues ya está, se hace la caricatura de los príncipes en pleno débito conyugal, eso sí, exagerándolo un poco porque no me imagino la portada con los cuerpos cubiertos por las sábanas o en negro apareciendo los textos solamente.
Ahora viene lo que yo creo que ha creado polémica, el texto (junto a la caricatura, claro está). Si la revista está destinada al "groso" de la población, ¿qué opinión tienen los mortales sobre la labor que desempeña el Príncipe (me refiero al todo de esa población, no a una parte)?, pues me parece que no sale muy bien parado con lo que el texto se lo han puesto como a Felipe II.
No sé, es lo que me parece a mí y pasando página, ¿como sería la portada para el próximo número?.
Me imagino a dos paisanos comentando...
Oche, ¿tas enterao que han secuestrao er Jueves?
Pos no, ¿cuanto piden de rescate?
Nusé
fale, mientras no secuetren er sábado y er domingo...
Juer, no me resisto a poner...
Un saludo a todos.
Veamos. La noticia es que se van a dar 2.500 euros por hijo nacido. Hay que resaltarla, que los lectores asíduos de la revista lo pillen a golpe de vista, a la vez gracioso y que invite a leerla.
Vale, se titula la portada. Luego hay que buscar un personaje público (es lo habitual en ésta revista) para darle más empujón. Entre los muchos que hay, destaca el Príncipe por la necesidad de tener un varón (no veo otro personaje político que lo necesite a corto plazo) si no se modifica la Constitución. Pues ya está, se hace la caricatura de los príncipes en pleno débito conyugal, eso sí, exagerándolo un poco porque no me imagino la portada con los cuerpos cubiertos por las sábanas o en negro apareciendo los textos solamente.
Ahora viene lo que yo creo que ha creado polémica, el texto (junto a la caricatura, claro está). Si la revista está destinada al "groso" de la población, ¿qué opinión tienen los mortales sobre la labor que desempeña el Príncipe (me refiero al todo de esa población, no a una parte)?, pues me parece que no sale muy bien parado con lo que el texto se lo han puesto como a Felipe II.
No sé, es lo que me parece a mí y pasando página, ¿como sería la portada para el próximo número?.
Me imagino a dos paisanos comentando...
Oche, ¿tas enterao que han secuestrao er Jueves?
Pos no, ¿cuanto piden de rescate?
Nusé
fale, mientras no secuetren er sábado y er domingo...
Juer, no me resisto a poner...




- artipi
- Mensajes: 8586
- Registrado: 24 Ago 2004, 01:41
- Ubicación: Tenerife (Islas Canarias)
Dada la normativa de Correos España, de que no puede aparecer persona viva en sellos “exceptuando a la familia Real y jefe del Estado”, se da por primera vez una situación paradójica, en la filatelia de este país.
¿Podría pasar esto en los nuevos diseños del Ente?

¿Podría pasar esto en los nuevos diseños del Ente?



Saludos para todos y todas, desde un rincón del océano Atlántico, entre Europa (políticamente), América (sentimentalmente) y Africa (geográficamente).
[img]http://www.agoradefilatelia.org/userpix/575_Afinet_1.jpg[/img]
[img]http://www.agoradefilatelia.org/userpix/575_Afinet_1.jpg[/img]
- jeroca
- Mensajes: 6099
- Registrado: 08 Abr 2003, 19:01
- Ubicación: malaga
- artipi
- Mensajes: 8586
- Registrado: 24 Ago 2004, 01:41
- Ubicación: Tenerife (Islas Canarias)
Jesús Como ya te dije por privado, ahora lo hago público y me desmarco de cualquiera que copie este y lo haga circular. "No es un taliban"
¿Por que?: Me encanta la posta talibana, si es irónica mejor. Me gusta verlos circulados y que Correos lo permita, o que no ponga medios para detectarlo, o que los detecten y lleguen las cartas con las tazas de “insuficiencia de Franqueo” pero lo que no me gusta es el fraude y que se circulen Falsos Postales. Este mientras diga Correos, España y el facial esté en Euros, es un Falso Postal, NO Es una viñeta de la Posta Talibana. A mi entender, es así
¿Por que?: Me encanta la posta talibana, si es irónica mejor. Me gusta verlos circulados y que Correos lo permita, o que no ponga medios para detectarlo, o que los detecten y lleguen las cartas con las tazas de “insuficiencia de Franqueo” pero lo que no me gusta es el fraude y que se circulen Falsos Postales. Este mientras diga Correos, España y el facial esté en Euros, es un Falso Postal, NO Es una viñeta de la Posta Talibana. A mi entender, es así

Saludos para todos y todas, desde un rincón del océano Atlántico, entre Europa (políticamente), América (sentimentalmente) y Africa (geográficamente).
[img]http://www.agoradefilatelia.org/userpix/575_Afinet_1.jpg[/img]
[img]http://www.agoradefilatelia.org/userpix/575_Afinet_1.jpg[/img]
- jeroca
- Mensajes: 6099
- Registrado: 08 Abr 2003, 19:01
- Ubicación: malaga
No es por ti Jesús, ni mucho menos
Pon eso que me has enviado si quieres hombre.
Tu participas siempre en los temas de filatelia, me referia a los que solo usan el foro para otros meresteres y crean Cizaña entre los miembros
Te animo a que pongas lo que me has enviado Jesús, además ya quisiera mucha gente ser tan buena persona como tu lo eres siempre con tod@s
Un abrazo Jesús
Pon eso que me has enviado si quieres hombre.
Tu participas siempre en los temas de filatelia, me referia a los que solo usan el foro para otros meresteres y crean Cizaña entre los miembros
Te animo a que pongas lo que me has enviado Jesús, además ya quisiera mucha gente ser tan buena persona como tu lo eres siempre con tod@s
Un abrazo Jesús
- Negami
- Mensajes: 967
- Registrado: 07 Dic 2006, 13:33
- Ubicación: Valencia
- Negami
- Mensajes: 967
- Registrado: 07 Dic 2006, 13:33
- Ubicación: Valencia
Entoces ¿de quién hablas?
Todos los quienes participan en el cajón desastre participan en otros temas, en mayor o menor medida. Tanto los que son de derecha o de irquierda. Discutimos, si, claro que si. Porque esto es un foro de filatelia y no un foro antichavista o chavista, monárquico o repúblicano, del real madrid o del barcelona, etc...
Por eso, en los hilos más filatélicos no hay polémicas, al menos en mucho menor medida que en el cajón desastre.
Todos los quienes participan en el cajón desastre participan en otros temas, en mayor o menor medida. Tanto los que son de derecha o de irquierda. Discutimos, si, claro que si. Porque esto es un foro de filatelia y no un foro antichavista o chavista, monárquico o repúblicano, del real madrid o del barcelona, etc...
Por eso, en los hilos más filatélicos no hay polémicas, al menos en mucho menor medida que en el cajón desastre.
- jeroca
- Mensajes: 6099
- Registrado: 08 Abr 2003, 19:01
- Ubicación: malaga
oñe quereis dejarlo? si ahy gente que se les ve poco por el foro pral, si sus ideas quiza no gusten a muchos, si VAMOS A DEJARLO, QUE SOMOS COMO CRIOS, "seño el dijo que yo dije que habia dicho y ademas lo ha dicho con mala intencion por que yo no queria decirlo con esa"
cazador de sellos , sin puñetera idea de los mismos y miembro de
AFINET
colecciono todo lo que pillo
El último de los Reino
[img]http://www.agoradefilatelia.org/userpix/45_jrca049_1.jpg[/img]
AFINET
colecciono todo lo que pillo
El último de los Reino
[img]http://www.agoradefilatelia.org/userpix/45_jrca049_1.jpg[/img]
- artipi
- Mensajes: 8586
- Registrado: 24 Ago 2004, 01:41
- Ubicación: Tenerife (Islas Canarias)

¿Qué apuestan a que la Iglesia les da la nulidad matrimonial?

artipi escribió:Dada la normativa de Correos España, de que no puede aparecer persona viva en sellos “exceptuando a la familia Real y jefe del Estado”, se da por primera vez una situación paradójica, en la filatelia de este país.
¿Podría pasar esto en los nuevos diseños del Ente?![]()
![]()
Saludos para todos y todas, desde un rincón del océano Atlántico, entre Europa (políticamente), América (sentimentalmente) y Africa (geográficamente).
[img]http://www.agoradefilatelia.org/userpix/575_Afinet_1.jpg[/img]
[img]http://www.agoradefilatelia.org/userpix/575_Afinet_1.jpg[/img]
- jeroca
- Mensajes: 6099
- Registrado: 08 Abr 2003, 19:01
- Ubicación: malaga
pues hagamos un taliban que certifique la "nueva estructura" cambiando por ej el correos por un "comeos"artipi escribió:Me adelanté 2 años y tres meses a lo que en estos momentos está sucediendo. Estos Borbones son más predecibles que el Meteost
¿Qué apuestan a que la Iglesia les da la nulidad matrimonial?![]()
artipi escribió:Dada la normativa de Correos España, de que no puede aparecer persona viva en sellos “exceptuando a la familia Real y jefe del Estado”, se da por primera vez una situación paradójica, en la filatelia de este país.
¿Podría pasar esto en los nuevos diseños del Ente?![]()
![]()

cazador de sellos , sin puñetera idea de los mismos y miembro de
AFINET
colecciono todo lo que pillo
El último de los Reino
[img]http://www.agoradefilatelia.org/userpix/45_jrca049_1.jpg[/img]
AFINET
colecciono todo lo que pillo
El último de los Reino
[img]http://www.agoradefilatelia.org/userpix/45_jrca049_1.jpg[/img]