halamadrid
Amigo Franqueos. Vaya por delante que soy madridista (ya lo dije hace tiempo en otro hilo, pero lo vuelvo a decir ahora que viene más a cuento). Me parece a mi que los periquitos no salieron nada acomplejados.....franqueos mecanicos escribió: A mi me parece que los pericos salen al campo acomplejados, por eso llevan 25 años sin ganar en can Barça.
HolaEosinófilo escribió:En cuanto a la "pillería" de R. Carlos, me parece que, dentro de que no es bonita, es una broma comparada con la "mano" de Messi, que ésta si que es una "gran pillería" y además potencialmente mucho más trascendental y decisiva. ¿No te parece?
Qué poca memoria que tenemos..Eosinófilo escribió:
En cuanto a la "pillería" de R. Carlos, me parece que, dentro de que no es bonita, es una broma comparada con la "mano" de Messi, que ésta si que es una "gran pillería" y además potencialmente mucho más trascendental y decisiva. ¿No te parece?
Ocurrió el 26.05.2007 , o sea, la fecha anterior a esta (cosa que no llamaría "acción antigua"Van Nistelrooy reconoce que tocó el balón con la mano en el 1-0
El delantero del Real Madrid Ruud Van Nistelrooy reconoció que dio con la mano el balón en la acción del primer gol del equipo blanco y se justificó afirmando que fue "un acto reflejo". "Es una jugada en la que voy a rematar al balón, no llego y doy al balón con la mano en un acto reflejo. No quería hacerlo, pero me salió", confesó.
"He tenido suerte porque normalmente sería una jugada de tarjeta amarilla y encima me habría perdido el partido de Zaragoza", agregó. Van Nistelrooy regresa esta semana a jugar con la selección holandesa y no cree, como dijo Fabio Capello que afecte a la racha del Real Madrid cuando termine el parón. "Nos vamos varios jugadores y tendremos poco descanso. Es verdad que entrenaremos poco pero no será un problema para Zaragoza".
) Jaume, partido del Sevilla mañana?! O no estoy enterado o hay algo que no entiendo.. Además, el Sevilla está a 2 puntos del Madrid, por lo que si ganara (en caso de tener un partido menos) sería líder absoluto..jaumebp escribió:Ojo que la jornada aun no ha terminado. Si mañana gana el Sevilla tendremos triple empate a la cabeza con el Madrid de lider.
Un gol siempre condiciona, y puede ser determinante en un resultado. Imagínate qué hubiera ocurrido si el partido terminaba 0-1 ó 1-2 a favor del Madrid.. qué se hubiera dicho de ese gol?NEON escribió: Daneel la diferencia con el gol de Ruud es que no condicionaba el resultado del partido. El de Messi si, tanto en el resultado, el Barca hubiese perdido, y si hubiese ganado le hubiese dado la liga. Aunque ambos están mal.
HolaNEON escribió:Por cierto Victor no te he visto poner la misma pasión en denunciar actos irregulares como el gol de Messi, que pudo suponer una liga y dejar al Madrid y Sevilla con cara de tontos
Anda que si la mano es de uno del Madrid ya habrías escrito varios post al respecto. En fin ................................
No estoy de acuerdo con eso. Como ya te ha dicho Daneel, un primer gol siempre es decisivo, porque desmonta la estrategia del equipo contrario. Independientemente de cuál sea el resultado final.NEON escribió:Daneel la diferencia con el gol de Ruud es que no condicionaba el resultado del partido. El de Messi si, tanto en el resultado, el Barca hubiese perdido, y si hubiese ganado le hubiese dado la liga. Aunque ambos están mal.
De acuerdo, Daneel. Por eso, la jugadita de R. Carlos el árbrito no la oyó. Fin de la historia.Daneel escribió: Fue gol con la mano. El árbitro no lo vio. Gol. Fin de la historia.
......forma parte del fútbol, que aún con todas estas imperfecciones, lo hacen tan hermoso
