BADAJOZ

[Jose]

San Filatelio

Interesante hilo Bernardino.

Ya que has dejado el Badajoz.- 9, mira este otro y a ver que te parece.

Badajoz.- 9F.jpg (117.42 KiB) Visto 8298 veces

Lo cierto, es que con un poco de experiencia, el 90 % de las sobrecargas falsas pueden ser reconocidas de inmediato. El problema son el 10 % restante. Estos sellos siempre mejor certificados.

[Bernardino]

Bueno, la verdad es que de los caros no tengo ninguno, la mayoria son series e incluso sueltos que he ido adquiriendo durante los años, de precios asequibles, por lo que certificarlos creo que no me vale la pena de momento.

Mis dudas comenzaron cuando me entraron varias pastillas de estos sellos, y quien me los cedió me comentó, no te fies ni un pelo de ellos que tantos juntos dan que pensar, pero la verdad es que mi justo entender me dice que son buenos, pero siempre está la duda.

Es una pena que nuestro amigo Francesc (argus) ya no esté con nosotros ya que era un apasionado de estas series y seguro nos aclararia muchas dudas.

En cuanto al sello de Badajoz que muestras, lo veo mal hecho y lo daria por falso, pero claro, eso suponiendo que el que yo pongo sea bueno, yo creo que si.

Los pongo juntitos para comparar.

Muchas gracias por tu aporte Jose, a ver si alguien más se anima.

Un saludo a todos.

[LPerez]

Jugosa zanja la que nos abre Bernardino. Llena de trampas y con muchos tramos por explorar

El desenfreno sobrecargador fue de tal magnitud que parece tarea imposible levantar un edifico con buenos cimientos, pero el Ágora ya ha demostrado muchas veces que la unión hace la zanja

En Badajoz he encontrado el primer escollo. He ordenado material y aparecen sobrecargas que parecen hechas por manos diferentes. Os muestro tres, aunque hay alguna más. La plantilla es la misma, pero he incorporado las diferencias

Me parece que la "buena" es la primera. Tiene dos características diferenciales: la segunda R de ARRIBA se alinea con la E de ESPAÑA y la separación entre 19 y Julio es notoria. Las otras siguen otras alineaciones.

tres_badajoz.jpg (65.74 KiB) Visto 8135 veces

Para poder visualizar mejor las diferencias he colocado en esta página todas las muestras de Badajoz que he podido reunir. Espero que sean útiles para seguir avanzando.

Saludos

[Jose]

Me parece que la "buena" es la primera. Tiene dos características diferenciales: la segunda R de ARRIBA se alinea con la E de ESPAÑA y la separación entre 19 y Julio es notoria. Las otras siguen otras alineaciones.

Saludos

Pues con esas dos características tampoco es suficiente Luis.
Mira esta sobrecarga, aparentemente buena:

Pero estas otras siguen el mismo patrón y está claro que son falsas:

Badajoz.- 10hcc.jpg (123.14 KiB) Visto 8126 veces

Badajoz.- 11.jpg (119.01 KiB) Visto 8126 veces

Badajoz.- 11hcc.jpg (115.6 KiB) Visto 8126 veces

[reigminor]

Hola

Os dejo la serie completa a falta del 11A y del 22 para que sigáis elucubrando

[LPerez]

Gracias, Manolo!!!!!!! Cuántas más acumulemos más posibilidades de ver la luz

Si no me ha fallado la vista, la mayoría de las que muestra Reigminor siguen el patrón "bueno". Y aparecen otros dos patrones que he marcado con círculos verdes y rosas.

reigminor_badajoz.jpg (220.89 KiB) Visto 8211 veces

Seguimos...

[reigminor]

y algunos valores sueltos

[reigminor]

más valores

De todo como en botica

[Jose]

Manolo, el de 10 ct de Mariana Pineda, es ya de risa.

[Jose]

Este otro tiene las letras de ARRIBA alineadas al menos, pero tampoco me acaba de convencer.

Badajoz.- 11hpv.jpg (30.24 KiB) Visto 8200 veces

Por cada sello bueno creo que debe haber una tonelada de falsos de diversas facturas.

[LPerez]

Las imágenes que Reigminor ha colgado permiten afinar alguna cosa... Una de las sobrecargas, la que alinea la I con ESPAÑA, tiene un rasgo único, un saliente angular en la I de ARRIBA que la distingue claramente.

tres_badajoz2.jpg (124.25 KiB) Visto 8197 veces

Seguimos...

[Bernardino]

La que yo puse y estas dos de reigminor tienen la misma rayita sobre la S, se alinea con la RI y creo están hechas de la misma mano. No se si puede ser otro tipo diferente. La tilde de la Ñ tambien es peculiar aunque en el de 5 centimos cuesta verlo. Seria una variante de la composición 2??

Badajoz rayita S.jpg (100.05 KiB) Visto 8190 veces

Badajoz rayita S (2).jpg (85.93 KiB) Visto 8190 veces

Como tenemos entretenimiento no sigo y dejo pendiente el final de Burgos.

Un saludo a todos.

[LPerez]

La que yo puse y estas dos de reigminor tienen la misma rayita sobre la S, se alinea con la RI y creo están hechas de la misma mano. No se si puede ser otro tipo diferente. La tilde de la Ñ tambien es peculiar aunque en el de 5 centimos cuesta verlo. Seria una variante de la composición 2??

Badajoz.jpg

Badajoz rayita S.jpg

Badajoz rayita S (2).jpg

Como tenemos entretenimiento no sigo y dejo pendiente el final de Burgos.

Un saludo a todos.

Tienes toda la razón, Bernardino. La sobrecarga 2 se distingue por alinear la A final de ARRIBA con la P de ESPAÑA y tiene también esa pequeña marca sobre la S de ESPAÑA. Bien visto!!!!

tres_badajoz3.jpg (107.69 KiB) Visto 8186 veces

Saludos

Saludos

[reigminor]

El 2 pesetas de la serie que puse anteriormente me parece que es de un cuño diferente a esos tres o del tipo 3 pero sin muesca

[1964]

Hola

Sin tener mucha idea del tema, como casi de ninguno , en cambio dispongo de material, algo de bibliografía, algunos catálogos de subastas...y, como siempre, ganas de aprender y aportar en los hilos que puedo...

Decía el maestro Dr Blas en sus fantásticas "Obras completas" que falsificar una sobrecarga es mucho más fácil que falsificar un sello y también reconocerlos es mas difícil que dictaminar sobre la autenticidad de un sello no sobrecargado. Dicho esto, lo primero que hay que tener en cuenta es la naturaleza de la sobrecarga...La sobrecarga original se realizó por fotolito(tipografía); por tanto, toda sobrecarga impresa por clisé, osea aquella en que se aprecie el alto relieve de la impresión en el envés del sello, sin mas, es falsa.. Así se detectan muchos falsos en las sobrecargas del DEFENSA DE MADRID del 38, con solo mirar el culo del sello.

Muestro los que tengo con la sobrecarga ¡ARRIBA ESPAÑA! BADAJOZ 19 DE JULIO 36 (hago esta descripción para futuras búsquedas).

Y ahora los tres mas caros de forma individual...por ser más golosos para el falsificador, aunque se falsificaron todos.

SOBRECARGAS LOCALES (3).jpg (29.47 KiB) Visto 8172 veces

SOBRECARGAS LOCALES (4).jpg (42.7 KiB) Visto 8172 veces

SOBRECARGAS LOCALES (5).jpg (33.42 KiB) Visto 8172 veces

En principio lo único que saco en claro es la alineación segunda R de ARRIBA y E de ESPAÑA y la notoria separación entre los nº 1 y 9 de la fecha del levantamiento...como razona el santo (nunca te estaremos tan agradecidos por el tiempo que le dedicas a esta afición)

[1964]

En los catálogos de las subastas también se obtiene bastante información. A ver que opináis...

SOBRECARGAS LOCALES (6).jpg (40.79 KiB) Visto 8171 veces

SOBRECARGAS LOCALES (7).jpg (45.41 KiB) Visto 8171 veces

SOBRECARGAS LOCALES (8).jpg (31.24 KiB) Visto 8171 veces

Tengo localizadas algunas más...y todas son fieles a la alineación R-E y la separación 1-9....TODAS menos la de Emilio Castelar Y estos catálogos son serios, y las Casas de Subastas también.

[LPerez]

El 2 pesetas de la serie que puse anteriormente me parece que es de un cuño diferente a esos tres o del tipo 3 pero sin muesca

Badajoz19.jpg

Cierto, Manolo. Y aún presenta otra curiosidad: la I de ARRIBA es, en realidad un cierre de exclamación, con su punto y todo

Y ya puestos a resaltar lo curioso, ¿qué te parece la imagen que pone 1964?



Seguimos...

[reigminor]

El 2 pesetas de la serie que puse anteriormente me parece que es de un cuño diferente a esos tres o del tipo 3 pero sin muesca

Badajoz19.jpg

Cierto, Manolo. Y aún presenta otra curiosidad: la I de ARRIBA es, en realidad un cierre de exclamación, con su punto y todo

Y ya puestos a resaltar lo curioso, ¿qué te parece la imagen que pone 1964?



Seguimos...

Que es el mismo sello que el que he puesto yo

[reigminor]

Ya que estamos con Badajoz dejo otros valores

BADAJOZ 1

BADAJOZ 2

BADAJOZ 3

[reigminor]

BADAJOZ 4

BADAJOZ 5

BADAJOZ 6

BADAJOZ 7