LA SEÑORA DOÑA ANA BOTELLA DE AZNAR PARECE NO HABER RECIBIDO UNA EDUCACIÓN RELIGIOSA ACORDE CON SUS TENDENCIAS IDEOLÓGICAS ULTRACONSERVADORAS, A JUZGAR POR LOS CRUCES DE PIERNAS QUE LE DEDICÓ AL SANTO PADRE DURANTE SU RECIENTE VISITA A NUESTRO PAÍS.
Y, POR SUPUESTO, SU MARIDITO LA IMITA...
AMBOS DEBERÍAN APRENDER DE SS.MM. LOS REYES DE ESPAÑA QUE EN TODO MOMENTO SE MANTUVIERON EN SU SITIO, SIN EXCENTRICIDADES DE NINGUN TIPO Y, DESDE LUEGO, SIN TAN GROSERO CRUCE DE PIERNAS ALGUNO, SIENDO ELLOS, ADEMÁS, LOS VERDADEROS REPRESENTANTES DE NUESTRA PATRIA Y NO EL MATRIMONIO AZNAR QUE SÓLO ESTABAN PARA FIGURAR, ¿O QUIZÁ NO SE HABRÍAN DADO CUENTA DE ESO?
LA REINA DOÑA SOFÍA, TAN COMEDIDA COMO SIEMPRE, BESÓ EDUCADA Y SIMPLEMENTE EL ANILLO AL PAPA, MIENTRAS NUESTRA PRESIDENTA CONSORTE PARECÍA CHUPAR LAS ENTRAÑAS AL ANCIANO PONTÍFICE CON UN ÓSCULO DE CASI 10 SEGUNDOS.
FUE PATÉTICO Y LAMENTABLE. NADA MÁS. SALUDOS.
CRUCES DE PIERNAS
-
Rommel
- Mensajes: 354
- Registrado: 14 Abr 2003, 12:54
- Ubicación: Madrid
Para cruces de pierna yo me quedo con el de Sharon Stone en "Instinto Básico" 
.
Cierto que Ana Botella hizo mal cruzando las piernas durante su entrevista con Su Santidad, pero tampoco ha sido una gran ofensa para el Papa. Aunque desde luego, la señora de Aznar pasará a la historia del protocolo Vaticano como ejemplo a evitar a la hora de sentarse.
Pero yo me quedo con la Stone que es más guapa.
.Cierto que Ana Botella hizo mal cruzando las piernas durante su entrevista con Su Santidad, pero tampoco ha sido una gran ofensa para el Papa. Aunque desde luego, la señora de Aznar pasará a la historia del protocolo Vaticano como ejemplo a evitar a la hora de sentarse.
Pero yo me quedo con la Stone que es más guapa.
Antonio.
---------------------
Un saludo a todos.
---------------------
Un saludo a todos.
-
arluck
- Mensajes: 1058
- Registrado: 20 Abr 2003, 02:32
- Ubicación: Chamartín de la Rosa
- Contactar:
Hola.
De acuerdo con Valz en que los verdaderos representantes de nuestra patria son Sus Majestades los Reyes. Coincido en que la "señora presidenta" estuvo totalmente fuera de lugar. ¡¡¡y la vamos a tener en el Ayuntamiento!!!
Y también de acuerdo con Rommel en... bueno, ya os lo imaginais .
Saludos
De acuerdo con Valz en que los verdaderos representantes de nuestra patria son Sus Majestades los Reyes. Coincido en que la "señora presidenta" estuvo totalmente fuera de lugar. ¡¡¡y la vamos a tener en el Ayuntamiento!!!
Y también de acuerdo con Rommel en... bueno, ya os lo imaginais
.Saludos
Mario.
Participa en "Seis Cuartos", la revista de AFINET
AFINET: www.afinet.eu
La Gatera de la Villa: www.fotomadrid.com/gatera-villa.php
Sobre Filatelia y Ferrocarriles: filateliayferrocarriles.blogspot.com.es
Participa en "Seis Cuartos", la revista de AFINET
AFINET: www.afinet.eu
La Gatera de la Villa: www.fotomadrid.com/gatera-villa.php
Sobre Filatelia y Ferrocarriles: filateliayferrocarriles.blogspot.com.es
-
Fer_1
- Mensajes: 515
- Registrado: 08 Abr 2003, 09:09
- Ubicación: León, España
- Contactar:
-
Julian
- Mensajes: 14729
- Registrado: 08 Abr 2003, 00:50
- Ubicación: Alicante
- Contactar:
-
rikitiki
- Mensajes: 494
- Registrado: 08 Abr 2003, 01:20
- Ubicación: Palma de Mallorca
Por mi parte estoy totalmente a favor de la educación y el saber estar y totalmente en contra de los protocolos.
Tambien estoy totalmente en contra del señor Presidente y su señora, pero totalmente seguro de que es el representante del pueblo español, elegido por el mimo pueblo soberano (pese a quien le duela )
No hay que meterse en camisas de once varas... al Cesar lo que es del Cesar y Dios mio que me dejen como estoy...
Tambien estoy totalmente en contra del señor Presidente y su señora, pero totalmente seguro de que es el representante del pueblo español, elegido por el mimo pueblo soberano (pese a quien le duela
)No hay que meterse en camisas de once varas... al Cesar lo que es del Cesar y Dios mio que me dejen como estoy...
SALUDOS
-
waleram
- Mensajes: 475
- Registrado: 08 Abr 2003, 09:59
- Ubicación: Vigo (Galicia)
- Contactar:
Jeroca, yo te había entendido perfectamente
Lo que pasa es que hay mucho mal pensado por ahí.
Eso si, cuidadín cuidadín, que cuando la moderadora se pone a repartir collejas es un peligro.
Lo que pasa es que hay mucho mal pensado por ahí.
Eso si, cuidadín cuidadín, que cuando la moderadora se pone a repartir collejas es un peligro.
********
waleram
********
"De hombres es equivocarse; de locos persistir en el error".
Visita nuestra Expo Virtual: http://www.philatelia.org/expo/
waleram
********
"De hombres es equivocarse; de locos persistir en el error".
Visita nuestra Expo Virtual: http://www.philatelia.org/expo/
-
Invitado
Mira Valz, aunque no te guste, esa señora que tanto te molesta es la esposa de un señor que goza de la aprobación de la mayoría de los españoles, los cuales, podrían haberse equivocado en unas primeras elecciones, pero en las segundas, le dieron la mayoría absoluta.
A ese señor, que nos ha sacado del paro, de la corrupción, del escándalo diario, tú sólo le pudes criticar su escasa altura (por lo demás muy próxima a la media), pero es no sólo quien nos representa, sino quien ha resuelto muchos de los problemas que a nuestro país mantenía a la cola de Europa.
No me hagas recordar al "gonzalez", más alto, sí señor, pero un auténtico rufián al mando de una cuadrilla de delicuentes y saquedores (que hoy ahn tenido que ocultarse para que los españoles no tengamos que relacionarlos con el candidato. Ni tampoco a su consorte, la cual, sólo se acordaba de que era la esposa del presidente, si el sarao era para engullorse unas almejas, ostras o angulas, pero que jamas, te repito, jamás de los jamases estuvo a la altura a que ha estado Doña Ana Botella.
Ya sé que esto te molesta, pero alguien te lo tenía que poner clarito la diferencia entre el matrimnio Aznar y el González, a tí que tanto te interesan las formas.
Soy Serafín Ríos, de Valencia
A ese señor, que nos ha sacado del paro, de la corrupción, del escándalo diario, tú sólo le pudes criticar su escasa altura (por lo demás muy próxima a la media), pero es no sólo quien nos representa, sino quien ha resuelto muchos de los problemas que a nuestro país mantenía a la cola de Europa.
No me hagas recordar al "gonzalez", más alto, sí señor, pero un auténtico rufián al mando de una cuadrilla de delicuentes y saquedores (que hoy ahn tenido que ocultarse para que los españoles no tengamos que relacionarlos con el candidato. Ni tampoco a su consorte, la cual, sólo se acordaba de que era la esposa del presidente, si el sarao era para engullorse unas almejas, ostras o angulas, pero que jamas, te repito, jamás de los jamases estuvo a la altura a que ha estado Doña Ana Botella.
Ya sé que esto te molesta, pero alguien te lo tenía que poner clarito la diferencia entre el matrimnio Aznar y el González, a tí que tanto te interesan las formas.
Soy Serafín Ríos, de Valencia
-
asturfil
- Mensajes: 2920
- Registrado: 11 Abr 2003, 11:17
No hombre, déjalo que hable. Que hable sí, de la Guerra ILEGAL, ILEGAL señor Serafín, en donde nos metió nuestro querido Presidente, una guerra contra el 91% del deseo de los españoles, una guerra innecesaria, una guerra en donde no se encontró lo que se buscaba (armas de destrucción masiva, por que el petroleo sí apareció). Que hable de las vueltas que dió el PRESTIGE antes de partirse en dos y llenarnos de chapapote hasta la coronilla. Que hable del DECRETAZO, del BANDERAZO. Que hable de los AVIONES de segunda mano comprados más caros que los nuevos. Que hable de la LEY DE CALIDAD ¿calidad para quien? para los colegios privados??. De la LEY DE EXTRANGERÍA. De los millones de GESCARTERA. De las banderas del aguilicho en la calle Génova el otro día. ¿pero no éramos demócratas? ¿Qué demonios pintaban esas banderas?
Hay mucho de qué hablar amigo mío. No quiero decir que los socialistas fueran unos santos pero hay que ver las cosas de todos y cada uno. Nadie es santo y menos en política.
Saludos.
PD: No me llames rojo o antipatriota o alguna milonga de esas. Simplemente doy mi opinión
Hay mucho de qué hablar amigo mío. No quiero decir que los socialistas fueran unos santos pero hay que ver las cosas de todos y cada uno. Nadie es santo y menos en política.
Saludos.
PD: No me llames rojo o antipatriota o alguna milonga de esas. Simplemente doy mi opinión
-
Pequeño Buda
- Mensajes: 1269
- Registrado: 09 Abr 2003, 21:55
- Ubicación: Shenzhen, Guangdong ( R.P. CHINA )
Un gran análisis, y nada partidista: Se refleja perfectamente toda la realidad de España, sin dejar nada en al cajón, resaltando errores de unos y de otros, sin atisbos de imparcialidad.
El que quiera conocer la historia actual de Espña, que lea el mensaje anteriormente escrito, y no se deje llevar por literatura histórica ( toda ella manipulada y censurada por las "sangrientas ordas fascistas" ).
A mi SI que posdeis venir con "la monserga" de ser conservador: no me da verguenza, ni camuflo mi condición.
Si quereis que entremos en una dinámica absurda, hacemos recuento de los acontecimientos habidos durante el tiempo en que obstentaron el poder los de "más porros, menos policia", "OTAN, de entrada NO"....lo que ocurre es que por la cantidad de líneas que se pueden escribir, me deribarán el tema a "Plomos Totales".
Un saludo a todo el foro.
Manuel Escobedo.
El que quiera conocer la historia actual de Espña, que lea el mensaje anteriormente escrito, y no se deje llevar por literatura histórica ( toda ella manipulada y censurada por las "sangrientas ordas fascistas" ).
A mi SI que posdeis venir con "la monserga" de ser conservador: no me da verguenza, ni camuflo mi condición.
Si quereis que entremos en una dinámica absurda, hacemos recuento de los acontecimientos habidos durante el tiempo en que obstentaron el poder los de "más porros, menos policia", "OTAN, de entrada NO"....lo que ocurre es que por la cantidad de líneas que se pueden escribir, me deribarán el tema a "Plomos Totales".
Un saludo a todo el foro.
Manuel Escobedo.
-
jesus ortega garcia
- Mensajes: 89
- Registrado: 03 May 2003, 01:22
- Ubicación: molins de rei ( barcelona-Spain )
Hola a todos los conforeros.
Hay que ver lo que da un simple cruze de piernas y sus interpretaciones.
No esque sea anti Aznar ni anti Botella, pero ami en concreto no me caen bien, eso es mi opinion, pero lo de la visita del PAPA fue un acto que se pasaron estas dos personas, intencionada o no, no lo se , pero parace mentira que con una educacion que tienen y un protocolo que deben de regirse se saltaran la barrera, hay maneras y maneras de sentarse.
Creo que siendo los representantes escogidos por el pueblo español debian de tomar ejemplo de los reyes que tenemos, y no es por hacer la pelota pero son geniales nuestras majestades, con todos sus defectos como cualquier otra persona y todas sus virtudes.
Un saludo.
Hay que ver lo que da un simple cruze de piernas y sus interpretaciones.
No esque sea anti Aznar ni anti Botella, pero ami en concreto no me caen bien, eso es mi opinion, pero lo de la visita del PAPA fue un acto que se pasaron estas dos personas, intencionada o no, no lo se , pero parace mentira que con una educacion que tienen y un protocolo que deben de regirse se saltaran la barrera, hay maneras y maneras de sentarse.
Creo que siendo los representantes escogidos por el pueblo español debian de tomar ejemplo de los reyes que tenemos, y no es por hacer la pelota pero son geniales nuestras majestades, con todos sus defectos como cualquier otra persona y todas sus virtudes.
Un saludo.
-
VALZ
LAS COMPARACIONES SON ODIOSAS
Querido Jesús Ortega:
Tienes mucha razón en todo lo que dices, pero recordarte que los españoles elegimos democráticamente al presidente Aznar en las elecciones para que nos representara, no a su señora esposa como tú haces ver, una mujer que se agarra a un clavo ardiendo con el único fin de salir en la foto.
Jamás se vio a Doña Carmen Romero esposa de Felipe González, durante trece años de gobierno socialista, en tanta comilona, en tanto balcón y, mucho menos cruzando las piernas en una visita papal.
Doña Ana Botella de Aznar quiere tener protagonisto, suplantar a nuestra magnífica y discretísima reina. Quiere ser la primera dama de España, quiere emular a uno de sus iconos en esto de la representación de estado, nada menos que a Doña Carmen Polo de Franco, pero sin tanto abalorio...
Tienes mucha razón en todo lo que dices, pero recordarte que los españoles elegimos democráticamente al presidente Aznar en las elecciones para que nos representara, no a su señora esposa como tú haces ver, una mujer que se agarra a un clavo ardiendo con el único fin de salir en la foto.
Jamás se vio a Doña Carmen Romero esposa de Felipe González, durante trece años de gobierno socialista, en tanta comilona, en tanto balcón y, mucho menos cruzando las piernas en una visita papal.
Doña Ana Botella de Aznar quiere tener protagonisto, suplantar a nuestra magnífica y discretísima reina. Quiere ser la primera dama de España, quiere emular a uno de sus iconos en esto de la representación de estado, nada menos que a Doña Carmen Polo de Franco, pero sin tanto abalorio...
-
Pequeño Buda
- Mensajes: 1269
- Registrado: 09 Abr 2003, 21:55
- Ubicación: Shenzhen, Guangdong ( R.P. CHINA )
-
Rommel
- Mensajes: 354
- Registrado: 14 Abr 2003, 12:54
- Ubicación: Madrid
Ana Botella parecía una mujer sensata, pero ultimamente a mi modo de ver, quiere ser la nueva Eva Perón. No sé, no sé...
Carmen Romero ya nos deleitó saludando a los jóvenes y a las jóvenas...
Esto me confirma mi teoría de que todos los políticos sean muy ó poco votados son unos CAPULLOS.
Niñas, ni caso a Buda que aún sigue de resaca. Ahora que estamos con calorcito hay que lucir ese cuerpo.... 
Carmen Romero ya nos deleitó saludando a los jóvenes y a las jóvenas...
Esto me confirma mi teoría de que todos los políticos sean muy ó poco votados son unos CAPULLOS.
Niñas, ni caso a Buda que aún sigue de resaca. Ahora que estamos con calorcito hay que lucir ese cuerpo....
Antonio.
---------------------
Un saludo a todos.
---------------------
Un saludo a todos.
-
VALZ
LA SENSATEZ ES OTRA COSA
Bueno, eso de que parecía una mujer sensata...
A mí siempre me ha parecido una aprovechada de la posición de su marido. Quiere estar a la altura de doña Sofía y hasta casa a su hijita en El Escorial si hace falta. Por favor...
Más quisiera ella que parecerse a la recordada Evita.
Respecto a la locura de Pequeño Buda, no tengo nada que decir.
Este es un foro libre, pero para hablar cosas sensatas, no tonterías.
Se ve que el fascismo no pasa de moda para algunos...
A mí siempre me ha parecido una aprovechada de la posición de su marido. Quiere estar a la altura de doña Sofía y hasta casa a su hijita en El Escorial si hace falta. Por favor...
Más quisiera ella que parecerse a la recordada Evita.
Respecto a la locura de Pequeño Buda, no tengo nada que decir.
Este es un foro libre, pero para hablar cosas sensatas, no tonterías.
Se ve que el fascismo no pasa de moda para algunos...
-
Carlos Juan
- Mensajes: 741
- Registrado: 11 Abr 2003, 09:28
Asisto desde hace largo tiempo a este debate "politico" sin decidirme a intervenir en el, quiza porque me parece que se tocan tantos temas y desde tantas perspectivas que no es facil hacerlo. Por eso me limitare a hacer una reflexiones desde la barrera:
-Sobre Aznar y Gonzalez, cada uno tiene su opinion. Si todos los que han opinado tuvieran la bola de la verdad y pudieran saber toda la verdad y nada mas que la verdad, creo que no habiendo sectarios entre nosotros, todos estarian de acuerdo en el juicio que emitirian sobre ambos personajes. A falta de tal bola entiendo que unos y otros puedan sostener posturas encontradas a partir de lo que cree cada uno que paso, pero insisito en que todos los opinantes tienen los mismos valores basicos y no discreparian en su juicio si tuvieran la bolita, por lo que la polemica me parece algo artificial o si se quiere de poco interes, aunque respeto que a otros les parezca otra cosa.
El problema de Carmen Romero, Carmen Botella y la hija de Aznar, que es como Ana Belen, pero sin ese algo especial, es que en nuestro pais, y quiza en otros, no esta muy bien definido que papel se espera de las esposas de los jefes de gobierno y familiares mas cercanos, (lo cual tambien pasa en otros paises como Argentina, Mejico) y que, ademas, esto se superpone al problema, de que en el fondo, todavia no esta del todo definido el papel de la mujer en la sociedad, sobre todo cuando se trata de la mujer de un estadista, y surgen casi inconscientemente los resabios del pasado, de que la mujer ha de estar en segundo plano, solo por ser mujer. Quiza esto se vaya centrando con los años. Quiza con los años nos fijemos mas en hasta que punto es razonable que nuestros maximos representantes (realeza y gobierno)asistan a la visita del lider de una comunidad religiosa, en lugar de seguir el movimiento de piernas de la Botella, que mas parece propio de ciudadanos de mirada inquieta que de adalides de los reglamentos de protocolo, y esto sinque se deban entender estas palabras como un restarle valor e importancia hoy en dia a la visita papal, o al atractivo de dichas piernas femeninas, y si solo como un intento de relativizar lo que hoy nos parece tan grave como para tirarnos los trastos a la cabeza. Saludos.
-Sobre Aznar y Gonzalez, cada uno tiene su opinion. Si todos los que han opinado tuvieran la bola de la verdad y pudieran saber toda la verdad y nada mas que la verdad, creo que no habiendo sectarios entre nosotros, todos estarian de acuerdo en el juicio que emitirian sobre ambos personajes. A falta de tal bola entiendo que unos y otros puedan sostener posturas encontradas a partir de lo que cree cada uno que paso, pero insisito en que todos los opinantes tienen los mismos valores basicos y no discreparian en su juicio si tuvieran la bolita, por lo que la polemica me parece algo artificial o si se quiere de poco interes, aunque respeto que a otros les parezca otra cosa.
El problema de Carmen Romero, Carmen Botella y la hija de Aznar, que es como Ana Belen, pero sin ese algo especial, es que en nuestro pais, y quiza en otros, no esta muy bien definido que papel se espera de las esposas de los jefes de gobierno y familiares mas cercanos, (lo cual tambien pasa en otros paises como Argentina, Mejico) y que, ademas, esto se superpone al problema, de que en el fondo, todavia no esta del todo definido el papel de la mujer en la sociedad, sobre todo cuando se trata de la mujer de un estadista, y surgen casi inconscientemente los resabios del pasado, de que la mujer ha de estar en segundo plano, solo por ser mujer. Quiza esto se vaya centrando con los años. Quiza con los años nos fijemos mas en hasta que punto es razonable que nuestros maximos representantes (realeza y gobierno)asistan a la visita del lider de una comunidad religiosa, en lugar de seguir el movimiento de piernas de la Botella, que mas parece propio de ciudadanos de mirada inquieta que de adalides de los reglamentos de protocolo, y esto sinque se deban entender estas palabras como un restarle valor e importancia hoy en dia a la visita papal, o al atractivo de dichas piernas femeninas, y si solo como un intento de relativizar lo que hoy nos parece tan grave como para tirarnos los trastos a la cabeza. Saludos.