RELACION PRIMERAS FECHAS BAEZA CAPITALES PROVINCIA
- Eosinófilo
- Mensajes: 1935
- Registrado: 05 Dic 2006, 21:57
- Ubicación: Nivaria
RELACION PRIMERAS FECHAS BAEZA CAPITALES PROVINCIA
Hola a todos,
He pensado en abrir este hilo, que espero os parezca interesante, para intentar recoger las PRIMERAS FECHAS CONOCIDAS DEL FECHADOR BAEZA EN CAPITALES DE PROVINCIA. Si resulta atractivo, más adelante lo podríamos hacer con localidades que no sean capitales.
Para partir de una base de referencia, os pongo a continuación lo que recogía Antonio Valdés González-Roldán en su magnífica monografía de hace unos años "ESTUDIO DEL USO DEL FECHADOR BAEZA".
A ver quién se anima a inaugurarlo!!
Un saludo,
He pensado en abrir este hilo, que espero os parezca interesante, para intentar recoger las PRIMERAS FECHAS CONOCIDAS DEL FECHADOR BAEZA EN CAPITALES DE PROVINCIA. Si resulta atractivo, más adelante lo podríamos hacer con localidades que no sean capitales.
Para partir de una base de referencia, os pongo a continuación lo que recogía Antonio Valdés González-Roldán en su magnífica monografía de hace unos años "ESTUDIO DEL USO DEL FECHADOR BAEZA".
A ver quién se anima a inaugurarlo!!
Un saludo,
"Concordia res parvae crescunt, discordia maximae dilabuntur"
Prefilatelia e Historia Postal - Piezas bonitas en general.
Prefilatelia e Historia Postal - Piezas bonitas en general.
- prefiaereo
- Mensajes: 443
- Registrado: 05 Dic 2007, 12:18
Re: RELACION PRIMERAS FECHAS BAEZA CAPITALES PROVINCIA
Pués nada, yo mismo me animoEosinófilo escribió:Hola a todos,
He pensado en abrir este hilo, que espero os parezca interesante, para intentar recoger las PRIMERAS FECHAS CONOCIDAS DEL FECHADOR BAEZA EN CAPITALES DE PROVINCIA. Si resulta atractivo, más adelante lo podríamos hacer con localidades que no sean capitales.
Para partir de una base de referencia, os pongo a continuación lo que recogía Antonio Valdés González-Roldán en su magnífica monografía de hace unos años "ESTUDIO DEL USO DEL FECHADOR BAEZA".
A ver quién se anima a inaugurarlo!!

Para CÁCERES la referencia de uso que se dá en el libro que menciona el compañero Eosinófilo es del 31 de agosto. Propongo dos fechas anteriores a la publicada.
CÁCERES. Fechador Baeza de 15 de agosto de 1842.
CÁCERES. Fechador Baeza de 18 de agosto de 1842
Saludos,
Pp

Me gustan la tortilla de patatas,el gazpacho y los filetes empanaos de mi madre
Socio de Afinet
Socio de Afinet
-
- Mensajes: 2244
- Registrado: 05 Dic 2004, 20:30
- Ubicación: Bilbao
Re: RELACION PRIMERAS FECHAS BAEZA CAPITALES PROVINCIA
Hola:
Aqui la de Bilbao. En el libro pone el 12 de Junio del 42.
Pues aqui va una del 5 de Junio. Reseñada por Jose Maria Ortuondo. jmormen.
En mi coleccion dispongo de una del dia 6, pero es de llegada.
Un saludo.
Aqui la de Bilbao. En el libro pone el 12 de Junio del 42.
Pues aqui va una del 5 de Junio. Reseñada por Jose Maria Ortuondo. jmormen.
En mi coleccion dispongo de una del dia 6, pero es de llegada.
Un saludo.

- Eosinófilo
- Mensajes: 1935
- Registrado: 05 Dic 2006, 21:57
- Ubicación: Nivaria
Re: RELACION PRIMERAS FECHAS BAEZA CAPITALES PROVINCIA
¡¡Estupendo, amigos!! Ya tenemos dos primeras fechas de uso del Baeza en Cáceres y en Bilbao. Aunque no es el caso, no importaría si se hubieran usado a la salida o como indicación de llegada a destino, al final sería un "primer uso". Cuando tengamos unos pocos "fichados", yo mismo haré un recopilatorio.
Saludos y ánimo!
Saludos y ánimo!

"Concordia res parvae crescunt, discordia maximae dilabuntur"
Prefilatelia e Historia Postal - Piezas bonitas en general.
Prefilatelia e Historia Postal - Piezas bonitas en general.
- Eosinófilo
- Mensajes: 1935
- Registrado: 05 Dic 2006, 21:57
- Ubicación: Nivaria
Re: RELACION PRIMERAS FECHAS BAEZA CAPITALES PROVINCIA
Hola, borré mi último mensaje al no disponer de los permisos oportunos para editar las imágenes. Pido disculpas por ello. Saludos.
"Concordia res parvae crescunt, discordia maximae dilabuntur"
Prefilatelia e Historia Postal - Piezas bonitas en general.
Prefilatelia e Historia Postal - Piezas bonitas en general.
- Eosinófilo
- Mensajes: 1935
- Registrado: 05 Dic 2006, 21:57
- Ubicación: Nivaria
Re: RELACION PRIMERAS FECHAS BAEZA CAPITALES PROVINCIA
Hola a todos. Pongo a continuación la que para mí, salvo que se demuestre lo contrario, es la primera fecha conocida del fechador Baeza en GUADALAJARA / ALCARRIA: 28 de agosto de 1842, la cual se adelanta ¡2 meses y medio! a la aportada por Valdés.
Saludos.
Saludos.
"Concordia res parvae crescunt, discordia maximae dilabuntur"
Prefilatelia e Historia Postal - Piezas bonitas en general.
Prefilatelia e Historia Postal - Piezas bonitas en general.
- cascajo
- Mensajes: 646
- Registrado: 20 Feb 2008, 21:16
- Ubicación: Pamplona
Re: RELACION PRIMERAS FECHAS BAEZA CAPITALES PROVINCIA
Bueno pues cuelgo esta envuelta que tiene fechas antiguas, pero creo que sólo la que precisamente no vemos aporta algo a la lista de Valdés.
Envuelta circulada de Burgos a Cádiz y reexpedida a Santander. Se lee bien la fecha de 10 de Junio en el fechador de Cadiz, puede que el otro que no se ve bien sea del día anterior, o simplemente que se estampara dos veces por no estar bien entintado el cuño en el primer golpe. ¡Quién sabe!
Al dorso baeza de Santander del día 18 de Junio. Así pues la fecha del de Burgos será cuando menos anterior al día 10 (¿7, 8?).
Ya lo siento
, es lo que hay.
Un saludo.
Jesús
Envuelta circulada de Burgos a Cádiz y reexpedida a Santander. Se lee bien la fecha de 10 de Junio en el fechador de Cadiz, puede que el otro que no se ve bien sea del día anterior, o simplemente que se estampara dos veces por no estar bien entintado el cuño en el primer golpe. ¡Quién sabe!
Al dorso baeza de Santander del día 18 de Junio. Así pues la fecha del de Burgos será cuando menos anterior al día 10 (¿7, 8?).
Ya lo siento



Un saludo.
Jesús
- Eosinófilo
- Mensajes: 1935
- Registrado: 05 Dic 2006, 21:57
- Ubicación: Nivaria
Re: RELACION PRIMERAS FECHAS BAEZA CAPITALES PROVINCIA
Juer, Cascajo, no sé si se deben aceptar fechas de Baezas que no se leen (por el de Burgos), aunque es evidente que por ahí andaría. Pero es que no se lee ni el día ni nada de nada del de Burgos.
Se agradece en cualquier caso tu interés. ¿No tendrás, por el contrario, un primer Baeza de Pamplona entre tu amplia colección navarra?

Se agradece en cualquier caso tu interés. ¿No tendrás, por el contrario, un primer Baeza de Pamplona entre tu amplia colección navarra?


"Concordia res parvae crescunt, discordia maximae dilabuntur"
Prefilatelia e Historia Postal - Piezas bonitas en general.
Prefilatelia e Historia Postal - Piezas bonitas en general.
- cascajo
- Mensajes: 646
- Registrado: 20 Feb 2008, 21:16
- Ubicación: Pamplona
Re: RELACION PRIMERAS FECHAS BAEZA CAPITALES PROVINCIA
Pues si Eosi ya lo siento, como comentaba es lo que hay
.
Pero bueno en un intento de agudeza visiual yo diría que es un 4.
Un saludo
Jesús

Pero bueno en un intento de agudeza visiual yo diría que es un 4.


Un saludo
Jesús
- prefiaereo
- Mensajes: 443
- Registrado: 05 Dic 2007, 12:18
Re: RELACION PRIMERAS FECHAS BAEZA CAPITALES PROVINCIA
Hombre Eosi, es obvio que, aunque no se vea bien la fecha del Baeza de Burgos, si la carta llega a Cádiz el 10 de Junio, la salida debe ser unos cuantos dias antes. Como en el libro de Valdés refiere como primera fecha de uso el 18 de Junio, para mi, aunque no podamos precisar el día exacto, la propuesta de Jesús es perfectamente válida, a la espera de otros ejemplos mas concretos, porque lo que si queda demostrado,y eso es lo importante, es que el fechador Baeza comenzó a usarse en Burgos en fechas anteriores a la reseñada hasta ahora.Eosinófilo escribió:Juer, Cascajo, no sé si se deben aceptar fechas de Baezas que no se leen (por el de Burgos), aunque es evidente que por ahí andaría. Pero es que no se lee ni el día ni nada de nada del de Burgos.
Saludos
Pp

Me gustan la tortilla de patatas,el gazpacho y los filetes empanaos de mi madre
Socio de Afinet
Socio de Afinet
- Eosinófilo
- Mensajes: 1935
- Registrado: 05 Dic 2006, 21:57
- Ubicación: Nivaria
Re: RELACION PRIMERAS FECHAS BAEZA CAPITALES PROVINCIA
De acuerdo, Prefiaéreo. Podemos decir que se conoce un Baeza de BURGOS anterior al 18 de junio que Valdés pone como primera fecha, que aunque no se pueda leer bien, es algún/os día/s anterior al 10 de junio. Modestamente creo que si apareciera otro de Burgos claramente legible y anterior al 10 de junio, debería desbancar a éste.
Saludos.
Saludos.
"Concordia res parvae crescunt, discordia maximae dilabuntur"
Prefilatelia e Historia Postal - Piezas bonitas en general.
Prefilatelia e Historia Postal - Piezas bonitas en general.
- alfareva
- Mensajes: 16242
- Registrado: 20 Ago 2007, 20:51
- Ubicación: Madrid
Re: RELACION PRIMERAS FECHAS BAEZA CAPITALES PROVINCIA
Hola:
Y la fecha de Santander del reverso también creo que hay que tenerla en cuenta pues mejora las fechas indicadas por Valdés.
Saludos.
Y la fecha de Santander del reverso también creo que hay que tenerla en cuenta pues mejora las fechas indicadas por Valdés.
Saludos.
- mariomirman
- Mensajes: 2634
- Registrado: 21 Abr 2003, 02:16
- Contactar:
Re: RELACION PRIMERAS FECHAS BAEZA CAPITALES PROVINCIA
El de Sevilla lo podemos adelantar a lo bestia... ¿que preferís, el 1 de mayo?
O.. trampas aparte, lo catalogamos donde debe ir..
Efectivamente, jejeje
: el más antiguo conocido de Sevilla, y realmente uno de los más antiguos del país, es del 31 de mayo, dato que sabemos por el "recibido manuscrito" del interior (2 de junio), y se trata además de un error en la composición de los tipos del día de la fecha (se ve que no le habían cogido los funcionarios el truco todavía
)
Excelente tema de investigación
O.. trampas aparte, lo catalogamos donde debe ir..
Efectivamente, jejeje




Excelente tema de investigación

Qué bonita es la filatelia!!!
- alfareva
- Mensajes: 16242
- Registrado: 20 Ago 2007, 20:51
- Ubicación: Madrid
Re: RELACION PRIMERAS FECHAS BAEZA CAPITALES PROVINCIA
Hola:
Muy buena la aportación de "mariomirman" con su comentario.
A veces nos encontramos con errores que conviene tener en cuenta.
Aunque la posición del 1 es algo esquinada (indico de que algo debía ir delante) lo cierto es que el matasello, considerado de forma única, lleva la fecha del 1 de mayo.
No obstante, un verdadero filatelista debe tener otros aspectos en cuenta y, evitando caer en la trampa, anotar que la fecha correcta del uso fue la del 31 de mayo pese a que, por error en la estampación o en la manipulación figura únicamente el 1.
Gracias por la lección.
Saludos.
Muy buena la aportación de "mariomirman" con su comentario.
A veces nos encontramos con errores que conviene tener en cuenta.
Aunque la posición del 1 es algo esquinada (indico de que algo debía ir delante) lo cierto es que el matasello, considerado de forma única, lleva la fecha del 1 de mayo.
No obstante, un verdadero filatelista debe tener otros aspectos en cuenta y, evitando caer en la trampa, anotar que la fecha correcta del uso fue la del 31 de mayo pese a que, por error en la estampación o en la manipulación figura únicamente el 1.
Gracias por la lección.
Saludos.
-
- Mensajes: 2166
- Registrado: 01 Jun 2006, 12:18
Re: RELACION PRIMERAS FECHAS BAEZA CAPITALES PROVINCIA
Hola,
Un apunte en este estupendo tema:
La primera fecha del baeza de Madrid, el primero de España, se encuentra catalogado en PE ed. 2004 el 10 de abril de 1842 mientras que en el Valdes se registra el día 16 del mismo mes.
Por cierto Eosi, aunque no tengo ninguna fecha mejorable te aporto esta carta con baeza madrileño del 17 de abril de 1842 que creo es la primera en el hilo de este mes. Saludos.
Un apunte en este estupendo tema:
La primera fecha del baeza de Madrid, el primero de España, se encuentra catalogado en PE ed. 2004 el 10 de abril de 1842 mientras que en el Valdes se registra el día 16 del mismo mes.
Por cierto Eosi, aunque no tengo ninguna fecha mejorable te aporto esta carta con baeza madrileño del 17 de abril de 1842 que creo es la primera en el hilo de este mes. Saludos.
El silencio no siempre es cobardía, a veces es prudencia y otras veces es inteligencia.
- prefiaereo
- Mensajes: 443
- Registrado: 05 Dic 2007, 12:18
Re: RELACION PRIMERAS FECHAS BAEZA CAPITALES PROVINCIA
Aunque ésta tampoco adelanta la fecha reseñada en el Valdés, subo la segunda carta con baeza de Madrid ,18 de abril de 1842, justo del día siguiente a la fecha aportada por José Luis.Menaza escribió:Hola,
Un apunte en este estupendo tema:
La primera fecha del baeza de Madrid, el primero de España, se encuentra catalogado en PE ed. 2004 el 10 de abril de 1842 mientras que en el Valdes se registra el día 16 del mismo mes.
Por cierto Eosi, aunque no tengo ninguna fecha mejorable te aporto esta carta con baeza madrileño del 17 de abril de 1842 que creo es la primera en el hilo de este mes.
Saludos.
Saludos,
Pp
Me gustan la tortilla de patatas,el gazpacho y los filetes empanaos de mi madre
Socio de Afinet
Socio de Afinet
- marduk
- Mensajes: 301
- Registrado: 03 Dic 2004, 19:51
- Ubicación: Bilbo
Re: RELACION PRIMERAS FECHAS BAEZA CAPITALES PROVINCIA
Hola
Carta de Aguilar de la Frontera a Cádiz con fechador del 3 de junio,
con lo cual se adelantan tres días a la fecha de Valdés (7 de junio).
Incluyo otra del día 7 como la apuntada por Valdés como primera. Saludos
Carta de Aguilar de la Frontera a Cádiz con fechador del 3 de junio,
con lo cual se adelantan tres días a la fecha de Valdés (7 de junio).
Incluyo otra del día 7 como la apuntada por Valdés como primera. Saludos
"Nada hay oculto
que al fín no se descubra"
[D. Fermín Gonzalo Morón (1852)]
____________________________
Socio de AFINET

que al fín no se descubra"
[D. Fermín Gonzalo Morón (1852)]
____________________________
Socio de AFINET

- Eosinófilo
- Mensajes: 1935
- Registrado: 05 Dic 2006, 21:57
- Ubicación: Nivaria
Re: RELACION PRIMERAS FECHAS BAEZA CAPITALES PROVINCIA
¡Espectacular Baeza de Madrid, Menaza!
Qué pena, cómo se fue deformando pronto para acabar siendo ilegible en la mayor parte de cartas en tiempos posteriores. Gracias.
Qué pena, cómo se fue deformando pronto para acabar siendo ilegible en la mayor parte de cartas en tiempos posteriores. Gracias.
Última edición por Eosinófilo el 15 May 2012, 22:03, editado 1 vez en total.
"Concordia res parvae crescunt, discordia maximae dilabuntur"
Prefilatelia e Historia Postal - Piezas bonitas en general.
Prefilatelia e Historia Postal - Piezas bonitas en general.
- Eosinófilo
- Mensajes: 1935
- Registrado: 05 Dic 2006, 21:57
- Ubicación: Nivaria
Re: RELACION PRIMERAS FECHAS BAEZA CAPITALES PROVINCIA
Bueno, pues creo que ha llegado el momento de hacer un recopilatorio, porque tenemos SIETE NUEVAS PRIMERAS FECHAS PARA BAEZAS CAPITALINOS. A saber:
Me parece que aún es susceptible de ampliar con la ayuda de los compañeros foreros....
Saludos.
Me parece que aún es susceptible de ampliar con la ayuda de los compañeros foreros....

Saludos.
"Concordia res parvae crescunt, discordia maximae dilabuntur"
Prefilatelia e Historia Postal - Piezas bonitas en general.
Prefilatelia e Historia Postal - Piezas bonitas en general.
- Mochy
- Mensajes: 1299
- Registrado: 09 Abr 2003, 01:01
Re: RELACION PRIMERAS FECHAS BAEZA CAPITALES PROVINCIA
Hola:
Pontevedra 12 de agosto.[attachment=1]Pon42Mo1.jpg[/attachment]
[attachment=0]Pon42Mo2.jpg[/attachment]Saludos.[/color]
Pontevedra 12 de agosto.[attachment=1]Pon42Mo1.jpg[/attachment]
[attachment=0]Pon42Mo2.jpg[/attachment]Saludos.[/color]