Nueva Junta Directiva en la Federación Catalana

[alfareva]

Hola:

Hace unos meses hubo mucho debate, aquí en el Ágora, con las elecciones que se iban a desarrollar en la Federación Catalana de Sociedades Filatélicas.

Lo cierto es que, por lo que se puede leer en el hilo creado al efecto (¿Son necesarios cambios en la filatelia asociativa catalana?) pasaron tantas cosas en dichas elecciones que, incluso, no llegaron a celebrarse.

Después de un período de reflexión, se puede leer en la página de FESOFI que:

El pasado día 2 de abril celebró la Federación Catalana de Sociedades Filatélicas una Asamblea Extraordinaria, para la elección de Nueva Junta Directiva, y resultó elegido el compañero y amigo Joan Isern López, un excelente trabajador e impulsor de la filatelia que sustituye al buen amigo Enric Mons i Borrell que durante tantos años dirigió con acierto a la Federación Catalana.

La Nueva Junta Directiva ha sido inscrita en el Registro de Asociaciones mediante escrito presentado el pasado día 2 de junio y queda así constituida:

Presidente: Joan Isern López
Vicepresidente: Enric Mir Torrent
Secretario: Pere Marti Guasch
Vicesecretario: Miquel Estruch Serra
Vocales: Joan Marsal Huguet, Joan Francesc Molina Bellido, Josep Morraja Ecala, Julio Reboiro Cuadra y Josep M. Valverde Boada.
Administrador: Josep Ferrer Serra
Viceadministrador: Emilio López Cortés.

Enhorabuena a todos.

Saludos.

[retu]

"¡Bah! Tratativas pespunteadas de tiroteos inocuos, y, después, todo será igual pese a que todo habrá cambiado". (Giusseppe Tomasi di Lampedusa).

No sé por qué, pero me parece que hace demasiado tiempo que la filatelia 'oficial' transita por los vericuetos más obscenos del gattopardismo.

Y nosotros, a seguir aplaudiendo premios en exposiciones para que todo cambie.

God save the queen, muchachos, teníais razón, No future!

[rucvermell]

Hola,
un servidor formó parte de la candidatura que no llegó a conseguir ganar las elecciones.
En el anterior debate en AGORA, al final tuve que aceptar la versión oficial que dió el candidato a presidente por solidaridad con el resto de componentes de la candidatura; sin llegar a poder dar mi versión.
Resulta que a los postres quedé como el "gallo de Morón". O como dijo el Tenorio: "imposible la dejasteis, para vos y para mí"
Espero que los compañeros de candidatura, que tan celosos y diligentes estuvieron mientras defendían un programa que creiamos ideal para la filatelia catalana; contesten pronto y den una versión "oficial" de como se ha desarrollado el proceso electoral.
En caso de que estos compañeros no lo hagan, tendré que hacerlo yo de manera personal.
Por nada del mundo quiero que el ridículo que representaron estas elecciones lo cubra un manto de silencio.
S. i I.
Xavier Andreu i Bartrolí

[MATRIX]

Pues vamos a ello, que se aclaren las cosas.....

Que alguien lo explique, porque el nuevo presidente, delante mio, el día de la trifulca y suspension de la Asamblea, dijo que en verdad lo que queria era dejar paso a la juventud, y al final, lo veo a él en la poltrona para un nuevo mandato ¡¡¡¡.
Y me pregunto, porque igual no lo entendí bien ¿pero este proceso electoral no fue impugnado porque el recien nombrado presidente habia sido acusado de recaudar los votos a favor de su candidatura con antelacion, todas procendentes de otras sociedades catalanas bajo futuras promesas de "favor" y de las cuales, ellos eran los mismos portavoces o representantes? ¿Si fue asi, es eso licito, no es un chanchullo o un medio amaño?.... pregunto ¡¡¡

Sí, como dice Xavier, es necesario saber que ha ocurrido, y que los compañeros que tanto porfiaron por dar luz y taquigrafos a lo que ocurre en Cataluña presentado otra opción, dejen claro como se ha llegado a este entente , si es provisonal, definitivo, si ha sido por acuerdo general o ha sido una cacicada.

Saludos

Saludos

[Julian]

Pues si estaría bien que se explicase el tema, sobre todo porque el silencio puede dar a entender ... tantas cosas.

"¡Bah! Tratativas pespunteadas de tiroteos inocuos, y, después, todo será igual pese a que todo habrá cambiado". (Giusseppe Tomasi di Lampedusa).

El oficialismo para la filatelia real, es casi tan nefasto como la petulancia, el ansia desmedida de poder y de figurar en los medios o el mismísimo Correos, y ya es decir.

Como bien dice Matrix que clamaban otros, hace falta "luz y taquígrafos" y de momento estamos a oscuras y los taquígrafos, todos menos uno, andan desaparecidos.

Seguiremos esperando ....

Saludos

Julián

[cocho]

Hola,

Acabo de recuperar el ordenador, debido a una avería, y encuentro este tema. He redactado esto deprisa, por lo que puedo dar por sabido algún aspecto que aclararé si es conveniente.

En primer lugar, como ya indiqué en el otro tema, soy el otro candidato, el no continuista y que junto a otros coleccionistas catalanes intentamos crear una alternativa para intentar arreglar el desastre en que esta sumida la Federación Catalana, como aquí ya se ha comentado en diferentes ocasiones a lo largo de los años.

En el tema anterior http://www.agoradefilatelia.org/viewtop ... it=fecafil
ya expliqué como se desarrollo la asamblea del 26 de febrero, en la que presentamos una impugnación de la otra candidatura y el presidente Mons dimitió.

Posteriormente sucedió lo siguiente:

El 12 de marzo se reunió la junta directiva de Fecafil, convocada por Mons, a titulo personal y convocaron unas nuevas asambleas, ordinaria y electoral, para el 2 de abril.

Pese a nuestros requerimientos no realizaron el acta del día 26 de febrero ni Mons dimitió por escrito.

Enviaron las convocatorias el día 19, sábado, y se recibieron en las entidades entre el 22 y el 24 de marzo, con lo que se incumple la comunicación con 15 días para ser valida. Así mismo la electoral tiene que ser comunicada con 30 días. (Según consta en los Estatutos y RRI).

El 29 de marzo, se requirió, al presidente y secretario, por medio de un abogado, la suspensión de las asambleas por no ser conforme su convocatoria.

El 2 de abril se celebraron las asambleas. Fui con dos personas, por indicación del abogado, para constatar si se realizaban. Al inicio comuniqué que las convocatorias eran ilegales y solicité el acta del 26 de febrero. Lo único que conseguí fue que el secretario reconociese que Mons había dimitido el día 26. Para finalizar un miembro del C. F. Tordera, sin voz ni voto en la asamblea, me increpó, me amenazó e intentó agredirme. Evidentemente nos fuimos. Posteriormente han elaborado un panfleto, según ellos acta, para atacarme.

En la asamblea había solo 13 personas. 7 directivos de fecafil, 4 entidades y 2 acompañantes. De las 4 entidades, 2 formaban parte de la candidatura continuista.

Por lo que respecta a las entidades participantes, SOLO 2 están legalmente registradas. En toda la Federación nos constan 7, las otras 30, no tiene junta registrada, no tienen estatutos (están con actas fundacionales anteriores a 1990), o simplemente no existen.

A finales de mayo remití a Fesofi un informe de 11 paginas, con mas de 50 fotocopias de documentos, y el resultado final es el que ya se ha expuesto, han aceptado su junta a pesar de irregularidades y manipulaciones.
No puedo contestar el porqué, ya que no he recibido ninguna respuesta por parte de Fesofi

El documento enviado a Fesofi, esta disponible en nuestro blog: http://candidaturajosepmvilacomas.blogspot.com/
El resto de documentos los iré colocando en función del tiempo disponible.


Saludos

[Cursus]

Como vocal de prensa de la Junta Directiva de Fecafil (Joan Molina i Bellido), tomo nota de las opiniones vertidas en este hilo y mañana mismo las tendrá impresas el presidente de Fecafil, Sr. Joan Isern, para que tenga conocimiento de las mismas y puedan ser comentadas (si procede) en la próxima reunión de la Junta Directiva de Fecafil, prevista para primeros de septiembre.
De todas formas me gustaría dejar claros los puntos siguientes:

1.- La actual Junta Directiva de Fecafil, presidida por el Sr. Joan Isern, ha sido reconocida a todos los efectos por Fesofi y por los organismos competentes de la Generalitat de Catalunya; además de haber estado respaldada por la mayoría de sociedades catalanas. Es, por consiguiente, la representación legal y legítima de la Filatelia Catalana a todos los efectos.

2.- Espero que el compañero Matrix tenga pruebas de la grave acusación que vierte en el párrafo 2º de su intervención. Os aseguro que se estudiará y se tomarán las medidas oportunas en uno u otro sentido.

3.- Aunque parece ser que está de moda disparar contra todo lo que huela a democracia y legalidad constituida, tildándolos de "oficialismo" y abriendo paso al populismo y a su hijo el totalitarismo.
Si por "oficialista" se refiere a gente, como yo mismo, que llevamos años luchando por la filatelia catalana y estamos ahora mismo implicados y colaborando en la organización de 5 eventos filatélicos en Catalunya, ningún problema en admitirlo. Ayer, estábamos 3 directivos de Fecafil montando los cuadros de la EF de Tordera. Mañana volveré a subir a Tordera (24 € entre gasolina y peajes) para la inauguración; el domingo próximo, tengo previsto ir a Artesa de Segre (a 135 km de Barcelona) para echarle una mano al compañero Bernardino en la reunión que ha organizado... Si trabajar por la filatelia y hacer las cosas por la vía legal y legítima, es ser "oficialista": lo somos y a mucha honra.

4.- Por lo que respecta a la intervención de "Cocho". No voy a entrar en ella. El grupo que preside, en su momento optó por una determinada vía y es esta la que ha decidir (o ya ha decidido) acerca la veracidad de las acusaciones (a personas, instituciones y procesos) que exponen aquí y por otros medios. Por consiguiente, me niego a participar en juicios paralelos.

5.- De todas formas, aprovechando la circunstancia de ser a la vez miembro de este foro y vocal de prensa de Fecafil, quiero animar a los compañeros catalanes a que me expongan sus inquietudes y quejas, con el convencimiento de que las transmitiré a mis compañeros de Junta.

Perdonad por el "ladrillo dominical"

Un saludo

Joan Molina (a) Cursus

[rucvermell]

Quisiera dar mi versión de los hechos; pero haciéndolo como lo ha hecho el candidato a la presidencia, no sé si está del todo bien hacerlo; porque además, estoy muy en línea de lo que dice; sólo serviría para matizar. Quizá lo haga.
Bueno, el caso es que esta intervención es respecto a la media amenaza (porque es incapaz de hacerla entera) que hace CURSUS a MATRIX:
LO POCO QUE DICE MATRIX DE LO QUE SABE, ES CIERTO DE PE A PA.
Al lado de una firma de MATRIX sea donde sea, siempre estará la mía.
S. i I.

[Cursus]

Si Matrix tiene pruebas: que las aporte documentalmente.
Por lo que respecta a mi supuesta incapacidad de amenazar explícitamente. Ruc Vermell miente, ya que si por alguna cosa me caracterizo es por no tener pelos en la lengua y decir de forma clara y explícita lo que pienso, aunque sea en mitad de la plaza de un pueblo y en plena fiesta mayor.
Lo de las amenazas veladas, la coacción y el chantaje lo dejo para "sus antiguos compañeros de viaje". ¿Será verdad eso de que las ratas huyen del barco que se hunde?
No amenazo en manera alguna a Matrix, solo le digo que aporte pruebas de lo que dice. Y se tomarán en consideración.
Lo otro, son pajas mentales, comprensibles en Ruc... A quien admiro como filatelista...

[rucvermell]

He decidido dar mi versión, para bien o para mal, así es como yo lo he vivido:
El Sr. Mons decide dar fin a su Presidencia de FECAFIL.
Dentro de la misma junta se prepara una junta continuista que lo sustituya.
Se sorprenden cuando unos cuantos quieren dar un impulso nuevo, desligado de lo que creemos es la ineficacia del pasado.
Los aspirantes conseguimos los avales necesarios y presentamos la candidatura.
Sin esperar a las elecciones, el secretario de la junta saliente ya da como vencedora a la candidatura del Sr. Isern en el Bloc de FECAFIL.
Se le echa en cara esta y otras actuaciones, todas ellas sin dimitir de la junta anterior. Cuando al fin dimite no lo hace por ser candidato a la nueva junta y haber utilizado su cargo de manera marrulleramente parcial, sinó porque su organismo no lo resiste y cae en depresión, de la que de verdad me alegro de que esté felizmente recuperado ya que conserva el cargo.
Hablé un día con él, le dije que somos unos cuantos que opinamos que la Federación Catalana merece más prestigio y actividad del que le ha dado el Sr. Mons y que no creemos que sea el Sr. Isern y una junta continuista quien sea capaz de hacerlo; le propuse una tercera vía con los mejores elementos de cada una de las dos candidaturas y que lo único que no se aceptaba era que el Sr. Isern fuera el presidente. Su contestación: “No voy a quitar a quien yo he puesto” (por si mi palabra no vale para alguien, tengo testigos de esta manifestación, me lo dijo en Torroella y su señora estaba delante).
Siendo inevitables las elecciones; preparamos un programa, creo que mucho mejor elaborado que el de la candidatura oficialista y nos planteamos cómo presentarlo a las sociedades para solicitar su voto.
Creemos que la mejor manera es que FECAFIL convoque una asamblea, que allí se presenten en plan de igualdad las dos candidaturas, que estas presenten a sus componentes, sus programas y contesten a cuantas cuestiones se planteen para así poder votar en consecuencia.
Solicitamos esta asamblea, en tiempo y forma según los estatutos y con los avales de sociedades necesarios.
Esta asamblea era para nosotras importantísima y la base de todo nuestro trabajo; por dos razones, la primera porque podríamos poner en evidencia la que yo creo que era nuestra mejor propuesta y segunda porque evitaríamos que unas cuantas sociedades inactivas y “monoparentales” hicieran la balanza.
Esta asamblea, que era de obligado cumplimiento por la junta dimisionaria, no se quiso realizar, transgrediendo la legalidad. Otra vez, el secretario saliente, desde su posición, favoreció a su candidatura, no fue imparcial, no le preocupó incumplir la legalidad para favorecer a sus coleguillas.
En este punto un servidor ya se habría retirado, los compañeros de candidatura creyeron que aún y así había muchas posibilidades. Siempre dije que en tan campo contrario y con las marrullerías del ínclito secretario estas elecciones no las ganamos en la vida.
Mientras, el Sr. Isern y su junta hicieron sus visitas, calumniaron lo que quisieron, prometieron cargos, recordaron favores, en fin, hicieron una campaña electoral directa que yo entiendo y no censuro; se trataba de ganar como fuera.
Llega el día de las elecciones en una asamblea patética. Empezando por la mesa que abre la asamblea, una sóla persona, el presidente dimisionario; dice con cara compungida que está sólo, porque el Secretario y vicesecretario le han dimitido y el contable no ha venido. No se lee el acta anterior, no hay estado de cuentas, en el informe del presidente, tres minutos, sólo dice que le da mucha pena lo que pasa, sin ningún atisbo de autocrítica… La única intención es ir deprisa a las votaciones, la candidatura continuista llevaba suficientes delegaciones de votos, y a la calle. Aquí paz y allá gloria. Y estos tontos que querían reactivar la filatelia catalana… con el rabo entre las piernas; aquí no se mueve nada que no esté dentro de las estructuras, por arcaicas que sean.
Hay el follón que ya se sabe y no hay elecciones.
La estructura sigue que sigue; se convoca una nueva asamblea, sin cumplir los plazos de convocatoria, sin presidente… sólo para hacer las votaciones y sanseacabó.
¿Qué costaba convocar la asamblea de presentación e información que habíamos pedido?, no señor, no se trataba de dar oportunidad a las sociedades para que eligieran con conocimiento sinó de acabar de dar una apariencia democrática a unas elecciones llenas de marrullerías.
A esta segunda asamblea sólo van dos miembros de la candidatura renovadora para decir que no es legal y que impugnaran el resultado y a reglon seguido de un intento de agresión física, ausentarse. No pasa nada, se hacen las elecciones y… milagro!!!!!, aún sacamos dos votos!!!!.
Impugnamos las elecciones ante FESOFI y la Generalitat, para que no acepten como democráticas las elecciones, con un escrito lleno de citas jurídicas, que he leído pero que es farragoso.
El caso es que la Generalitat tiene ahora otros trabajos más perentorios que el de mediar en las trifulcas entre dos grupos de filatélicos; me imagino que la FECAFIL habrá presentado las actas con las firmas necesarias para que tengan todos los visos de legalidad y al fin ha reconocido a la nueva junta. Una vez reconocida por la Generalitat, la FESOFI no puede hacer otra cosa que también reconocerla.
La única vía sería ahora la jurídica, lenta y cara.
Así pues, esta es nuestra junta de FECAFIL, nos guste o no. Democrática o no, Tramposa o no. Pero sí legal.
Y con esta junta tenemos que trabajar. No pienso darme de baja, soy catalán y mi sitio es este, seguiré participando en exposiciones y tendré que estar representado por una junta que no me apetece en absoluto, a la que tengo poca o ninguna confianza. Como ocurre a tantísima gente, que tiene o ha tenido un President de la Generalitat o un Santo Padre que no le gusta.
Podría dar muchos más detalles, pero ya vale. Creo que ha quedado mi versión clara.
S. i I.

[montsant]

Hola:

Pues vamos a ello, que se aclaren las cosas.....

Que alguien lo explique, porque el nuevo presidente, delante mio, el día de la trifulca y suspension de la Asamblea, dijo que en verdad lo que queria era dejar paso a la juventud, y al final, lo veo a él en la poltrona para un nuevo mandato ¡¡¡¡.
Y me pregunto, porque igual no lo entendí bien ¿pero este proceso electoral no fue impugnado porque el recien nombrado presidente habia sido acusado de recaudar los votos a favor de su candidatura con antelacion, todas procendentes de otras sociedades catalanas bajo futuras promesas de "favor" y de las cuales, ellos eran los mismos portavoces o representantes? ¿Si fue asi, es eso licito, no es un chanchullo o un medio amaño?.... pregunto ¡¡¡

Sí, como dice Xavier, es necesario saber que ha ocurrido, y que los compañeros que tanto porfiaron por dar luz y taquigrafos a lo que ocurre en Cataluña presentado otra opción, dejen claro como se ha llegado a este entente , si es provisonal, definitivo, si ha sido por acuerdo general o ha sido una cacicada.

Saludos

Saludos

Como vocal de prensa de la Junta Directiva de Fecafil (Joan Molina i Bellido), tomo nota de las opiniones vertidas en este hilo y mañana mismo las tendrá impresas el presidente de Fecafil, Sr. Joan Isern, para que tenga conocimiento de las mismas y puedan ser comentadas (si procede) en la próxima reunión de la Junta Directiva de Fecafil, prevista para primeros de septiembre.
De todas formas me gustaría dejar claros los puntos siguientes:

1.- La actual Junta Directiva de Fecafil, presidida por el Sr. Joan Isern, ha sido reconocida a todos los efectos por Fesofi y por los organismos competentes de la Generalitat de Catalunya; además de haber estado respaldada por la mayoría de sociedades catalanas. Es, por consiguiente, la representación legal y legítima de la Filatelia Catalana a todos los efectos.

2.- Espero que el compañero Matrix tenga pruebas de la grave acusación que vierte en el párrafo 2º de su intervención. Os aseguro que se estudiará y se tomarán las medidas oportunas en uno u otro sentido.

3.- Aunque parece ser que está de moda disparar contra todo lo que huela a democracia y legalidad constituida, tildándolos de "oficialismo" y abriendo paso al populismo y a su hijo el totalitarismo.
Si por "oficialista" se refiere a gente, como yo mismo, que llevamos años luchando por la filatelia catalana y estamos ahora mismo implicados y colaborando en la organización de 5 eventos filatélicos en Catalunya, ningún problema en admitirlo. Ayer, estábamos 3 directivos de Fecafil montando los cuadros de la EF de Tordera. Mañana volveré a subir a Tordera (24 € entre gasolina y peajes) para la inauguración; el domingo próximo, tengo previsto ir a Artesa de Segre (a 135 km de Barcelona) para echarle una mano al compañero Bernardino en la reunión que ha organizado... Si trabajar por la filatelia y hacer las cosas por la vía legal y legítima, es ser "oficialista": lo somos y a mucha honra.

4.- Por lo que respecta a la intervención de "Cocho". No voy a entrar en ella. El grupo que preside, en su momento optó por una determinada vía y es esta la que ha decidir (o ya ha decidido) acerca la veracidad de las acusaciones (a personas, instituciones y procesos) que exponen aquí y por otros medios. Por consiguiente, me niego a participar en juicios paralelos.

5.- De todas formas, aprovechando la circunstancia de ser a la vez miembro de este foro y vocal de prensa de Fecafil, quiero animar a los compañeros catalanes a que me expongan sus inquietudes y quejas, con el convencimiento de que las transmitiré a mis compañeros de Junta.

Perdonad por el "ladrillo dominical"

Un saludo

Joan Molina (a) Cursus

De buena mañana y toma....... ración de ............ de pena/verguenza ajena como coleccionista catalán.

Veamos, empezaré por el final, según dice nuestro compañero de "Foro" en el apartado 5/ es vocal de prensa y nos dice muy democraticamente que le expresemos nuestras inquietudes/quejas.
Pues todavía espero su rectificación/disculpas a los insultos/descalificaciones (los calificó de indeseables) vertidas concretamente ante mí y otras personas, sobre cuatro coleccionistas catalanes y concretando los Sres M. Peyrecave, J. Sitjá, F. Cabello y X. Andreu (Rucvermell). La discrepancia nunca puede dar pié a descalificaciones barriobajeras e impropias de quién tiene precisamente la representación de estas y otras muchas personas. Aún en el supuesto de que fueran merecedoras de este calificativo el hecho de ser un "cargo" del colectivo y hallándose entre otras personas ajenas a la cuestión debería haberse callado por respeto a los que allí estábamos y también a los ausentes que no se podían defender. Muy democrático no es, más bien todo lo contrario,más parece una exhibición de un poder dictatorial, seguramente añora tiempos pasados. En definitiva falso, muy falso.

Que sepa que no me siento "a gusto" en absoluto como coleccionista catalán pero debo aceptarlo "sumisamente" ......... de momento ......... ahora tengo muuuuuuucho tiempo para estas y otras cuestiones.

No voy a entrar en valoraciones sobre la reunión de la Fecafil pues no estaba yo presente y mucho mejor que fuera así, no voy a entrar en los actos, palabras y/ó hechos de una ú otra parte, pero sí que me parece obscena/ridícula etc...... su puntualización/velada amenaza quizás, sobre todo lo expresado por Manuel Benavente (Mátrix) yo no veo ninguna afirmación que pueda considerarse merecedora de ninguna actuación y además en buena parte está hecha con signo de interrogación seguro que M. Benavente puede defenderse sobradamente, pero mi intervención está hecha en base a considerarme miembro federado (quizás ahora me echen "democraticamente) de un colectivo y dado que ahora, según dice Vd legalmente es (o debería ser) para bien o para mal uno de mis teóricos representantes y acogiéndome a su aferta de posibles quejas ........ pues eso ahí va mi queja. Discúlpese publicamente por sus insultos sobre esos compañeros y rectifique sobre lo dicho de M. Benavente O.K....... Un inciso .... ¿¿¿¿¿¿el Sr. Presidente de la Fecafil no tiene a bién pasarse por el Agora y leer lo que aquí se dice, que tiene Vd, que imprimir y llevarle a su Sr. Presidente los papelitos impresos ???????

Quizás sea una dificultad en la correcta interpretación de lo que aquí se dice por parte del Sr
Joan Molina (Cursus) quizás debería decir "tocho" en lugar de "ladrillo dominical"

punto 3 / Respecto de sus esfuerzos y costes de desplazamiento para visitar oficialmente exposiciones como "jurado" o simplemente quizás como colaborador, creo que nadie puede obligarle a ello, si lo hace a gusto es lo mismo que ir a buscar "rovellons", todo tiene un coste económico, entiendo no viene a cuento, se hace y punto, no manifestarlo a los cuatro vientos (cara a la galería) y respecto de montar/desmontar vitrinas, otros lo hacemos igual y no por ello nos vanagloriamos. El falso victimismo es despreciable.

Una definición sobre "el populismo" (hay muchas más, por supuesto)

El populismo (del latín populus "pueblo") es un término político usado para designar corrientes heterogéneas pero caracterizadas por su aversión discursiva o real a las élites económicas e intelectuales, su rechazo de los partidos tradicionales (institucionales e ideológicas), su denuncia de la corrupción política por parte de las clases privilegiadas y su constante apelación al "pueblo" como fuente del poder. Los personajes populistas se caracterizan porque afirman enfocarse en el pueblo y velar por este.

La aparición del populismo como fenómeno social se liga a procesos de rápida modernización o cambio como una postura crítica ante los distintos grados de desarrollo que estos procesos pueden generar en las diversas clases o regiones de un país y en consecuencia una desigualdad en varios ámbitos de la sociedad. El término populismo se ha usado en política con dos acepciones diferentes; una de ellas tiene un significado positivo, pero principalmente se usa aquella con una connotación peyorativa.

En algunos casos se identifica erróneamente el populismo con la demagogia: mientras ésta última está referida al discurso del político buscando influir en las emociones de los votantes, el populismo está referido a la medidas que toma un político, buscando la aceptación de los votantes.

He aquí lo que Cursos nos dice sobre el populismo.
3.- Aunque parece ser que está de moda disparar contra todo lo que huela a democracia y legalidad constituida, tildándolos de "oficialismo" y abriendo paso al populismo y a su hijo el totalitarismo.
Más claro imposible, yo me que con el "Pop" ..... y dejo los "ismos" para los "muuuuuuuy entendidos" como "Cursus", espero y deseo que en esta "nueva" Junta de la Fecafil existan distintos "niveles" de formación/respeto/educación y objetividad y no hagan comparaciones "políticas" poco formadas respecto de nuesta afición que no debe o no debería tener nada que ver con otras cuestiones. A veces sin querer se ofende a la inteligencia ajena, algunos y yo me incluyo, no se dejan influir por nadie y aunque te parezca imposible (me refiero a Cursus) los hay que tenemos una educación/formación que nos permite ser en muchas ocasiones objetivos y no ser precisamente influenciables, repito por nadie. O.K. .......... por que sería que yo dejé de exponer hace ya muchos años, quizás algunos no entiendan el porqué, yo se lo digo, por una simple cuestión de ética, no acepto ser "juzgado" por quién sabe menos que yo mismo, se deja influenciar y no admite la discrepancia.

Saludos

Jordi

PD.

Veo que Rucvermell se me ha adelantado, pues todavía mejor, me reafirmo en lo que he dicho.

[Cursus]

Pues si, por una vez he de darles la razón a Xavi y a Jordi y reconocer mi error.
Mi error de entrar en polémica con gente cuyas afirmaciones ofenden a mi inteligencia, por mucho que ellos la estimen indigna de rivalizar con las suyas.

Por lo que respecta a mis opiniones, expresadas a título personal y sin ampararme en cargo ni posición alguna, no veo motivo alguno para retirarlas. Pienso lo que digo y digo lo que pienso. A quien no le guste lo tiene claro: que mire para otro lado...

No tengo ninguna razón para proseguir una discusión con gente como Ruc y Montsant.

Nota: Las opiniones de esta respuesta, se expresan a título estrictamente personal, como Joan Molina. No como miembro de colectivo alguno. ¿Os queda claro, os es necesário que lo escriba en sánscrito para estar a vuestras celestiales alturas?

[montsant]

Hola:

No quería volver al tajo pero .........

Si Matrix tiene pruebas: que las aporte documentalmente.
Por lo que respecta a mi supuesta incapacidad de amenazar explícitamente. Ruc Vermell miente, ya que si por alguna cosa me caracterizo es por no tener pelos en la lengua y decir de forma clara y explícita lo que pienso, aunque sea en mitad de la plaza de un pueblo y en plena fiesta mayor.
Lo de las amenazas veladas, la coacción y el chantaje lo dejo para "sus antiguos compañeros de viaje". ¿Será verdad eso de que las ratas huyen del barco que se hunde?
No amenazo en manera alguna a Matrix, solo le digo que aporte pruebas de lo que dice. Y se tomarán en consideración.
Lo otro, son pajas mentales, comprensibles en Ruc... A quien admiro como filatelista...

Veamos al menos en una cosa nos parecemos Don Cursus Publicus y yo, "por no tener pelos en la lengua" pero entre otras muchas cosas me distinguo por no utilizar palabras soeces como ........."Lo otro, son pajas mentales, comprensibles en Ruc..." debe valorarse que en el Agora pueden entrar todo tipo de personas y edades, el "nivel" de Cursus Públicos" queda claro.
Cursus Públicus" no te enteras, vas de jurado durante años a Molins de Rei y todavía no sabes que se trata de la "Fira de la Candelera"...... la fiesta Mayor es el 29 de Septiembre. ....esos neeeeeervios. y mucho menos la comparación con "las ratas que huyen del barco" una auténtica verguenza debería darte utilizar estos términos comparativos y despectivos para los que no son de tu misma opinión.

Pues si, por una vez he de darles la razón a Xavi y a Jordi y reconocer mi error.
Mi error de entrar en polémica con gente cuyas afirmaciones ofenden a mi inteligencia, por mucho que ellos la estimen indigna de rivalizar con las suyas.

Por lo que respecta a mis opiniones, expresadas a título personal y sin ampararme en cargo ni posición alguna, no veo motivo alguno para retirarlas. Pienso lo que digo y digo lo que pienso. A quien no le guste lo tiene claro: que mire para otro lado...

No tengo ninguna razón para proseguir una discusión con gente como Ruc y Montsant.

Nota: Las opiniones de esta respuesta, se expresan a título estrictamente personal, como Joan Molina. No como miembro de colectivo alguno. ¿Os queda claro, os es necesário que lo escriba en sánscrito para estar a vuestras celestiales alturas?

Bueno, al final lo conseguí, ya me ha metido el Don Cursus Públicos en el mismo saco que a los que calificó de indeseables o sea Marc Peyrecave, el pobre que yo sepa no pertenecía a la terna opositora, Jesús Sitjá, tampoco que yo sepa, Ferrán Cabello(FECABO) y Xavier Andreu(Rucvermell) pues ahora hay que añadir uno más, o sea yo, Jordi Canal (Montsant) sin comerlo ni beberlo, tan solo por dar mi opinión educadamente, discrepar y presentar una queja a lo que el mismo se había ofrecido. Un poco hipócrita no creeis.

Quizás le haya dolido mi puntualización sobre "el populismo" que él y tan solo "el" ha mezclado en estas cuestiones cuando es un tema estrictamente social/político.

Bueno ahora somos "gente" pues que sepa Don Cursus Públicus que hay "gente" que nos tiene aprecio y que también hay "buena gente" ...... de todas maneras no faltaré a la más elemental educación y le trataré de Vd y como persona. Máxime tras haberse ofrecido a la traducción en Sánscrito ..... ahora si que debo rendir armas ante semejante "nivel/talento" .....pero no se esfuerce Vd. yo no entiendo el sánscrito y mucho me temo que la mayoría de los mortales que nos leen tampoco, eso debe quedar relicto a unos pocos como Vd.

Otra cuestión, la polémica en si misma no es mala, lo es según las palabras utilizadas y la educación y veracidad de los argumentos.O.K.
En otro orden de cosas espero con anhelo su respuesta a mis quejas en forma y contenido oficial como vocal de la Fecafil, (se ha ofrecido Vd yo no se lo he pedido) de lo contrario dimita ya que no sirve para canalizar mis quejas y por lo tanto miente. Repito que yo no formaba parte de ninguna candidatura, que no se le olvide, yo solo tomo en consideración lo escuchado de viva voz o leido directamente.


Un saludo y con una sonrisa y sin acritud.

Jordi

[eshu]

yo realmente no puedo creer lo que se escribe en este foro por parte de la "nueva directiva". es realmente una verguenza que despues de estar atados al poder por los mas sucios manejos e irregularidades se atrevan a alzar la voz para amenazar a "matrix" o a cualquier otro ponente de este foro. he visto con mis propios ojos todo el proceso y realmente resulta no solo indignante sino asquerosa la forma en que se han conducido la pandilla de Isern y compañia. una verdadera pena pues aunque sean ellos los que comenten los hechos llenan de verguenza a toda cataluña con su actuacion, pero hay un viejo refran que dice: "cada pueblo tiene el gobierno que se merece" y en este caso no es menos cierto por los pusilanimes y debiles de espiritu que por no oponerse a estas irregularidades (documentadas todas desde el principio por el Sr. Vila) tendran ahora un "nuevo mandato" igual que el anterior con un inmovilismo total.

la fesofi una total verguenza, ni se moja ni se mete ni pinta absolutamente nada. ¿para que sirve realmente si nos abandona en el momento en que es necesario un juicio justo?.

en lo profundo de mi corazon agradezco a Isern y camarilla sus irregularidades que los hacen continuar, primero he perdido la fe en las instituciones que nos dirigen por lo que ya no me espantaran en la vida, y segundo: de haber perdido ellos habriamos tenido muchisimo trabajo en unir los pedazos que han dejado en el camino a lo largo de los años con su inactividad y reactivar la filatelia en cataluña es no solo mas que complicado sino una labor que tiene que estar despejada de las ambiciones de protagonismo y de nombre, si ellos lo logran sere el primero en elogiarlos pero no lo creo. por lo tanto me alegra muchisimo poder disfrutar con mis sellos y tocarme los h..... nuevamente.

un saludo y mi profundo pesame a los que no lo intentaron

[Cursus]

Realmente es muy fácil hablar de lo que no se sabe y simplemente se conoce "de oídas", como hace "Eshu", a quien no tengo el gusto de conocer y que con tanta alegría descalifica a la filatelia catalana y a los catalanes. Él, sin duda sabe mejor que nosotros lo que nos conviene, como se lee a menudo en este foro...
¿Le pregunto conoce en persona a alguno de los que despectivamente califica de "camarilla de Isern", mientras que da tratamiento de Sr al candidato opositor?
De todas formas no voy a perder más tiempo con él. Su tono , me indica que no lo merece.

Por lo que respecta a Xavi y a Jordi. Tranquilos, vuestras quejas e inquietudes las tendrá hoy mismo el Sr. Isern y en nuestra próxima reunión, prevista para primeros de septiembre voy a sacar el tema de este hilo.

Por lo que respecta a dimitir... No me hagas reir! ¿Tu crees que voy a soltar este cargo-chollo que me permite hacer turismo y ser blanco de los "piropos" de gente como vosotros? Ni loco!
Para desgracia de gente como tu y tus amigos que solo mira para ella (no os conozco de ayer!) todavía la hay que quiere a la filatelia y a Catalunya y está dispuesta a dedicar tiempo y ganas a ambas.

[Argus 2]

No era mi intención intervenir en este complejo tema ... pero he leído una sorprendente frase publicada por Cursus que me obliga a ello ...

...todavía la hay (gente) que quiere a la filatelia y a Catalunya y está dispuesta a dedicar tiempo y ganas a ambas

Conozco en persona tanto a Jordi Canal (Montsant) como a Xavier Andreu (Rucvermell) y doy fe que ambos quieren a la filatelia y a Cataluña como si de sus progenitores se tratara ... con lo cual quiero decir que la lamentable frase descalitificativa de Cursus dice poco a favor de la posición que él defiende.

Quizá ha sido un "lapsus" motivado por las incuria que se viene arrastrando ... pero emplear descalificativos a todas luces falsos ... no son avales sino todo lo contrario de lo que se defiende a uñas prestas ...

Los arañazos que se pretenden dar, se revuelven heridas para el que lo procura con malas artes ...

Francesc @ ------------

,.jpg (8.18 KiB) Visto 657 veces

[fecabo]

En plena canícula se abre de nuevo el debate, referente a los hechos acaecidos a partir de la convocatoria de elecciones en la FECAFIL.

El candidato (cocho) ya ha intervenido, al igual que lo ha hecho otro miembro de la candidatura (rucvermell), lo dicho por ambos se ajusta a la realidad de los hechos, con lo cual, los que estáis interesados en el tema ya tenéis una perspectiva de lo ocurrido.

La convocatoria de las elecciones del pasado febrero no tenía porque haber desembocado en un esperpento, como así ha sido. En principio existía consenso en la necesidad de cambios entre algunos integrantes de la Junta Directiva presidida por Enric Mons, ello fue motivo para que se presentase como candidato Josep Mª Vila Comas (cocho). En los días previos a la confección de la lista de los integrantes de su candidatura, empezaron a darse comportamientos extraños: indecisiones de última hora, ha desdecirse de lo dicho y dejar pasar el tiempo en espera de acontecimientos. Concretando, nadie quería mojarse.

Alguno de vosotros os preguntareis que tiene que ver todo este asunto con el coleccionismo filatélico, mucho y nada, dependiendo de cómo se perciban las cosas. En todo caso, el que se den determinadas condiciones favorece el desarrollo de nuestra afición y propicia el contacto entre coleccionistas. Algo tan sencillo como comentar una publicación no debería ser motivo de disputas, ni la celebración de una exposición un “vía crucis” por el comportamiento de algunos. Esta es en realidad la cuestión de fondo.

Como apuntaba anteriormente, es el comportamiento y la actitud de algunos quienes emponzoñan el ambiente y lo hace irrespirable. Como apunta montsant.

...por que sería que yo dejé de exponer hace ya muchos años, quizás algunos no entiendan el porqué, yo se lo digo, por una simple cuestión de ética, no acepto ser "juzgado" por quién sabe menos que yo mismo, se deja influenciar y no admite la discrepancia.

De dicho párrafo se desprende que no se han dado las condiciones idóneas para el desarrollo normal de todas las facetas del coleccionismo y una de ellas es la de poder exponer si al coleccionista le apetece. Estas situaciones son precisamente las que hay que evitar a toda costa.

Algunos se autoproclaman grandes defensores de la filatelia, cuando en el fondo subyace en ellos un afán inconmensurable de protagonismo, lo cual provoca el que digan una cosa y la contraria sin ser conscientes de ello, al igual que son incapaces de reconocer que hay conductas del todo inaceptables, en este caso la suya propia. De lo contrario, como se entiende el envío de semejante misiva por parte de un miembro de la anterior Junta Directiva a nuestro candidato.

http://candidaturajosepmvilacomas.blogspot.com/

Su lectura no tiene desperdicio y algunos de vosotros entenderéis mucho mejor lo que está ocurriendo, analizando la misma, uno no sabe muy bien si se trata de una broma o las disquisiciones de alguien que no está centrado.

Con semejantes autoproclamados eruditos y trabajadores filatélicos, no es extraño lo acaecido en el pasado, comprender el presente y vaticinar el futuro.

Por hoy es suficiente, hace calor y apetece refrescarse.

Saludos

[retu]

Por lo que respecta a dimitir... No me hagas reir!.

Igual este es el problema, que allí parece que los que están no quieren dejarlo ni muertos...

Y la Fesofi... ¿avala todo esto?

Lo siento por la sensibilidad catalana, pero visto desde otra esquina, es que lo único que puedo pensar ante esto es: Jua, jua, jua, jua. Vamos, que me hace descojonarme el tema (no me refiero a las personas ni a ninguan de las interpretaciones), sino que me hace reir ver cómo algunos se agarran a la pata de un alacrán para seguir en el mismo sitio. Incluso porque parecen arrogarse en exclusiva el derecho de "defender" a la filatelia catalana. Literalmente, dice Cursus:

Para desgracia de gente como tu y tus amigos que solo mira para ella (no os conozco de ayer!) todavía la hay que quiere a la filatelia y a Catalunya y está dispuesta a dedicar tiempo y ganas a ambas.

Parece ser que los únicos que defienden a la filatelia catalana son "unos" (será algún derecho divino de esos). La defienden tanto que son capaces de cargarse a la otra mitad por defenderla (o por mantenerse en el puesto...).

Insisto en el gatopardismo...

[montsant]

Hola:

Por lo que respecta a dimitir... No me hagas reir! ¿Tu crees que voy a soltar este cargo-chollo que me permite hacer turismo y ser blanco de los "piropos" de gente como vosotros? Ni loco!
Para desgracia de gente como tu y tus amigos que solo mira para ella (no os conozco de ayer!) todavía la hay que quiere a la filatelia y a Catalunya y está dispuesta a dedicar tiempo y ganas a ambas.

Soy muy tozudo y me desagrada intervenir en este tipo de cuestiones, pero toca cuestiones demasiado sensibles.

Agradecer algunos mensajes personales y la intervención de Argus en este Foro.

El Don Cursos Publicus dice textualmente Para desgracia de gente como tu y tus amigos que solo mira para ella (no os conozco de ayer!) ....... debo aclarar que el conocimiento de esta persona ha sido única y exclusivamente en la exposición que anualmente celebramos en la Fira de la candelera el primer fin de semana de cada mes de Febrero. Habitualmente en los últimos años formando pareja con el Sr Jordi Campderrós. No me une a esta persona ningún otro tipo de vínculo por lo que esa frase no tiene sentido alguno como no sea dicha con absoluta mala fé, inquina o lo que el considere. Desconozco todo lo personal de la misma (Ni me interesa) y esa frase presupone que ya tenía una opinión formada de mí negativamente desde hacía tiempo. Muy falso e hipócrita tiene que ser cuando me pidió disculpas en esa exposición allá por el mes de Febrero, "que contigo no tengo nada en contra" etc etc etc ..... con el Don Cursus Públicus no he tenido otro contacto que a través del Agora en la época de las elecciones y en estos dos últimos días.

Quiero dejarlo claro pues algunos compañeros creían entender teniamos algún tipo de amistad o conocimiento mas personal. Nada más lejos de la realidad. De mi vida personal, familiar y laboral lo desconoce absolutamente todo, incluyendo lo que yo haya hecho, haga o pudiera hacer por la filatelia y por mi país, ese comentario es gratuito, mezquino y ruín. La desgracia para mí es haberme sentado (en contadas ocasiones) en la misma mesa que esta persona que me tenía y tiene en tal mal concepto. Por mi parte en absoluto tenía en mal concepto a este señor, no tenía motivo alguno en considerarle una persona despreciable y mezquina.

Debo decir igualmente que el texto de la carta (imagen subida por FECABO) del Sr. Jordi Campderrós en lo que se refiere a lo acaecido en esa exposición en Molins de Rei, refleja fielmente lo sucedido, a excepción de un matiz y es que el Sr. Don Cursos Públicus se levantó de la mesa airadamente cuando se le reconvino (también por parte del sr. Jordi Campderrós como hace constar en su escrito)y se fué, he de decir que volvió a los pocos minutos (no debería querer perderse el amuerzo ) y fué entonces cuando insistió en descalificar groseramente a Xavier Andreu(Ruc vermell) y a los demás ya citados sobradamente y fué entonces cuando me fuí yo por solidaridad con las personas insultadas. Aguanté porque quería saber a que se debía esa inquina del Don Cursus Públicus. Lo supe casi de inmediato.
Aclarar que ya un par de minutos antes y mientras nos dirigíamos andando hacia el bar para desayunar le comenté a Don Cursus Públicus las excelencias del trabajo realizado por los compañeros sres. Marc Peyrecave y Jesús Sitjá sobre marcas y fechadores de Madrid, llevaba el libro encima y este espitó "Jo de Madrid no en vull saber res" ... traduzco "Yo de Madrid no quiero saber nada".... a mí podeis suponer se me puso cara de ........ no entendía nada. Se supone que una persona que quiere a la filatalia le interesa un trabajo de calidad y máxime siendo los autores catalanes, con el añadido de información se supone que muy útil para alguién que hace de "jurado" como este señor Cursus Públicus, vamos digo yo, o no. lo que yo no sabía era lo de las dos candidaturas y la animadversión que existía entre los dos grupos que se presentaban.

He querido aclarar un poco la situación tan solo a título personal con este sr. con el que tengo nada que ver ni antes, ni ahora, ni espero que en el futuro y aclarar la postura del Sr, Campderrós con el que he tenido discrepancias pero siempre con cordialidad, ajustándose su actuación siempre en la más absoluta corrección, en referencia a esos momentos y circunstancias descritas, del resto del escrito me reservo mi opinión. O.K.

Saludos

Jordi

[Cursus]

A la vista del cariz que está tomando este hilo, dominado por la ignorancia de algunos (vamos a ser benévolos...) y por la mala leche, el no saber perder y la rábia de otros, donde mezclan legítimas opciones personales y políticas legítimas (que está visto, es pecado no esconder) con la supuesta capacidad para gestionar la filatelia catalana. No voy a intervenir más en este hilo. El tiempo pone a cada uno en su sitio, y con algunos ya lo ha hecho...

He tomado las acciones oportunas para que Fesofi tenga conocimientos de las falsedades y calumnias que en él se han vertido, y que afectan a la honorabilidad de las personas. Estimo que no han de quedar impunes.
¿Veis en esto una amenaza? Pues estais en lo cierto!

Ahora, podeis insultarme lo que os dé la gana: total, no os voy a leer!