El primer ejemplar que tengo constancia que apareció en el mercado fue un S. Juan de Dios sin dentar en color verde, que creo recordar que era un bloque de cuatro.
Fueron poco a poco apareciendo más “errores de color”, como algún sello del Centenario, S. Francisco Javier, General Franco en huecograbado del 48, Conde de S. Luis y Doctor Thebussem, y yo pensaba, “que bien hacían los sellos en aquella época” porque hacían ensayos de color de muchos sellos, para al final quedarse, con el color que mejor creían que quedaba.
Luego, aparecieron tres sellos más, esta vez de la serie del General Franco de 1955-56, y la verdad es que empecé a mosquearme. Pero, al editarse, el especializado de Edifil en 2005, en el que calificaba a muchos de estos sellos, como colores cambiados por ser ensayos de color (ya no eran errores de color) y me olvide totalmente de ellos.
Hace unas semanas, leí el artículo que nuestro compañero Antonio Ávalos Cejudo, publicó en la revista El Eco, un estupendo artículo, sobre estos sellos del General Franco, que me hizo abrir los ojos, y revisar estos sospechosos errores o ensayos de color.
De todos estos sellos, los más sospechosos, son los sellos de 20 cts y de 1 pta del general franco de la serie 1954-55 (mal llamada 1955-56)
- 1153cc.jpg (41.97 KiB) Visto 644 veces
- 1145cc.jpg (57.89 KiB) Visto 644 veces
Son sospechosos por:
1º Comentaba Antonio Ávalos ... en el artículo 106 del Reglamento de la Unión Postal Universal aprobado en el Congreso de El Cairo de 1934, que disponía en su punto 1 que el sello representando la tasa de una carta de porte simple debía ser confeccionada en color azul. Cuando se emitió esta serie el franqueo para una carta dirigida al extranjero estaba establecida en 3 ptas, por lo que el color azul quedaba establecido para este valor y no tenía sentido el hacer pruebas para asignárselo a los sellos de de veinte céntimos o de una peseta.
Las tarifas postales para la correspondencia exterior, con países no incluidos en convenios especiales era de 3 ptas (BOE de 6 de septiembre de 1953). A partir de esta fecha tenemos los siguientes sellos con valor de 3 ptas y color azul: Año Santo Compostelano,,
Año Mariano, Franco, Nao Santa María, centenario Telégrafo, XX aniversario del Alzamiento, buque “Ciudad de Toledo”, Pro infancia húngara” y un largo etcétera.
Estoy de acuerdo con mi tocayo. Estos reglamentos son de obligado cumplimiento y no tiene sentido hacer estas pruebas
Ya sólo con este punto estos sellos son bastante sospechosos. Pero hay más
2.- Por Orden Ministerial de 26/10/54 (B.O.E 3/11/54)
se procedió a la emisión de los sellos de facial de 0,10 ptas, 0,30 ptas, 0,80 ptas y 3 PTAS3 ptas, porque debido a las nuevas tarifas aprobadas el 10 de julio, corrían más prisa.
Los demás sellos (entre ellos el de 20 cts y 1 pta. no vieron la luz, hasta que no se publicó en el BOE de 11/2/55 (O.M. 4/2/55).
Si ya existía el 3 ptas en color azul, no me creo que para sellos posteriores, se vaya a ensayar el mismo color y mucho menos que se haga una tirada con ellos (están engomados y dentados).
3.- Sospechosos porque han aparecido 50 años de su supuesta primera emisión.
4.- Sospechosos porque no conozco ningún bloque de 4 o superior. Voy a intentar explicar este punto.
Con la subida de tarifas, del 10 de julio de 1954, se tuvo que proceder de forma inmediata a emitir sellos con faciales de 0,30 ptas y de 0,80 ptas, por lo que se recurrió a la emisión del sello de 0,30 ptas de Franco y Castillo de la Mota y de 0,80 ptas del que conocemos como emisión de Franco en huecograbado de 1946. Son coetáneos de los de la serie de 1954-55, pero los pliegos de ambos sellos tienen unas características especiales: los pliegos de Franco y Castillo de la Mota tienen una fila inferior dentada y en blanco (posiciones 101-110) y los de la emisión de huecograbado tienen (creo recordar) cinco sellos en blanco en la parte superior. El papel con el que fueron fabricados (el de la Mota) difiere mucho de sus compañeros de serie e igual al de la serie de Franco de 1954-55.
Sospecho que se ha utilizado, la parte blanca dentada de alguno de estos pliegos, para la realización de estos dos sellos.
5.- Quizás no tenga nada que ver, pero con tantas sospechas, me hace sospechar de todo. Si analizamos estos dos sellos con la lupa del photoshop se ven puntitos blancos, o rayitas blancas en todos ellos. No me parece habitual en el resto de los sellos de la serie. Es más, en la partes blancas, se observan restos de otras coloraciones.
Sospecho, sospecho, sospecho de muchos de los sellos del periodo 1944-1955, pero no tanto como de estos dos sellos .
¿QUE OPINAÍS?
Saludos cordiales
voy a hacer un poco de Pepito Grillo filatélico : ¿porqué han aparecido precisamente en éste mismo sello (ya van tres con los de Jose y el mio y ,seguro, que apareceran más) estos virajes de color ,y de las mismas o similares características? ¿porqué no pudo haber algún pliego que, debido a una deficiente operación de limpieza de la piedra ,es decir, que ésta , al no estar completamente seca del producto aplicado, previo al entintado, provocara que la tinta original se degradara parcialmente, y tomara ese color en el transferido al papel ?. Al fin y al cabo la FNMT estrenaba maquinaria y es posible que los operarios no estuvieran todavía familiarizados con el funcionamiento de estas y pudieran ocurrir estos "accidentes".
