Encuesta: Registro obligatorio en el foro
- waleram
- Mensajes: 475
- Registrado: 08 Abr 2003, 09:59
- Ubicación: Vigo (Galicia)
- Contactar:
Encuesta: Registro obligatorio en el foro
Hola a todos,
Bueno, parece ser que últimamente se está dando muy a menudo el caso de usuarios anónimos que sin registrarse ni identificarse se dedican ha hacer intervenciones muchas veces desafortunadas e incluso mofandose de usuarios registrados del foro. Ante esta desagradable situación me pregunto si no sería una buena idea implementar un registro obligatorio necesario para poder postear en charnela.
¿Que os parece la idea?
¿Es viable Ramonet?
¿Que pros y que contras tendría?
Un saludo
Bueno, parece ser que últimamente se está dando muy a menudo el caso de usuarios anónimos que sin registrarse ni identificarse se dedican ha hacer intervenciones muchas veces desafortunadas e incluso mofandose de usuarios registrados del foro. Ante esta desagradable situación me pregunto si no sería una buena idea implementar un registro obligatorio necesario para poder postear en charnela.
¿Que os parece la idea?
¿Es viable Ramonet?
¿Que pros y que contras tendría?
Un saludo
********
waleram
********
"De hombres es equivocarse; de locos persistir en el error".
Visita nuestra Expo Virtual: http://www.philatelia.org/expo/
waleram
********
"De hombres es equivocarse; de locos persistir en el error".
Visita nuestra Expo Virtual: http://www.philatelia.org/expo/
-
- Mensajes: 2402
- Registrado: 08 Abr 2003, 16:38
Invitados sorpresa
Un saludo a todos
Me parece, que la aparición de los famosos "INVITADOS SORPRESA" que en mitad de un "acalorado" debate aparecen como por ensalmo para ponerse de un lado u otro y abusando del anonimato, dedicarse a faltar el respeto, deberia de erradicarse del foro.
Respeto a la gente que no quiera darse de alta y se dedica a leer y a intervenir de una forma correcta, pero hay que entender que ese otro tipo de "practica" debería evitarse.
Un abrazo
Pedro Javier
Me parece, que la aparición de los famosos "INVITADOS SORPRESA" que en mitad de un "acalorado" debate aparecen como por ensalmo para ponerse de un lado u otro y abusando del anonimato, dedicarse a faltar el respeto, deberia de erradicarse del foro.



Respeto a la gente que no quiera darse de alta y se dedica a leer y a intervenir de una forma correcta, pero hay que entender que ese otro tipo de "practica" debería evitarse.

Un abrazo
Pedro Javier
-
- Mensajes: 313
- Registrado: 08 Abr 2003, 11:13
- Ubicación: Barcelona
- Contactar:
- LPerez
- Mensajes: 5587
- Registrado: 08 Abr 2003, 00:28
- Ubicación: Sant Boi (Barcelona)
- Contactar:
Hola:
No. Ése ha sido mi voto. El ejercicio de la libertad tiene el riesgo de la disidencia. Y de la estupidez, claro. Podemos asumirlo...
Saludos
No. Ése ha sido mi voto. El ejercicio de la libertad tiene el riesgo de la disidencia. Y de la estupidez, claro. Podemos asumirlo...
Saludos
Luis Pérez
San Filatelio Web
San Filatelio Web
- waleram
- Mensajes: 475
- Registrado: 08 Abr 2003, 09:59
- Ubicación: Vigo (Galicia)
- Contactar:
Hola Luis,
Yo creo que el ejercicio de la libertad no sufriría ningún tipo de recorte con la exigencia de un registro previo a la escritura en el foro. De todas formas tampoco te creas que a mi me hace demasiada gracia el tener que poner este tipo de cerraduras pero a veces también resulta inevitable.
Yo he votado que Si, logicamente, y creo que lo mejor sería:
- Libre acceso para lectura -- (o sea anónimo)
- Registro previo para escritura
El registrarse no impide de ninguna manera la comisión de tropelias, aunque estoy seguro que más de uno por no pasar por el "trabajo" de cubrir cuatro casillas se guardará la tontería para otro sitio.
Además de votar, dejad vuestras opiniones. Que no se cobra por palabra escrita
. A veces la opiniones pueden cambiar mucho cuando escuchas las de los demás.
Un abrazo.
Yo creo que el ejercicio de la libertad no sufriría ningún tipo de recorte con la exigencia de un registro previo a la escritura en el foro. De todas formas tampoco te creas que a mi me hace demasiada gracia el tener que poner este tipo de cerraduras pero a veces también resulta inevitable.
Yo he votado que Si, logicamente, y creo que lo mejor sería:
- Libre acceso para lectura -- (o sea anónimo)
- Registro previo para escritura
El registrarse no impide de ninguna manera la comisión de tropelias, aunque estoy seguro que más de uno por no pasar por el "trabajo" de cubrir cuatro casillas se guardará la tontería para otro sitio.
Además de votar, dejad vuestras opiniones. Que no se cobra por palabra escrita

Un abrazo.
********
waleram
********
"De hombres es equivocarse; de locos persistir en el error".
Visita nuestra Expo Virtual: http://www.philatelia.org/expo/
waleram
********
"De hombres es equivocarse; de locos persistir en el error".
Visita nuestra Expo Virtual: http://www.philatelia.org/expo/
- Pequeño Buda
- Mensajes: 1269
- Registrado: 09 Abr 2003, 21:55
- Ubicación: Shenzhen, Guangdong ( R.P. CHINA )
No lo veo necesario si es sólo para evitar intrusos ya que es una medida de seguridad que se puede saltar facilmente. Si me parece bien, para poder conocer mas a los que nos leen y/o escriben, saber de donde son y que coleccionan (poner la foto no porque yo me asusté con la mia cuando la puse).
.... pero vamos si lo poneis a mi no me importa.
Saludos a todos
.... pero vamos si lo poneis a mi no me importa.
Saludos a todos
-
- Mensajes: 433
- Registrado: 08 Abr 2003, 02:24
- Ubicación: Barcelona
He votado que no.
Parte importante de la grandeza (y de las miserias) de internet como medio está en la posibilidad de mantener el anonimato.
No me refiero al anonimato como medio para agredir cobardemente a los demás. Un grupo constituído siempre impone un cierto respeto, temor al rechazo... no me importa que alguien se estrene como Invitado, si así pierde el miedo.
Prefiero soportar ocasionalmente al cobarde anónimo a perder la posibilidad de entablar contacto con alguien prudente.
Un cordial saludo a todos
Parte importante de la grandeza (y de las miserias) de internet como medio está en la posibilidad de mantener el anonimato.
No me refiero al anonimato como medio para agredir cobardemente a los demás. Un grupo constituído siempre impone un cierto respeto, temor al rechazo... no me importa que alguien se estrene como Invitado, si así pierde el miedo.
Prefiero soportar ocasionalmente al cobarde anónimo a perder la posibilidad de entablar contacto con alguien prudente.
Un cordial saludo a todos

- jujobo
- Mensajes: 436
- Registrado: 09 Abr 2003, 23:34
- Ubicación: valencia
Hola:
Estoy de acuerdo con la votación de otras muchas personas del foro, y estoy de acuerdo en que la lectura no sea restringida pero si las intervenciones, ya sabemos que el nick de una persona tampoco nos lleva a saber quien es pero por lo menos tenemos alguna forma de responderles; y como dice Miquel estoy con que tenian que figurar más datos a la hora de registrarse; de un tiempo a esta parte estoy siguiendo un foro sobre los madelman y ultimamente he tenido que registrarme para poder continuar leyendo, no estoy a favor de esto pero si se da que en este foro figura la edad, el sexo, etc. y también les gusta saber con quien estan hablando a la hora de responder a los mensajes.
Un saludo Juanjo.
Estoy de acuerdo con la votación de otras muchas personas del foro, y estoy de acuerdo en que la lectura no sea restringida pero si las intervenciones, ya sabemos que el nick de una persona tampoco nos lleva a saber quien es pero por lo menos tenemos alguna forma de responderles; y como dice Miquel estoy con que tenian que figurar más datos a la hora de registrarse; de un tiempo a esta parte estoy siguiendo un foro sobre los madelman y ultimamente he tenido que registrarme para poder continuar leyendo, no estoy a favor de esto pero si se da que en este foro figura la edad, el sexo, etc. y también les gusta saber con quien estan hablando a la hora de responder a los mensajes.
Un saludo Juanjo.
- minguez
- Mensajes: 1396
- Registrado: 08 Abr 2003, 11:24
- Ubicación: Guadalajara - Madrid
Pues qué queréis que os diga... Si para intervenir hay que registrarse estoy seguro que muchos se registrarán sólo para intervenir una vez y luego si te he visto nome acuerdo. Con ello habrá una cantidad no conocida de miembros "fantasmas".
En fin que creo que sería peor el remedio que la enfermedad.+
Así que no. Que siga como está.
Eso.
M.
En fin que creo que sería peor el remedio que la enfermedad.+
Así que no. Que siga como está.
Eso.
M.
- gonzalo
- Mensajes: 123
- Registrado: 08 Abr 2003, 10:27
- Ubicación: Madrid
Hola,
Que se necesite estar registrado para poder opinar, quizás frenaría a alguno que le apetezca decir cualquier tontería. Pero el que venga inspirado lo va a decir puesto que para registrarte que se tarda?? 1 minuto??, como ha dicho algún compañero, esto crearía una pila de usuarios sin identificar bastante grande en el sistema.
Si se tiene que poner se pone, pero vamos.....
Saludos a todos
Gonzalo
Que se necesite estar registrado para poder opinar, quizás frenaría a alguno que le apetezca decir cualquier tontería. Pero el que venga inspirado lo va a decir puesto que para registrarte que se tarda?? 1 minuto??, como ha dicho algún compañero, esto crearía una pila de usuarios sin identificar bastante grande en el sistema.
Si se tiene que poner se pone, pero vamos.....
Saludos a todos
Gonzalo
-
- Mensajes: 99
- Registrado: 02 May 2003, 22:03
inscribir o no
gente, si bien sería preferible que sepamos bien quien nos lee (todos-sabemos-a-quien-me-refiero) y quien escribe, no es 100% seguro el modo de inscripción.
que pasaría si lo dejamos así y borramos los mensajes desubicados sin contestarle ni alterarnos? de última, buscan eso, reacciones.
saludos, ariel.
que pasaría si lo dejamos así y borramos los mensajes desubicados sin contestarle ni alterarnos? de última, buscan eso, reacciones.
saludos, ariel.
- Carlos Juan
- Mensajes: 741
- Registrado: 11 Abr 2003, 09:28
Mi opinion es claramente contraria a la necesidad de exigir la inscripcion.
En primer lugar porque es inutil. Nada ha impedido a sujetos como lupus ibericus, registrarse como tal y poner a caldo a todo el foro.
En segundo lugar porque en vez de disuadir, se produce el efecto Barbazul, (la habitacion prohibida) y basta que no dejes intervenir libremente para que cualquier buscapleitos, merluzo o cretino cibernetico que pase por ahi, le apetezca saltarse la barrera, por otra parte pequeñaja, meterse dentro y reirse de nuestra ingenuidad.
En tercer lugar porque algunos invitados tambien aportan algo de savia nueva y "pimienta" a la vida foril y no conviene mirarse demasiado el ombligo.
En cuarto lugar porque lo dicen Diasa y Hades, y que quereis cuando los dos coinciden en algo, a mi me da que pensar.
En quinto lugar porque mi experiencia personal es que todos los sitios que me piden un registro de algun modo me acoquinan y me quitan las ganas de acercarme por alli. Es un efecto reflejo. Hay cientos de sitios en internet y si en uno me ponen pegas automaticamente empiezo a buscar otros. Creo por tanto que el registro ahuyenta potenciales foreros.
En sexto lugar porque el debate no es tanto registro si, registro no, cuanto ¿Que clase de registro? y aqui la cosa se complica porque:
A) No todo el mundo querra dar los datos identificatorios necesarios, y para dar o tres que no sirven para nada no vale la pena el esfuerzo
B) Porque el anonimato de un nick unido a una larga serie de intervenciones en el foro, te permiten construir una autentica personalidad virtual, esa personalidad virtual no tiene porque coincidir con la real, (en mi caso coincide en casi todo salvo en el numero de patas y otros detalles menores), y en el caso de coincidir esa personalidad puede desarrollar aspectos latentes en la persona fisica que esta detras de la personalidad virtual. Asi por ejemplo en el tema de los plagios hubo intervenciones muy atinadas y muy duras, que probablemente no se hubieran sostenido con la misma crudeza de faltar la proteccion o la sensacion de proteccion que da el semianonimato del foro. Esa contundencia probablemente se habria perdido en un foro donde todos pusieramos nuestra cara real como mksai y waleram, en vez de nuestro careto virtual.
En resumidas cuentas hay mas a perder que a ganar y los eventuales excesos de los invitados son controlados por los anticuerpos del foro (Ramonet con RAID-MASTER, Buda, servidor y otros muchos voluntarios)
Para mi un invitado puede ser:
-Un cibernauta errante flor de un dia.
-Un posible fichaje.
-Un no interesado en filatelia que enriquece nuestros foros paralelos (cajon de sastre, e incluso plomos) y al que le gusta venir a debatir aqui, por lo que decimos, lo que hacemos, como lo decimos o vaya usted a saber.
-Un cretino integral que nos permite tener bien afilado el acero y adiestrada la mano.
-Un mero lector que nos sube el numero de visitas a los temas, por ejemplo plagios y ayuda a convertir a nuestro foro en una herramienta que forma opinion.
Yo no haria nada que pudiera ahuyentar a un invitado. La propia palabra nos lo dice, todo el mundo esta invitado a entrar y opinar. Si se porta con respeto se le tratara con respeto y si solo busca provocar, primero ejercicio de paciencia, y si esto no lo remedia estopa y matarratas.
Yo lo dejaria estar.
Ahhhhhhhh me siento mejor, se me estaban entumeciendo las patas....
Saludos.
En primer lugar porque es inutil. Nada ha impedido a sujetos como lupus ibericus, registrarse como tal y poner a caldo a todo el foro.
En segundo lugar porque en vez de disuadir, se produce el efecto Barbazul, (la habitacion prohibida) y basta que no dejes intervenir libremente para que cualquier buscapleitos, merluzo o cretino cibernetico que pase por ahi, le apetezca saltarse la barrera, por otra parte pequeñaja, meterse dentro y reirse de nuestra ingenuidad.
En tercer lugar porque algunos invitados tambien aportan algo de savia nueva y "pimienta" a la vida foril y no conviene mirarse demasiado el ombligo.
En cuarto lugar porque lo dicen Diasa y Hades, y que quereis cuando los dos coinciden en algo, a mi me da que pensar.
En quinto lugar porque mi experiencia personal es que todos los sitios que me piden un registro de algun modo me acoquinan y me quitan las ganas de acercarme por alli. Es un efecto reflejo. Hay cientos de sitios en internet y si en uno me ponen pegas automaticamente empiezo a buscar otros. Creo por tanto que el registro ahuyenta potenciales foreros.
En sexto lugar porque el debate no es tanto registro si, registro no, cuanto ¿Que clase de registro? y aqui la cosa se complica porque:
A) No todo el mundo querra dar los datos identificatorios necesarios, y para dar o tres que no sirven para nada no vale la pena el esfuerzo
B) Porque el anonimato de un nick unido a una larga serie de intervenciones en el foro, te permiten construir una autentica personalidad virtual, esa personalidad virtual no tiene porque coincidir con la real, (en mi caso coincide en casi todo salvo en el numero de patas y otros detalles menores), y en el caso de coincidir esa personalidad puede desarrollar aspectos latentes en la persona fisica que esta detras de la personalidad virtual. Asi por ejemplo en el tema de los plagios hubo intervenciones muy atinadas y muy duras, que probablemente no se hubieran sostenido con la misma crudeza de faltar la proteccion o la sensacion de proteccion que da el semianonimato del foro. Esa contundencia probablemente se habria perdido en un foro donde todos pusieramos nuestra cara real como mksai y waleram, en vez de nuestro careto virtual.
En resumidas cuentas hay mas a perder que a ganar y los eventuales excesos de los invitados son controlados por los anticuerpos del foro (Ramonet con RAID-MASTER, Buda, servidor y otros muchos voluntarios)
Para mi un invitado puede ser:
-Un cibernauta errante flor de un dia.
-Un posible fichaje.
-Un no interesado en filatelia que enriquece nuestros foros paralelos (cajon de sastre, e incluso plomos) y al que le gusta venir a debatir aqui, por lo que decimos, lo que hacemos, como lo decimos o vaya usted a saber.
-Un cretino integral que nos permite tener bien afilado el acero y adiestrada la mano.
-Un mero lector que nos sube el numero de visitas a los temas, por ejemplo plagios y ayuda a convertir a nuestro foro en una herramienta que forma opinion.
Yo no haria nada que pudiera ahuyentar a un invitado. La propia palabra nos lo dice, todo el mundo esta invitado a entrar y opinar. Si se porta con respeto se le tratara con respeto y si solo busca provocar, primero ejercicio de paciencia, y si esto no lo remedia estopa y matarratas.
Yo lo dejaria estar.
Ahhhhhhhh me siento mejor, se me estaban entumeciendo las patas....


Saludos.
-
- Mensajes: 225
- Registrado: 01 Ago 2003, 12:53
- Ubicación: Alicante