Novedades en FALSOS POSTALES de España y Colonias españolas

[filatelie]

Hola a todos , me gustaria compartir este sello , y que me deis vuestra opinion,
ya que lo veo como autentico y a veces por el tipo de impresion me da que es falso,
que os parece??

[Bernardino]

Así a primera vista parece bueno con nefasta impresión, pero debido a la resolución de la imagen no te lo puedo asegurar del todo.

Una opinión personal, no veo necesaria la marca de agua, todos ponemos cientos de imagenes sin ella, aparte de que puede tapar algo de interés para solucionar las dudas.

Un saludo a todos.

[filatelie]

Cierto,es una mala impresion que crea un efeto visual ya que las perlas tocan el circulo,
y eso me confunde a veces para tenerlo en la seccion de "sospechosos",
queria compartirlo para que opineis,... pasará a lasección de "malas impresiones"....
respecto a la imagen ,disculpas, todavia he de conseguir un scanner...tengo pocos medios.

Adjunto otro sello que considero mala impresion tb, pero por si acaso...
que opinais?
un saludo

[tintero]

Hola.

Opino que el sello es auténtico y obedece a una mala impresión.

Un abrazo

[filatelie]

Hola Tintero ,
Muchisimas gracias
Un cordial saludo

[swedish]

Hola de nuevo a tod@s. Aporto una imagen de lo que pienso que puede ser un Edifil 150F tipo-III, aunque como ya comenté anteriormente solo estoy empezando a fijarme en los FP y estoy absolutamente verde en la cuestión, que no es nimia. Lo he tenido siempre bajo sospecha por tener una una impresión de un color verde muy intenso y algo empastada, inicialemente me pareció falso filatélico pero ya, decididamente, no sé lo que es el elemento. Agradecería si alguna persona más versada me pudiera dar su opinión sobre este sello que sospecho podría ser falso postal tipo-III. Al menos la imagen, que no es del todo buena puede servir para comparar y resolver dudas, espero. Muchas gracias!

[tintero]

Hola.

Es falso postal. Aquí hay información para corroborar sus marcas, pero una de las más clara, la rotura del círculo arriba y sobre UNA.

Un abrazo

[swedish]

Hola.

Es falso postal. Aquí hay información para corroborar sus marcas, pero una de las más clara, la rotura del círculo arriba y sobre UNA.

Un abrazo

Muchas gracias tintero. Tenía la sospecha pero insuficientes conocimientos para darlo por cierto. Espero poder ir avanzando en la identificación de los muchísimos que hay, además de tipos y variantes,,

Lo dicho, muchas gracias de nuevo y un abrazo.

[tintero]

Hola.

Te respondí desde el móvil y no pude poner una imagen. Ahí está.

Por cierto, no te confirmé que era el tipo III

Un abrazo

[swedish]

Muchas gracias por la ficha ilustrada !

Un abrazo.

[tintero]

Hola.

Me he hecho con una carta circulada con el 2609 falso postal. Viene con un bloque de 4 sin usar dentro y os subo una buena comparativa para ayudar, sirva a la base de datos de cada uno y que saquéis cada uno sus propias conclusiones.

El sello de arriba es el FP y el de abajo el auténtico.

Un abrazo

[Sellomaniaco]

Hola.

Me he hecho con una carta circulada con el 2609 falso postal. Viene con un bloque de 4 sin usar dentro y os subo una buena comparativa para ayudar, sirva a la base de datos de cada uno y que saquéis cada uno sus propias conclusiones.

El sello de arriba es el FP y el de abajo el auténtico.

Un abrazo

Que te parece este, me he fijado en los 3 "puntos" que hay entre las cifras 8 pintadas en el centro del sello.

[Jose]

Es falso postal.

Fíjate en los triángulos de las "A".
En el auténtico son muy afilados, en el falso están más redondeados los ángulos.
En el falso, el punto de la "i" de "Picasso" está unido a la "P".

Aquí otro falso postal para comparar:

[Barth]

Donde se aprecia mas la diferencia entre el falso y el verdadero es en el triángulo que hay dentro
del dibujo, arriba a la izquierda. En el sello correcto tiene un marco de color negro, mas fuerte
que el color negro que hay en su alrededor. El el falso no hay este marco, solo hay un solo tono
de color negro.
Saludos

[Sellomaniaco]

Donde se aprecia mas la diferencia entre el falso y el verdadero es en el triángulo que hay dentro
del dibujo, arriba a la izquierda. En el sello correcto tiene un marco de color negro, mas fuerte
que el color negro que hay en su alrededor. El el falso no hay este marco, solo hay un solo tono
de color negro.
Saludos

Entonces, ¿estos también lo son?:
Pese a no tener el marco en negro, mas fuerte
que el color negro que hay en su alrededor, parece que no cumplen con las otras particularidades:

*el punto de la "i" de "Picasso" está unido a la "P"
*los triángulos de las "A" están más redondeados los ángulos
*los 3 "puntos" que hay entre las cifras 8 pintadas en el centro del sello son más pequeños.

Po ello me inclino a pensar que son auténticos y no falsos postales.

[Jose]

Estos dos son auténticos.

NO se cumplen estas premisas:

*el punto de la "i" de "Picasso" está unido a la "P"
*los triángulos de las "A" están más redondeados los ángulos
*los 3 "puntos" que hay entre las cifras 8 pintadas en el centro del sello son más pequeños.

[Sellomaniaco]

Estos dos son auténticos.

NO se cumplen estas premisas:

*el punto de la "i" de "Picasso" está unido a la "P"
*los triángulos de las "A" están más redondeados los ángulos
*los 3 "puntos" que hay entre las cifras 8 pintadas en el centro del sello son más pequeños.

Me lo imaginaba, así que el recuadro más oscuro del triangulo superior izquierdo del dibujo no es una premisa a tener en cuenta.
Beuno, poco a poco vamos aprendiendo a detectar estos falsos postales.

[AITOR]

No deja de ser curioso un FP tan digamos que nuevo en el tiempo (año 1981).

¿Se sabe de algún falso más moderno?

Saludos.

[pqcervantes]

Hola,

En alguna subasta he visto, pero no tengo imágenes, de un supuesto falso postal del sello de 75 pesetas de Juan Carlos I.

Un saludo.

[Jose]

Es este, pero no tengo muy claro que sea falso postal, no lo he visto nunca en carta ni usado:

3007FF.jpg (41.2 KiB) Visto 2059 veces

3007sFF.jpg (28.25 KiB) Visto 2059 veces

Para mi es falso filatélico.