Errores y variedades en sellos españoles

[lucky1964]

supongo que no fue catalogado por no considerarlo una variedad,los sellos de esta emisión están normalmente descentrados su valor creo que ínfimo

[jjaime]

supongo que no fue catalogado por no considerarlo una variedad,los sellos de esta emisión están normalmente descentrados su valor creo que ínfimo

Este sello no és descentrado.

[jjaime]

supongo que no fue catalogado por no considerarlo una variedad,los sellos de esta emisión están normalmente descentrados su valor creo que ínfimo

Este sello no és descentrado.

"El catálogo Edifil sólo muestra una variedad de este sello - sobreimpresión en color azul en lugar de rojo. El basic sello está catalogada en el catálogo de Hiscock a 0.20p, que se utiliza, por lo que este debe ser un sello relativamente común. La sobreimpresión azul está catalogado en 15 libras de menta, pero no tiene precio es que se utiliza. Se publicó también en el valor de catálogo de bronce, 30 p = utilizado."

Estas son las condiciones para el sello común. Ustedes han visto la variedad?

[jjaime]

supongo que no fue catalogado por no considerarlo una variedad,los sellos de esta emisión están normalmente descentrados su valor creo que ínfimo

Este sello no és descentrado.

"El catálogo Edifil sólo muestra una variedad de este sello - sobreimpresión en color azul en lugar de rojo. El basic sello está catalogada en el catálogo de Hiscock a 0.20p, que se utiliza, por lo que este debe ser un sello relativamente común. La sobreimpresión azul está catalogado en 15 libras de menta, pero no tiene precio es que se utiliza. Se publicó también en el valor de catálogo de bronce, 30 p = utilizado."

Estas son las condiciones para el sello común. Ustedes han visto la variedad? SALTO DE PEINE, PIQUAGE À CHEVAL(http://timbreposte.free.fr/marianne/piquage.html) -(Variétés de piquage)- Dentado desplazado hacia abajo. Esto es lo que creo que estamos viendo en la variedad de este sello.

[reigminor]

Hola

Después de revisar varios hilos he creido que aquí era donde mejor encajaba

No estoy muy ducho en esto de los Falsos Postales pero ¿podría tratarse del
Falso Postal 183F de Graus o solamente de una reimpresión de este ?

[Argus 2]

Este sello es el FP #731 procedente de la sustracción fraudulenta de la F.N.M.T. de un clisé o gálvano con el cual fue elaborado un bloquecito de cuatro sellos.

En nuevo no es raro si bien en usado es rarísimo.

En mi opinión esta sustracción tuvo en sus inicios finalidades filatélicas para endosar estas reimpresiones como falso filatélico en el mundo del coleccionismo, pero las circunstancias propiciaron que algunos ejemplares circulasen franqueando cartas ...

Francesc @ ------------

,.jpg (8.18 KiB) Visto 985 veces

[malamute67]

Este sello,¿Es un error,una variedad,una prueba de color circulada???
En principio tendria que ser lila o salmon.

[reigminor]

Este sello es el FP #731 procedente de la sustracción fraudulenta de la F.N.M.T. de un clisé o gálvano con el cual fue elaborado un bloquecito de cuatro sellos.

En nuevo no es raro si bien en usado es rarísimo.

En mi opinión esta sustracción tuvo en sus inicios finalidades filatélicas para endosar estas reimpresiones como falso filatélico en el mundo del coleccionismo, pero las circunstancias propiciaron que algunos ejemplares circulasen franqueando cartas ...

Francesc @ ------------

,.jpg

Gracias por confirmarlo pues supongo que el FP#183F de la edición de 1977 es el mismo que el FP#731

[montsant]

Hola:

A Malamute.

En la página 7 de este mismo hilo puedes ver variantes de color de ese mismo sello de 2 reales de 1865.

Saludos

Jordi

[Bernardino]

Os muestro un par de sellos junto a uno de tamaño normal, que yo creo que serian saltos de peine, a ver que os parece.

Pero este otro que leches es? por que es mas pequeño por todos los lados y el dentado lo veo raro, puede ser dentado privado o algun listo que hace inventos.

Pues nada, a ver que os parece.

Un saludo a todos.

[Bernardino]

Y despues este, el de abajo de la imagen que es, soleado, variedad, manipulado, si lo miras se le ve todo el brillo por delante, o se puede alterar el color sin quitar el brillo?

A ver que os parece que puede ser, aunque no se que tengo en la cabeza de haber visto ya algo parecido en algun sitio.

Un saludo a todos.

[artigi]

Pues el del año santo llama la atención parece un dentado "casero". Los otros pueden ser saltos de peine, esperaremos qué dicen los compañeros. Saludos.

[alfareva]

Hola:

El 5 céntimos del CID puede tratarse de un salto de peine o un doble dentado vertical, en el que se ha perdido la parte derecha.

Ahora bien, el de arriba es de la emisión de 1937 y el de abajo de la de 1940 o de 1944. Los dentados son distintos.

Saludos.

[Bernardino]

Si, si, son diferentes emisiones, pero el tamaño es el mismo, para comparar tamaño no me he estado a buscar uno de la misma emision, me ha salido este primero y este he puesto, creo que para comprobar la diferencia da igual.

A ver que sacamos en claro, ese del año santo me tiene mareado y el de navidad igual.

Un saludo a todos.

[Juliop]

Los sellos del Cid e Isabel me parecen claros saltos de peine, excepcional el del Cid y normal el de Isabel. El del Año Santo me parece un sello redentado y no un salto de peine. El de navidad pues lo que tu dices, un sello aviejado artificialmente, muy posiblemente por mala conserviacion.

El del Cid me parece un sello estupendo.

[Paco]

El de Cid y el de Isabel no son saltos de peine ... porque son dentados de linea y por tanto no hay peine que pueda saltar. El del Cid es muy espectacular.

El del año santo tiene muy mala pinta, parece dentado de tijera.

[alfareva]

Hola:

Gracias a "Paco" por estar tan atento.

No ha caído en la tentación de seguir la corriente de lo indicado por "Bernardino" y se ha parado a comprobar el tipo de dentado.

Efectivamente, el dentado de la emisión del CID de 1937 es de línea y eso justifica las irregularidades o variedades en los tamaños de los sellos.

Sin pensar mal, seguro que en Burgos en aquella e´poca no tendrían muchos medios o tiempo para afinar la posición de las líneas de los dentados.

Saludos.

[lucky1964]

El cid

variedad por empalme y ...............?

[alfareva]

Hola:

Los dos ejemplos de abajo mostrados por "Lucky1964" son claramente defectos por incorrecta posición del dentado de línea.

El de arriba, aunque no lo veo bien, ¿no podría ser debido a un doblez del papel en el momento de su impresión?

¿O es que, realmente, el papel está empalmado?

Saludos.

[Argus 2]

La pareja superior no tiene aspecto de tener el papel empalmado.

Si nos fijamos en el centro de la imagen vemos un pliegue descendente y desigual con inclinación leve como lo denota el agujero del trepado que casi ha desaparecido lo cual es indicativo de lo que acabo de decir y se puede ver en la imagen que subo

916$ papel con pliegue torcido

Francesc @ ------------[/b]