Novedades en FALSOS POSTALES de España y Colonias españolas

[Argus 2]

Este que subo es casi hermano del tuyo ... y no es FP ...

108 auténtico!

Francesc @ ------------[/b]

[artigi]

Gracias, hay veces que veo falsos por todos lados. Será por el regustillo que queda cuando rescatas alguno que ha pasado desapercibido por el clasificador. Saludos

[lucky1964]

Posible falso postal ¿que opináis? gracias

[tintero]

Hola.

Sobre este sello, no se conoce hasta la fecha F.P. alguno, salvo que Graus nos diga lo contrario. Yo solo veo un un 132 carmín rosado, el color más oscuro y algo empastado.

Un abrazo

[lucky1964]

De acuerdo,muchas gracias Tintero

[Argus 2]

Tintero tiene más razón que un santo ... debe serlo ...

Francesc @ ------------

[sellospain]

Muestro un falso postal del Nº 81

[sellospain]

Matrona:

[JESMARVEGA]

Bueno dejo aqui una pieza del Nº12 EDIFIL, el cual me parecen raros dos aspectos : la forma del ojo y la leve inclinación del 2, aunque no se identifica con las caracteristicas marcadas para este falso postal en la obra de Graus. Quiza solo se trate de una mala impresión del sello, o no se, podeis ayudarme?.

[Argus 2]

Este sello tiene toda la pinta de ser un falso filatélico si bien si pudieras colgar una imagen a mayor tamaño, por ejemplo a 1200 píxels a lo ancho, podría determinar con mayor exactitud.

Francesc @ ------------

[Argus 2]

De todas formas subo dos imágenes, la tuya que he resampleado y la de un #12 para que puedas comparar.

Francesc @ ------------[/b]

[JESMARVEGA]

Aqui va la imagen ampliada

[Argus 2]

Con esta nueva imagen que supongo se ajusta a la realidad de la pieza, estamos ante un falso filatélico que por mi parte jamás había visto.

Francesc @ ------------

[JESMARVEGA]

bueno, pues por lo menos ya sabemos que esta colgado en el hilo equivocado, que ya es algo.

gracias Argus por tu dedicación y opinión.

[JESMARVEGA]

Sobre este EDIFIL 98, he comprobado que no tiene las identificaciones de ninguno de los tres tipos de Falsos Postales descritos en la Obra del "77" de Graus, lo que me hace dudar es la impresión de la "DE" de ESPAÑA, y algunas deformidades en otras letras,y el excesivo empastado, he mirado por si se tratase de alguna variedad, no la he encontrado, ¿será simplemente una defectuosa impresión?.

[Argus 2]

Este sello es una variedad de las varias que existen en esta emisión, por cierto muy poco estudiada.

Subo un bloque variedad de impresión empastada con algunas otras pequeñas incidencias

Francesc @ ------------[/b]

[anglosh]

Hola, No estoy seguro si es un FF o un FP 141 tipo II

No le veo a la Matrona tanto dolor de muelas como el aportado po Argus 2

[Argus 2]

También es el FP 141-II y si no se le ve tanto dolor de muelas, supongo será porque la inflamación habrá bajado un poco ... supongo ...

Francesc @ ------------

[JESMARVEGA]

Dejo aqui, lo que me parece ( tras consultar GRAUS 77), es un FP 135F, mis dudas se presentan al estar el sello muy empastado y no diferenciar si la imperfecta linealidad de los trazos de la impresión se debe al empaste, en cuanto al tema del dentado, todavia ando un poco perdido, aunque estoy en ello, tengo muchas lagunas.

[Argus 2]

Quien puede andar perdido, pero perdido del todo, es un servidor por no disponer de imágenes a alta resolución ...

En fin, paciencia ... he tomado tu imagen a la que una vez resampleada he incrustado por la parte izquierda el dentado de un FP y lo mismo pero de un sello auténtico a la derecha.

Aunque el sello está empastado y la imagen está echa unos zorros, se puede verificar que el dentado del FP es absolutamente distinto del sello examinado. En cuanto a las pequeñas diferencias que se pueden observar en el lado derecho, las mismas corresponden a pequeñas variaciones del peine dentador original quien a base de perforar decenas de miles de unidades las agujas suelen vacilar ... como el baile de san Vito ...

Francesc @ ------------[/b]