La Joya de la Corona esa

[ramonet]

Una vez hechado a andar el mercadillo vamos a plantearnos la idea del pesao ese.... estoooooooooooo del spider.

Me parece bien la idea de un foro llamdo Joyas de la Corona, Top lo que sea o los 40 principales, lo que me gustaria es que dierais vuestra opinion.

En primer lugar pienso que es una tonteria poner 10, 20 ó 40 mensajes, creo que es mejor poner los que haga falta y no dejar ninguno fuera por que no llegue al ranking o poner de mas para completarlo.

Otra, ¿deberian ser temas ya cerrados para que nadie pudiera añadir nada o deberiamos dejarlo abierto?

¿Cualquiera podria poner mensajes alli o deberiamos de ponerlos Lebo o el mensa a peticion de los foreros?

Bueno, ya tenemos para discutir un poco mas.

[dmartin]

Todos los temas ya cerrados son propensos de volverse a abrir ..... vease los de triangulares, bibliografia, etc... por lo que yo propondría dejarlos abiertos.

Ademas opino que cada uno haga la lista de los temas que mas le gustaron y pasar los mas votados ......y creo que deberíais ser la moderadora o el admin los que deberíais pasarlos porque como tenga que hacerlo yo meto el cuezo seguro.

Esta noche me pillo un albariño y me hago mi selección ...... y mañana la reviso para que no se note que la lista a sido creada bajo los efectos del alcohol.

Saludos

[waleram]

La verdad es que todavía no he pensado demasiado bien en el tema de "las joyas de la Corona" pero así, sin pensar demasiado, tampoco acabo de encontrarle demasiada utilidad al tema.

Simplemente se trata de mover temas de un foro a otro, si no he entendido mal, con lo cual, me da la impresión de que se dispersarían un tanto los datos.

No se, no acabo de entenderlo muy bien.

Mas ideas por favor

Un saludo

[minguez]

Yo veo bien la creación de ese sub-foro. no creo que se dispersen los datos sino má bien todo lo contrario. A veces dando una vuelta por los mensajes antiguos me da pena que algunos estén "perdidos" por ahí.
Por otro lado creo que hay que dejarlos abiertos. Hay gente nueva que se va incorporando y que a buen seguro también pueden aportar algo más, alguna visión nueva... no sé, creo que sería bueno no cerrarlos.
En cuanto a cuales, creo que todos tenemos en mente los mismos. Pues esos: Olorón, Bibliografía, Castillo de Mota, Carlista...
Y, evidentemente, deberá hacerlo alguien para que no esté metiendo mano cualquiera y se descontrole.
Bueno, pues eso.
M.

[andal59]

Hola, como comente en su momento me gusta la idea de nuestro "Ladrillero Mayor del Reino" CJ de crear dicho subforo y con ese nombre "Joyas de la Corona" y es que a mi eso de los Top no me gustan ni en las modelos.
Limitar su numero no lo creo conveniente, pues si se limita por ejemplo a 30, el que podia hacer el nº 32 podria ser interesante para algun compañero que en el general le pasaria desapercibido.
Deberian ser temas abiertos, ya que cualquier compañero en un momento dado puede hacer una aportacion interesante.
La inclusion de temas en dicho subforo deberia ser consensuada.

Esto opino yo.

Cordiales saludos.

[Fer_1]

Holaaaaaaaa
Me he pasado un ratito viendo temas que incluir en ese apartado joyeril y la verdad ha sido una experiencia estupenda, principalmente aquellos primeros balbuceos donde nos afanábamos por recuperar los miembros del foro anterior. También he visto cosas que quedaron por el camino y cosas que salieron adelante. No me he leido todoas las intervenciones, pero como alguien tiene que empezar, aquí va mi lista, son 10, pero ha sido casualidad podían ser 12 u 8.
Mi lista B.I.G. (Bienes de Interés General):

Carta Carlista
Bibliografía Filatélica Española
Lujo/Normales/ Segunda. Clasicos!
15cts Cadete ¿¿el sello más aburrido de España??
4c Isabel 1860 (edifil 52). Colores
BASE ANTARTICA ESPAÑOLA
4 cuartos Isabel II, 1862
Inefable n° 315, 315A y 315B - un ensayo
Franco y castillo de la Mota 25 Cts ¿dos tipos?
Ayuda con la cifra de control del 4 Pesetas Vaquer

Se me olvidaba el de los pasos fronterizos

Seguro que hay más, pero para empezar creo que estos valen.

Salu2

[dmartin]

No he podido esperar a la noche y me he apuntado los que me parecían mas interesantes y vaya .... ¡todos coinciden con los que ha expuesto antes Fer_1.

.......pues para incluir algo nuevo yo incluiría ademas el tema que se tituló Slania.

Saludos

[Giorgio]

Hola

Un subforo para reunir los temas con mas calidad filatelica me parece una buena idea. Permite a todos, sobre todo a los menos avezados en la filatelia, tener acceso facil a argumentos interesantes, que de otra forma, segun se van hundiendo en las profundidades del Agora, pierden posibilidades de ser leidos.

Podria acabar constituyendo nuestra "biblioteca" filatelica, una enciclopedia de considerable valor.

Parodiando el cuento de la lechera, mas adelante ese material se sistematizarà, y se podrà acabar haciendo un libro, con lo cual habrìa sus mas y sus menos con el copyright y con Hacienda

Bromas a parte, estoy de acuerdo con la idea - y con Andal59 en lo de evitar anglicismos ("top"). Hara' falta decidir, ahora y para el futuro, cuàndo un tema alcanza la categoria de "joya" (a propuesta del autor del tema? del moderador? de cualquiera? de quien haya intervenido en él màs de x veces? Confieso no tener las ideas claras)

Un saludo

[minguez]

¿Podríamos añadir algunas de las joyas del anterior foro?
Creo que allí hay material digno de ser admirado.

Lo dejo caer.

Un saludo.
M.

[jcpichu]

Hola.

No sé si sabéis muy bien lo que estáis proponiendo...

¿Un subforo de otro subforo?.... ¿Un depósito de "posts" abierto para crear más confusión?...

...Y si se deja cerrado... ¿qué pasa con esos temas estrella que aún siguen y seguirán dando coletazos...?

Y luego.... ¿habrá que volver a hacer un nuevo subforo del subforo del subforo general, para seguir ordenándolo todo?...

...¿Y quién será el Salomón de todo este invento, o el Sanedrin,... o el brazo ejecutor?...

En serio, la vida no pasa toda por un foro (es broma, pero informáticamente cierto).

No nos compliquemos más la existencia.
Lo que algunos estáis proponiendo es sencillamente una página de enlaces a los temas más importantes o interesantes del foro, y eso, simple y llanamente, se resuelve como su nombre indica: Con una página de enlaces.

Como podéis imaginar, conservar el título original del mensaje puede llevar a más de una confusión, sobre todo cuando se vayan acumulando varios temas.

Sin embargo, si se escribe un título, y se establece el enlace al tema abierto en el subforo correspondiente, la cosa podría quedar así:

He cogido casi a voleo 10 de la anterior página:

Utilidad del libro del Dr. Tort
http://www.charnela.com/foro/viewtopic.php?t=1143

(o, si lo preferís en este formado "comprimido":
Utilidad del libro del Dr. Tort )

Marca "extrangero" de Barcelona
http://www.charnela.com/foro/viewtopic.php?t=1158

Borde de hojas
http://www.charnela.com/foro/viewtopic.php?t=1133

Variedades, decoloraciones, manipulaciones
http://www.charnela.com/foro/viewtopic.php?t=1149

Carlismo. Referencias bibliográficas
http://www.charnela.com/foro/viewtopic.php?t=1170

Rueda de carreta de Murcia sobre el ED-58
http://www.charnela.com/foro/viewtopic.php?t=1190

¿Como se debe componer un sobre para que sea bonito?
http://www.charnela.com/foro/viewtopic.php?t=1187

Catálogo sobre locales de la Guerra Civil
http://www.charnela.com/foro/viewtopic.php?t=1048

Consideraciones sobre el ED_153
http://www.charnela.com/foro/viewtopic.php?t=1209

Marcado de sellos falsos
http://www.charnela.com/foro/viewtopic.php?t=1208

Faciales de siglas en los sellos Ingleses
http://www.charnela.com/foro/viewtopic.php?t=1214

.................................

En fin.... y así sucesivamente.

Pero este trabajo de selección, no me lo negaréis, es absolutamente SUBJETIVO. ¿Quién decide qué y cómo?...

Personalmente considero que es algo que cada uno de nosotros debería hacer por su cuenta con lo que más le interesa. Si algún día afrontamos colectivamente esa tarea, habrá que ser no sólo algo más magnánimo con los criterios de selección, sino confiar en que quien lo haga tenga también un buen criterio a la hora de "renombrar" los temas y, lógicamente, de ir colocándolos en los apartados o capítulos correspondientes.

Pero por favor.... más foros no... y menos si son espejo de los otros.

Un abrazo.

[waleram]

Gracias Juan Carlos,

Más o menos eso era lo que yo pensaba de ahí mi excepticismo en la creación del nuevo foro.

Yo particularmente tengo un archivo personal de los temas que se van tratando y que tienen interés para mi (supongo que como muchos compañeros) pero claro mi criterio es totalmente subjetivo.

Ya se que muchas veces caemos en la tentación de que nos lo den todo hecho y queremos ir directos a lo que nos interesa pero recordad que el foro tiene un herramienta de búsqueda que con un poco de práctica da unos resultados excelentes.

Un abrazo a todos.

[Pequeño Buda]

Oye Ramonet ?...¿ cada vez que está ocioso nos vas a endosar tres o cuatro subforos más ? ...vengaaaaaa.....a trabajar.........

Un saludo a todo el foro.
Manuel escobedo.