1 real 1864. Falsos postales?

[jaumebp]

Pues eso, que os parece? ... Son o no son?

[JorgeBCN]

Hola Jaume,

En mi opinión solo es FP el de arriba (subtipo I). El de abajo me parece auténtico.

Añado: El de abajo no aprecio si es litografía, que dices al respecto Jaume?, el litográfico?


Saludos

[ulisses1855-64]

Holas,

estoy con JorgeBCN! El de arriba es Falso Postal por algunos detailles de los adornos que corresponden bien al FP descrito en la obra de Graus&Soro.

<snip>

Saludos, -ULISSES-

[jaumebp]

Pues la verdad es que el segundo lo tenia clasificado como sello autentico, hasta que ayer me dio por escanearlo a la maxima resolucion. Me sorprendio que en la segunda O de CORREOS parece que hay el punto de color que Graus cita como caracteristica del subtipo II, de ahi me surgio la duda. La pega es que el matasellos cae justo donde esta esa marca



Se ve? .. o son imaginaciones mias?

[ALBERTTF]

Jué con el matasellos, a no ser que sea un efecto óptico yo también lo veo Jaume

Saludos

[ulisses1855-64]

Holas,

tratar la imagen con raya X resulta en esto :



(Sin dibujar nada!)

Saludos, -ULISSES-

[JorgeBCN]

Hola Jaume y demás conforeros,

Jaume decirte que en la foto aprecio ese punto que me dices, lo aprecio poco pero algo se ve. Por ello puede ser el subtipo II, ya que según el libro de Graus Soro, la esquina es roma como el original. Pero para salir de dudas solo queda comprobar una cosa: LITOGRAFÍA.

Con una lupa de unos 10-12 aumentos sales de dudas. Es imprescindible para poder asegurar si es el falso postal.

Saludos

[jjea]

Hola a todos,

Amigo Jaume, no des tu brazo a torcer. Ese sello que nos muestras en segundo lugar tiene un aire especial. Ademas ten en cuenta que en el libro de falsos postales de Graus_Soro no hay foto del segundo subtipo del real de 1864.

Ese sello se me hacia familiar y me puse a buscar por aqui, encontrando algo que os muestro para que saqueis conclusiones.



Los buscadores de marcas se lo pasaran en grande identificando semejanzas entre el mio y el 2º de Jaume.

¿ Falso o Genuino ?

Saludos
Juanjo

[ulisses1855-64]

Holas,

.....hay que mirar (y leer!) los libros bien antes de escribir un mensaje....

Pues el libro Graus 1986 muestra con imagen que la esquina sup. derecha en el tipo II esta como en el original!!

(Imagen de: Guia Catalogo de Falsos Postales - Espana Cuba Filipinas 1986, F. Graus )

Saludos, -ULISSES-

[MATRIX]

Holas

Segun mi opinion, Jaume nos muestra los dos subtipos del falso postal del sello 1 Real, y aunque el matasellos muestra dudas por tapar el famoso punto interior de la O, creo que por la cartela del valor, el formato de la R y la L de Real, se puede concluir que es el subtipo b.

Segun mi opinion y mi cataratica vista

Ulisses, creo que jjea, se refería al libro Edicion de lujo del año 77


Saludos

[ulisses1855-64]

Si, matrix,

.....hay que mirar (y leer!) los libros bien antes de escribir un mensaje....

esto, me he dicho a mi mismo, por que he escrito ya cosas sin leer bien. Nada en contra jjea!

Y bueno, al final, enhorabuena Jaume! Tienes los dos tipos ya!!

-ULISSES-

[MATRIX]

Ok Uli

Pensaba que era por el otro mensaje, porque yo tambien tengo el del 77 y no sale foto del subtipo B,

A Jaume le salen los falsos postales hasta por los tobillos, tanto dedicarse a mirar falsos, se le reproducen solos, se le convierten los autenticos en falsos postales en un vistazo de un dia para otro.

SAludos

[jaumebp]

para salir de dudas solo queda comprobar una cosa: LITOGRAFÍA.

Sinceramente, no me aclaro. Sobre el papel soy incapaz de ver las diferencias de impresion entre la litografia y la tipografia.

Por lo menos hay un lado positivo: el papel, que en los falsos postales es mas delgado que en los sellos autenticos. Y en ese aspecto ambos sellos pasan la prueba como falsos postales. Y pensar que hace varios años que tenia al segundo clasificado como autentico Aun me queda mucho camino por recorrer en el campo de los falsos postales

Gracias Ulisses por la vision de Rayos X y a los demas por vuestras opiniones, todas ellas valiosas.

[ulisses1855-64]

Holas,

hay otro ejemplar del subtipo 2!! Por desgracia el punto en la segunda "O" no es visible, pero las otras characteristicas corresponden bien a las de los sellos de Jaume y Manolo. El papel es muy delgado tb.



Saludos, -ULISSES- (Ulrich Reinartz)

[JorgeBCN]

Buen ejemplar Ulisses.

Saludos