MEDINA DE POMAR

[JFK]

Actualizo la catalogación con lo aportado por Jesús Rica y pendiente de aclaración.

[JFK]

PE-2. 1806 a 1823. Escasa (E).
Página 38 (19/8/1822. Villarcayo) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /014/01864
Página 72 (-/10/1822. Villarcayo) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /014/01875

014_01875_00142.jpg (12.36 KiB) Visto 328 veces

PE-3. 1825 a 1835. Muy escasa (ME).
BADATOR
Página 97 (S/F) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /052/01263
Página 35 (S/F) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /050/02879
Página 2 (21/1/1834. Espinosa de los Monteros) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... r/207/0208
BIZKAIA
Imagen 21 (24/3/1.827) de CONSULADO 0562/002/003
Imagen 34 (18/4/1.828) de CONSULADO 0562/002/004
Imagen 32 (11/7/1.828), 52 (21/7/1.828) de CONSULADO 0562/002/007

En PE la ilustración de esta marca y la N.º 5 son exactamente iguales, salvo que en la N.º 3 existe un punto entre XA, que no se observa en las siete marcas que adjuntamos, ni en otras dos que hemos comprobado.
A priori no vemos motivo para diferenciar dos cuños distintos y desconocemos los motivos que llevaron a Tizón y Guinovart a catalogarlas así, máxime cuando solo hay seis años de diferencia entre ambas.
Salvo que alguien me lo explique, creo que se debe eliminar el cuño N.º 5 y unificarlo con el N.º 3.

CONSULADO 0562-002-007_005200.jpg (20.84 KiB) Visto 328 veces

PE-7. 1845 a 1854.
En rojo se cataloga desde 1849 a 1854 como muy escasa (ME).
Página 29 (15/4/1849) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... 11/146_006

Hasta aquí lo que tenemos.

[farmabur]

Buenas,

El Baeza del 15/4/1849 pertenece a Villarcayo en lugar de a Medina de Pomar. Medina de Pomar fue degradada a Cartería en julio de 1844 en favor de Villarcayo y hasta finales de 1849 no recuperó el estatus de Administración Subalterna del 15 % y no tuvo el fechador Baeza durante ese período.

En la imagen veo Villarcayo

Las marcas 3 y 5 son iguales y tampoco he visto el punto entre la X y la A

En cuanto a marcas si hay ampliaciones de fechas.


PE-1. 1804. Rarísima (RRR).

11 marzo 1805 Medina de Pomar a Reinosa. Se amplía en un año su uso

[farmabur]

PE-3. 1825 a 1835. Muy escasa (ME).


22 febrero 1836 Población de Valdivielso a Madrid. Añadimos un año más a su uso.

[farmabur]

PE-6. 1850. Extraordinariamente rara (EXT).

Reducido ágora.jpg (102.34 KiB) Visto 42 veces

Agosto 1849

Reducido ágora 2.jpg (48.14 KiB) Visto 42 veces

[JFK]

Buenas Jesús.
Llevas toda la razón con el fechador de Villarcayo. No lo cambio, porque tampoco aporta mucho y es solo una carta.

Actualizo las fechas que aportas en el cuadro. Por cierto, en la colección de Rodolfo Barrón que subió por los 20 años de Afinet, hay otra carta con la PE-3 de 29/4/1836 que confirma lo que tu aportas.
Entiendo que estás de acuerdo con la unificación de los cuños 3 y 5.

Si tengo una duda sobre el dato que aportas del fechador de 1842. Según indicas, no dispuso de dicho fechador hasta 1849, es decir, no pudo existir en amarillo.
Es cierto que es extraño que Tizon lo catalogue en 1845 en amarillo y después no lo haga en rojo hasta 1849. Podría ser un error, pero para más inri, lo cataloga como RR, es decir, que dice conocer de 12 a 25 ejemplares.
Como siempre digo, añadir fechas o cuños es fácil, pero eliminarlos es mas complicado. ¿Debemos eliminarlo de la catalogación? (He puesto una nota provisional de mientras)

Saludos

[farmabur]

Buenas,

Creo que sí deben unificarse los cuños 3 y 5.

El "Baeza" de Villarcayo en amarillo lo conozco desde el 21 de agosto de 1844.

A primeros de julio se marcaba la correspondencia con el cuño MED.A PO.R / RIOXA en color amarillo

Queda ahí un hueco de fechas en la que no he visto "Baezas" ni de Medina ni de Villarcayo. Del año 1845 todos los "Baezas" que tengo son de Villarcayo. Parece raro su uso y además clasificado en 1845.

Por cierto, el "Baeza" de Reinosa está fechado en 1844 por lo que se amplía su uso un año más. Lo subo a Reinosa.

[farmabur]

Para ser más exactos con la fecha de uso de la marca PE 3 en amarillo, pongo otra carta de julio

9 julio Anzó a Madrid