Colegios de huérfanos

[Jose]

Ni estos sin pie de imprenta:

[Jose]

O estos otros sin pie de imprenta ni nombre del grabador a la derecha:

[jotaele3]

¿Alguien a visto alguna vez los sellos que Gálvez cataloga como 31-33?


20230111_135209.jpg

La única diferencia que alcanzo a ver con el resto de los catalogados es que según la imagen, esos sellos parecen tener un pie de imprenta largo, que ocupa toda la parte inferior del sello aunque no se alcanza a ver lo que pone.

No sé si se referirá a esto o a otra cosa, pero en cualquier caso, nunca los he visto o no soy capaz de distinguirlos de los otros.

me confecciono todas la hojas de álbum, tipo estándar como las comerciales,,, pero concretamente la página de estos sellos es la única en la que no he podido poner un fondo de imagen en todas las casillas,
Catalogados en Gálvez, los tengo casi todos, pero el resto llevo años detrás de ellos y no los veo,,,, el último con la sobrecarga en rojo, jamás.
De los primeros, tengo unas imágenes poco buenas, llevan un pie largo, pero no es de la imprenta precisamente, es la misma leyenda que llevan el resto en la fajita diagonal.
te paso unos capturas

[Jose]

Gracias Jota.
Coincidimos en los que hemos visto, los otros no los he llegado a ver nunca tampoco.
En cuanto a los tres primeros, ahora ampliados veo las diferencias.
¿Tienes confeccionadas las páginas del resto de Huérfanos de Telégrafos catalogados por Gálvez?

[jotaele3]

si, tengo unas paginas estupendas con todos ellos y más,,,, ya sabes que Gálvez se quedó a medias con ellos
me puede faltar alguna rareza como esa que has puesto blanca de 10 céntimos
y los sobrecargados a tampón "sin valor Postal" que tienes en estudio.

[Bernardino]

Un par de documentos con sellos del colegio de huérfanos de veterinarios.

Un saludo a todos.

[Bernardino]

Y unas viñetas de huérfanos de Veterinarios, el 2 pts es un poquito más pequeño que el otro.

Funcionarios de prisiones, 50 cts sin dentar.

Un saludo a todos.

[Jose]

Un par de documentos con sellos del colegio de huérfanos de veterinarios.



documento veterinario 2.jpg



documento veterinario1.jpg



Un saludo a todos.

Preciosos documentos Bernardino.
Gracias por compartirlos.
¿Podrías poner imagen ampliada de los sellos?

[jotaele3]

estan en Aportaciones Voluntarias

[jaumebp]

A ver que hacemos con este... sobrecarga falsa supongo?

Dejo uno que tengo como autentico para comparar...

[Jose]

Pues aparte de no conocerse esa sobrecarga en el valor de 1p, no es igual a la otra que es genuina.
Así que todo apunta a lo que comentas, sobrecarga falsa.
Lo que no deja de ser una graciosa curiosidad.

[jaumebp]

Otra pregunta mas...

De la hoja bloque no expedida de 1939 (Edifil NE34), leo en el fasciculo de las viñetas de beneficencia publicado por Afinet, que de las 100 hojas impresas se numeraron unas 25 y el resto estan sin numerar.

Se sabe si los numeros son correlativos, digamos del 1 al 25? Hace tiempo que tengo una de estas hojas, que siempre he considerado autentica, y lleva la numeracion 00056. La goma por cierto no cubre la totalidad de la hoja, la franja de arriba esta sin engomar.

[reigminor]

Hola

Por partes

1.- La sobrecarga tiene algunas diferencias con la original pero tampoco tantas.
Yo, donde más diferencia veo es en la "s" de "cts" y en alguna curva de las letras pero ....
la distancia entre el "5" y "cts ." es la misma. Si fuese en nuevo diría que si pero al ser un usado
no me atrevo a decir que sea falsa excepto porque está sobre el sello de 1 pts. y no es conocida así.
Si fuese falsa ese sello que sería ¿Un falso postal?

2.-

De la hoja bloque no expedida de 1939 (Edifil NE34), leo en el fasciculo de las viñetas de beneficencia publicado por Afinet, que de las 100 hojas impresas se numeraron unas 25 y el resto estan sin numerar.

He estado mirando en mis apuntes y no encuentro quien me dio (o donde leí) esa información.
Lo que si recuerdo es que en la mayoría de las subastas las hojas que se ofrecen son sin numeración y que la goma
no cubra totalmente la hoja también es normal.
Supongo que los números eran correlativos pero no lo puedo asegurar. Habría que ver más hojas numeradas
para comparar si la tipografía es la misma que la tuya

[jaumebp]

1- SI la sobrecarga es falsa supongo que habria que llamarlo una fantasia. Efectivamente la curva inferior de la S es donde hay mas diferencia. El resto de diferencias creo que puedan ser mas por la distinta "pisada" de la marca, mas aguada que en el amarillo. Quedara en cuarentena porque me temo que de estos sellos se sabe muy poco.

2- He visto dos hojas autenticas, ambas certificadas, con numeraciones 00001 y 00051. Quizas numeraron del 1 al 9 y despues del 50 en adelante... por decir algo. Conoces algun numero mas en concreto Manolo?

Gracias por las opiniones y si alguien tiene mas informacion adelante

[reigminor]

Hola

Pues no tengo ninguna imagen de hoja con número.
Para hacer la portada/contraportada del fascículo estuve buscando en casas de subasta
y no encontré ninguna que indicase el número excepto la del número 1 que tú dices.
Es más, de las tres con certificado que guardé, en los tres certificados se indicaba que no tenían número.
Lo que si existen, aunque son "fácilmente" detectables, son hojas falsas.

[retu]

Pues a mí sí me parece que las sobrecargas de las dos piezas que muestra Jaume son claramente distintas. Obviamente no sin distintas del todo, porque lo que trata siempre de hacer un falsificador es que se parezcan, pero...
...más allá de que la 's' de 'cts' es totalmente diferente una de otra (lo que ya bastaría para consignar su diferencia)...
...las terminaciones del 5 y de las letras no coinciden en nada. El biselado del lado superior del '5', de izda a dcha. 'cae' en la falsificación y está en dirección contraria en el original. El acabado de la 'c' en su esquina superior dcha. no coincide en las dos piezas e ídem para la parte inferior de la 't' en cuanto a engrosamiento y angulación. Vamos, que no son la misma marca ni p'atrás.

[reigminor]

Hola

Mirando otras cosas ............

[reigminor]

Hola

Miré donde no estaban

[AITOR]

A ver que hacemos con este... sobrecarga falsa supongo?


IMG_5061.jpg


Dejo uno que tengo como autentico para comparar...


IMG_5062.jpg

Ambas sobrecargas son claramente diferentes, pero...

1- En el caso de ser para su uso no veo una lógica de sobrecargar un sello por debajo de su facial.

2- Si fuese para vender a los coleccionistas, gastarse un dinero para sobrecargar un sello cuyo valor en el mercado es bajo, tampoco le encuentro sentido.

Yo apuesto a que no es falsa.

Salutacions.

[AITOR]

Hola

Pues no tengo ninguna imagen de hoja con número.
Para hacer la portada/contraportada del fascículo estuve buscando en casas de subasta
y no encontré ninguna que indicase el número excepto la del número 1 que tú dices.
Es más, de las tres con certificado que guardé, en los tres certificados se indicaba que no tenían número.
Lo que si existen, aunque son "fácilmente" detectables, son hojas falsas.

N34_falsa.jpg

Mira esta Manolo, si quieres una con certificado y barata.



https://www.ebay.es/itm/223942961309?_s ... R9rxqYn9Zg

Saludos