ESTELLA

[JFK]

Reservado.

[JFK]

[PE-2]. INEDITA.
Carta de Estella a Pamplona fechada el 25 de julio de 1750, donde el cuño no nos coincide exactamente con la ilustración de PE para la primera marca, aunque la tipología es muy similar.
Página 160 (25/7/1750) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /014/00449 (Este pdf no se descarga, por lo que es mejor buscar las imágenes a través del código fuente. Para eso doy los números de jpg)

319 y 318.jpg

014_00449_00318 - copia.jpg (21.71 KiB) Visto 68 veces

No se aprecia completo el nombre de la población, pero pudiera darse el caso de que la “ST” se hubieran unificado o incluso que faltase la “T”. La “P” superior, queda más retrasada en relación a la “E” que en la marca N.º 1 y la “A” superior, también parece algo más retrasada que la “LL”.
Parece estar enmarcada o simplemente se ven restos del marco exterior del cuño, pero esto vemos que también sucede en algunas N.º 1.

Pongo la ilustración de PE, dos ejemplos de N.º 1 y en el centro, el cuño que estamos analizando (aunque este seguro que no está a la misma escala que el resto). Yo al menos, no consigo cuadrarlo con los otros ejemplos.
En mi opinión, el cuño es distinto y se debe catalogar en 1750, pero sería bueno que dieran su opinión los especialistas en Navarra.

[CENTAURO]

Buenos días a Todos y también para Juan Francisco, al que doy mi humilde opinión:

En principio supongo que habrás tenido en cuenta lo escrito en varios momentos por el Amigo Luis María Marín, el "maestro navarro".
Y también habrás tenido en cuenta mi articulo de la Revista Academus nº 22 Mayo 2018 (pags. 175 a 178) de la R.A.H. de F. e H.P.
https://www.rahf.es/publicacion-del-aca ... ademvs-22/
Yo tan solo tengo de Estella, la que aparece en mi articulo y que según veo es la marca segunda que reproduces.

Mi opinión sobre la carta que reproduces es que, la marca es la misma, lógicamente bastante "deteriorada" por el uso, si bien como dices se debe catalogar por lo menos hasta 1750. También cabe la posibilidad, como es lógico y ya se ha visto en otros casos que, el Sr. Tizón también errara en los dibujos.
Tu decides.
Un saludo

[JFK]

El problema es que la marca de Badator no la tenemos a escala, por lo que he tratado de cuadrarla y no lo consigo.
La ilustración de PE en este caso, coincide bastante con las dos muestras que tengo, luego no parece que ese sea el problema.

Si trato de cuadrar aproximadamente la “LLA”, la “P” se me descuadra y la veo más a la derecha, la segunda “E” parece algo distinta y donde tenía que estar el asta de la “T”, se vería como el final del brazo de la “T” o incluso da la sensación de que podría ser la “S”. Además, parece que quedan pequeños restos del marco en el lado izquierdo (puede que sí, o puede que no) y realmente en ese espacio, solo cabria otra letra (¿la E?).

Comparativa 1.png (161.57 KiB) Visto 16 veces

Si trato de cuadrarla con la “P” y la ultima “A”, se me va todo al garete.
Haga la prueba que haga, no consigo cuadrarla, aunque admita alguna pequeña diferencia por desgaste y, en cualquier caso, veo mucha diferencia de alineación entre la “P” y la segunda “E”.

Comparativa 2.png (172.52 KiB) Visto 16 veces

Tengo algo de bibliografía, pero no tengo la mayoría de lo que se haya escrito, amén de que no tendría tiempo de analizarlo todo, pues esto abarca a todas las Demarcaciones. De lo que me comentas, no he visto nada y por eso suelo realizar bastantes preguntas cuando hay dudas y con todo es fácil que alguna vez no acierte.

La verdad es que en esto de la Prefilatelia, a veces hay muchas cosas difíciles de demostrar o discernir. Lo de decidir yo, uff, me parece a veces tan delicado decantarme en un sentido u otro, que preferiría un consenso entre varios.
Yo de primeras pensé que era la misma marca, que sería lo más lógico, pero después le di muchas vueltas y veo las diferencias que comento y ya me hace dudar mucho.
A ver si alguien más da su opinión o lo analiza mejor y sino, igual la informo como duda.