IRÚN

JFK · Mensaje por **JFK** » 29 Nov 2024, 15:00

Reservado.

JFK · Mensaje por **JFK** » 29 Nov 2024, 15:02

PE-1. 1.770 a 1.779. Extraordinariamente rara (EXT).

Tenemos las siguientes cartas que pensamos se corresponden con este cuño, si bien, o no se ve el ovalo o parece mucho más grande que el reflejado en la obra de Tizón, lo que entendemos se puede deber a un error de este último. En cualquier caso, todas estarían dentro de las fechas indicadas.

Página 5 (¿11/11/1.774?), 5 (¿14/10/1.774?) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /072/01438
Página 2 (10/2/1.775. Sin ovalo) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /072/01397
Página 14 (26/1/1.776. Fuenterrabía) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /064/00153
Página 18 (6/2?/1.779. Sin ovalo) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /068/00108

JFK · Mensaje por **JFK** » 29 Nov 2024, 16:55

PE-2. 1.783. Rarísima (RRR).
Las marcas de las cartas que hemos encontrado no son de la mejor calidad, y nos genera ciertas dudas al ver una posible diferencia en altura. Con todo, pensamos que es la misma marca, donde coinciden la alineación de las letras y que están fechadas en Irún, Fuenterrabía y Yanci.

Página (b/n) 314 (13/5/1.781), 329 (30/7/1.781) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /012/01889
Página (b/n) 10 (15/1/1.787?), 175 (30/1/1.786), 195 (13/3/1.786), 345 (11/12/1.786) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /012/01890
Página 51 (5/4/1.790) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /049/00699
Página 4 (25/10/1.790. Yanci), 6 (8/10/1.790. Yanci), 7 (5/11/1.790), 9 (23/12/1.790) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /060/03445
Página 22 (15/10/1.792) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /050/05855

La primera fecha es en carta de Irún a San Sebastián de 13 de mayo de 1.781 (imagen 314) y la ultima de carta de Fuenterrabía a Beasain de 15 de octubre de 1.792 (imagen 21), por lo que el periodo de uso pasaría a ser de 1.781 a 1.792.

Imagen 314 (313 y 312.jpg)

: 012_01889_00312 - copia.jpg (14.94 KiB) Visto 3276 veces

Imagen 22 (41 y 40.jpg)

JFK · Mensaje por **JFK** » 27 Dic 2024, 21:45

PE-3. 1793. Extraordinariamente rara (EXT).

Tenemos la siguiente carta de Irún a Vergara fechada el 28 de julio de 1794 y que por tanto atrasa el uso del cuño en un año.

Página 4 (28/7/1794) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /206/10147

Imagen 4 (3 y 1.jpg)

: 206_10147_0001 - copia.jpg (20.67 KiB) Visto 3233 veces

JFK · Mensaje por **JFK** » 21 Feb 2025, 04:33

PE-4. 1804 a 1809. Rarísima (RRR).
Carta de Irún a San Sebastián de 18 de marzo de 1799 que anticipa el uso de la marca en cinco años.
Página (b/n) 92 (18/3/1799) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /012/01894

Imagen 92 (91 y 90.jpg)

: 012_01894_00090 - copia.jpg (17.25 KiB) Visto 3128 veces

Si la anterior pudiera generar alguna duda por ser en blanco y negro, tenemos otras dos cartas posteriores, pero del mismo año.
Página 13 (15/11/1799), 14 (25/10/1799) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /072/00891
Página 3 (7/1/1803) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /206/11659
Página 208 (31/10/1803), 218 (24/6/1803) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /058/06403
Página 6 (10/2/1804) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /058/00622
Pagina (b/n) 230 (24/6/1805) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /012/01899
Página 7 (30/12/1805) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... r/222/0681

Incluimos aquí la duda de una carta de Irún a Mondragón fechada el 16 de septiembre de 1796 que pensamos se pudiera corresponder con este cuño y que por tanto avanzaría más en su uso, si bien al ser en blanco y negro y muy incompleta no podemos asegurarlo, salvo que alguien consiga mejorar la imagen.
Pagina (b/n) 82 (16/9/1796) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /012/00087

Imagen 82 (81.jpg)

JFK · Mensaje por **JFK** » 01 May 2025, 22:09

PE-5. 1807 a 1819 y 1827 a 1832. Común (C).
Primero meteremos otros archivos y después Badator, donde entraremos en materia.
PARES
Imagen 30 (¿15/1/1810?) de https://pares.mcu.es/ParesBusquedas20/c ... ow/5295034
Imagen 1 (15/1/1810), 6 (19/2/1810) de https://pares.mcu.es/ParesBusquedas20/c ... ow/5293172
Imagen 361 (17/5/1813), 363 (17/5/1813), 385 (22/5/1813), 449 (S/F) de https://pares.mcu.es/ParesBusquedas20/c ... ow/5844057
Imagen 2 (18/1/1828) de https://pares.mcu.es/ParesBusquedas20/c ... ow/6284549
Imagen (b/n) 7 (19/2/1830), 19 (9/8/1830), 26 (25/4/1831), 34 (11/7/1831), 47 (26/8/1831), 53 (23/9/1831), 59 (3/10/1831), 64 (25/11/1831), 75 (4/11/1831), 83 (3/9/1832), 90 (29/10/1832) de https://pares.mcu.es/ParesBusquedas20/c ... ow/4024846
BERGARAKOART
Pagina (b/n) 3 (5?/8/1815) de https://www.bergarakoartxiboa.eus/node/293953
Pagina (b/n) 3 (20/11/1815. Bayona) de https://www.bergarakoartxiboa.eus/node/293988
BIZKAIA
Imagen 11 (10/4/1.807. Bayona) de CONSULADO 0562/001/004
Imagen 66 (7/7/1.815) de AJ00976/007
Imagen 8 (29/6/1.818) de AJ00208/005
Imagen 34 (28/3/1.828) de CONSULADO 0562/002/003
Imagen 18 (5/5/1.828) de CONSULADO 0562/002/005
Imagen 38 (14/6/1.828. Lesaca) de CONSULADO 0562/002/006
Imagen 13 (6/7/1.828), 39 (13/7/1.828), 48 (17/7/1.828), 51 (20/7/1.828. Yanci), 69 (27/7/1.828), 74 (28/7/1.828) de CONSULADO 0562/002/007
Imagen 7 (3/8/1.828), 15 (4/8/1.828), 87 (29/8/1.828) de CONSULADO 0562/002/008
Imagen 28 (11/9/1.828. Yanci), 36 (14/9/1.828), 47 (18/9/1.828), 70 (28/9/1.828) de CONSULADO 0562/002/009
Imagen 11 (16/11/1.828), 41 (24/11/1.828) de CONSULADO 0562/002/011
Imagen 4 (4/12/1.828), 13 (22/12/1.828), 15 (26/12/1.828) de CONSULADO 0562/002/012

BADATOR
Dado que las imágenes en Badator no se encuentran a escala real, para clasificar esta marca y la siguientes, cuando hemos tenido dudas, nos hemos basado principalmente en la forma de la “R” y sobre todo cuando existe, el fechador de llegada de Madrid, del cual si conocemos sus medidas. Con todo, existen algunas cartas donde tenemos dudas y no descartamos errores en nuestra catalogación, si bien las modificaciones de fechas que damos, si parecen claras.

Catalogada en rojo.
La primera fecha que hemos encontrado es la siguiente de 31 de enero de 1806 y que por tanto adelanta el uso de la marca en un año.
Después tenemos un segundo archivo con una carta de 6 de octubre de 1806 y aunque la imagen sea en blanco y negro, entendemos que se puede presuponer el color rojo de la marca. Esta carta no se podrá comprobar nunca, pues el archivo desapareció quemado.

Página 7 (31/1/1806) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... r/222/0681

Imagen 7 (12 y 11.jpg)

Además tenemos:
Página (b/n) 11 (18/5/1807), 72 (4/10/1811), 78 (26/7/1811), 79 (7/6/1811), 82 (14/6/1811), 202 (6/10/1806) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /012/01899
Página (b/n) 278 (11/9/1807. Hamburgo) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /012/01903
Página 5? (15/7/1808) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /072/01397
Página 2 (16/10/1809) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /130/01472
Página 30? (30/1/-), 34 (26/11/-), 49 (8/3/1811) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... r/031/0225
Página 198 (29/2/1812) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /206/07112
Página (b/n) 168 (23/4/1814?), 169 (18/4/1814), 180 (5/9/1814) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /012/01910
Página 9 (9/9/1814) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /014/01821
Página 42 (25/2/1815. Pasajes), 49 (10/4/1815) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /050/05750
Página (b/n) 31 (10/6/1816), 36 (22/4/1816), 59 (28/10/-), 263 (4/11/1816), 275 (29/11/1816) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /012/01913
Página 45 (9/9/1816), 48 (6/9/1816), 49 (2/9/1816), 50 (31/5/1816), 51 (24/5/1816), 52 (20/5/1816), 52 (17/5/1816), 55 (10/5/1816), 56 (6/5/1816), 60 (19/4/1816) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /049/00702
Página 996 (S/F) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... 11/035_001
Página 177 (14/10/-) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /011/07255
Página 59 (11/4/1817) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /049/00699
Pagina (b/n) 253 (23/4/1817), 256 (19/2/1827) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /012/01911
Página 2 (6/6/1817) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /014/01817
Página 3 (4/7/1817) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /070/00512
Página 2 (5/1/1818), 5 (16/1/1818) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /014/01851
Página 202 (8/1?/1818) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /014/01818
Página 2 (16/1/1818) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /070/03683
Página 199 (23/2/1818) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /058/06405
Página 15 (9/3/1818) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /014/01560
Página 12 (17/4/1818), 14 (27/4/1818) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /014/01823
Página 2 (11/5/1818) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /014/01842
Página (b/n) 54? (29/5/1818), 217 (18/5/1818) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /012/01914
Página 25 (29/5/1818), 28 (5/6/1818?), 29 (12/6/1818), 31 (20/10/1817) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /014/02770
Página (b/n) 129 (5/6/1818), 142 (?), 144 (11/1/1818), 150 (18/12/1818), 158 (15/1/1819), 186 (17/2/1817), 223 (18/4/1817), 232? (19/5/1817), 237 (23/5/1817) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /012/01918
Página 7 (S/F), 17 (S/F) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... r/222/0665
Página 2 (S/F) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /050/02699
Página 8 (11/1/1819) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /072/00991
Página 3 (2/7/1819), 10 (9/7/1819), 14 (22/9/1817), 26 (S/F) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /072/00915
Pagina (b/n) 35 (12/7/1819), 37 (2/7/1819), 54 (22/3/1819), 60 (30/7/1819), 75 (8/2/1819), 87 (9/4/1819), 91 (18/9/1818), 101 (28/6/1819) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /012/01908

El inicio del segundo periodo entendemos que se debe adelantar un año, pues tenemos hasta siete cartas de 1826. La primera es de 20 de abril (imagen 46) en carta de Bayona a Azcoitia.
Página 46 (20/4/1826. Bayona) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /014/00236

Imagen 46 (49 y 48.jpg)

: 014_00236_00048 - copia.jpg (4.55 KiB) Visto 1127 veces

JFK · Mensaje por **JFK** » 02 May 2025, 14:53

PE-5. 1807 a 1819 y 1827 a 1832. Común (C). (Cont.)
En negro seria inédita.
Tenemos una carta dirigida a Ataun fechada el 26 de agosto de 1813 que nos parece claramente negra, aunque me gustaría conocer opiniones de si la veis realmente así. También tenemos una envuelta que no podemos fechar, pero que se encuentra entre unos recibos de dicho año y esta si es claramente negra.
Entendemos que se debe catalogar en negra en 1813.

Página 48 (26/8/1813. Fuenterrabia) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /058/06306
Página 941 (S/F) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... 11/049_001

Imagen 48 (46 y 45.jpg)

: 058_06306_00045 - copia.jpg (8.01 KiB) Visto 1040 veces

Imagen 941 (1007.jpg)

Con esto, la marca en rojo se debe catalogar de 1806 a 1819 y de 1826 a 1832 y seguramente el cambio de la PE-4 a la PE-5 se produjo en enero de 1806, aunque sería interesante conseguir alguna otra marca de los primeros meses del año para confirmar esto último (lo digo por aquello del efecto enero, aunque eso suele pasar en los primeros días).
En negro se debe catalogar en 1813.

Ágora de Filatelia

Ágora de Filatelia

IRÚN

IRÚN

Re: IRÚN

Re: IRÚN

Re: IRÚN

Re: IRÚN

Re: IRÚN

Re: IRÚN