COMENTARIOS Y DUDAS GENERALES D.P. VIZCAYA

[JFK]

Hilo para dudas y comentarios generales.
Las poblaciones con 5 o menos marcas, las dudas y cometarios se puede hacer en el mismo hilo de la población.

[ramko]

Creo que la marca de Lanestosa que piensas es roja... Que yo también lo creo, podrías preguntar al archivo.

Un saludo

[JFK]

Con independencia de que sería cuestión de hacer un recopilatorio al final y hacer todas las preguntas juntas, en este caso no se puede.
La mayoría de archivos en b/n de Badator se quemaron.
Si descargas el pdf veras que dice:

Captura de pantalla 2025-03-30 130431.jpg (19.23 KiB) Visto 4028 veces

Saludos

[ramko]

Vaya que faena. Pues nos aguantamos

Un saludo

[JFK]

DUDAS
Aunque no sean de aquí, del archivo que comento ayer Parbil, pongo dos cartas que no consigo catalogar. Si las aclaramos, las paso a su sitio.

Página 115, 49 de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... 11/078_005

Pagina 115
La primera creo que la pondré como posible PE-23 de Barcelona, salvo que alguien pudiera decirme algo. Es de una envuelta reutilizada posteriormente, al parecer de Salinas a Vitoria el 29/4/1751 que pudiera corresponderse con las imágenes 117 y siguientes.

Pagina 49
La segunda creo que es más interesante, pues entiendo que es una marca inédita. Parece que se ve un “BLRB”, aunque también podría ser en negativo, pero lo veo menos probable y no me sale nada. También parece una envuelta reutilizada, aunque en este caso no me cuadra. La carta que parece corresponderle son las imágenes 51 a 54, firmada por Joseph de Zorzona en “Vilvao” el 5/4/1751 y enviada a Bartolomé de Urbina, pero el anverso enviado a dicha persona, parece tener una marca de Valladolid, que es precisamente a donde está dirigida en su anverso.
No consigo cuadrar los dos recorridos que pudo hacer esta carta.
¿Qué hacemos con esta marca?

[CENTAURO]

La Segunda podría ser BRIBIESCA acortada en negativo ??

BrIB

[JFK]

Yo la verdad, es que creo que esta marca se tendrá que quedar en stand-by.

También sigo viendo como ya decía BLRB, aunque quien sabe si es lo que dices. Con lo que yo digo, me entraría mejor BeLoRado, o BaRBastro, pero vamos, que no cuadra ninguna y esto sí que es elucubrar.

Lo que sigo es sin cuadrar los dos envíos:
-Si primero va de donde sea (el BLRB) a Valladolid y después de Valladolid a Vitoria ¿Qué hace en la primera la anotación “Bilbao 5/4/1751? Que parece es la carta que se adjunta después.
-Si va primero de Valladolid (por la marca) a Vitoria (a Bartolomé) y después de ¿Bilbao? (se puede haber desplazado) a Valladolid (a Miguel), entonces la marca seria de Bilbao y justificaría la anotación, pero entonces ¿Cómo está la carta en el archivo de Bartolomé?
O yo me estoy liando solo.