BEJAR

[JFK]

Reservado.

[JFK]

Nos saltamos las primeras marcas, a las que volveremos mas adelante, pues estas me las pidió David González (Dagonco) y aprovecho a subirlas, para que el las complete.

PE-4. INÉDITA.

En el foro Ágora de Filatelia, Alberto Valdés (AVR86) presento una marca manuscrita “Franca cavallero” de 1.842.
viewtopic.php?f=2&t=21984&start=300#p375341
Ya comentaba que en una subasta se presentaba una envuelta sin fecha, que la daban hacia 1.820, aunque realmente no estaba fechada.

Ahora presentamos dos cartas.
La primera está en un archivo de 1.833 que nos aparecerá a menudo, aunque no sabemos de dónde partió.
Imagen 659 (12/1.833) de http://pares.mcu.es/ParesBusquedas20/ca ... 6338452?nm
La segunda de Montemayor a Madrid fechada el 2 de marzo de 1.834.
Imagen 12 (2/3/1.834. Montemayor (del Rio)) de http://pares.mcu.es/ParesBusquedas20/ca ... 6647653?nm

Imagen 12

36598017 - copia.jpg (16.46 KiB) Visto 1431 veces

Con esto entendemos que se puede catalogar desde 1.833 a 1.842, pendiente de que se puedan aportar más imágenes.

Adjunto la imagen de 1.834 por verse mejor, si bien la primera sabemos que es de diciembre de 1.833 por el listado de la pagina anterior al de la imagen.

[JFK]

[PE-1]. INÉDITA.
Marca inédita tipo cuño general “CASTILLA LA VIEJA”.
En el siguiente archivo, la segunda imagen se corresponde con una carta fechada en Lagunilla el 11 de julio de 1790, y la primera imagen es de carta fechada en Baños de Montemayor el 15 de diciembre de 1791, estableciéndose un periodo de uso de dos años.
Imagen 452 (15/12/1791. Baños de Montemayor), 469 (11/7/1790. Lagunilla) de https://pares.mcu.es/ParesBusquedas20/c ... ow/6378295

Imagen 469

Imagen 452

452-1 - copia.jpg (63.61 KiB) Visto 999 veces

452-2 - copia.jpg (15.44 KiB) Visto 999 veces

Como confirmación de la marca tenemos la siguiente fechada en Montemayor. Todas las poblaciones reseñadas sacaban su correo por Béjar.
Imagen 420 (15/12/1790. Fechada en Montemayor) de https://pares.mcu.es/ParesBusquedas20/c ... ow/6701704

[JFK]

PE-1. 1806 a 1807. Rarísima (RRR).

Inicialmente, este cuño me pareció distinto a la PE-1, pero entiendo que es un error en la ilustración de Prefilatelia Española, pues posteriormente he visto otras cartas de las fechas catalogadas que coinciden con las que presento.
Así, la ilustración del libro difiere bastante. Realmente la tipografía es distinta. Las alineaciones también difieren, siendo más acentuado en la parte izquierda. Fijarse que, en la marca de PE, la “V” de “VEJAR” esta desplazada de la primera “A” de Castilla, cuando realmente están casi alineadas, también varia la alineación de la “S” y “V” o en la “L” de “LA”, que en la ilustración cae debajo de la “A” y realmente esta debajo de la “C”.

La primera carta que tenemos va de Montemayor a Madrid fechada el 3 de agosto de 1799. La segunda con mismo destino, desde Valdefuentes y de 2 de noviembre de 1799.
Imagen 57 (3/8/1799), 135 (2/11/1799) de https://pares.mcu.es/ParesBusquedas20/c ... ow/7167760

Imagen 57

La última carta que tenemos en PARES es de 13 de marzo de 1802, donde parece que se produce un rápido deterioro de la marca.
Imagen 109 (13/3/1802. Montemayor) de https://pares.mcu.es/ParesBusquedas20/c ... ow/6808475

Aprovecho también para traerme aquí la de BADATOR, que tenía dudas, no afecta a las fechas y Dagonco piensa igual que yo, que es este cuño (viewtopic.php?p=525702#p525702 ).
Página (b/n) 129 (10/12/1.806. Hervás) de https://www.artxibo.euskadi.eus/webartx ... /012/01901

Con esto, el cuño pasa a catalogarse de 1799 a 1807.