Fechadores puente. Madrid

[alfareva]

Hola:

Dos dos por uno.

Uno de Lista, a secas, y otro de la Lista de la Admon. del Correo Central, que no estaban referenciados.

LISTA / -8. AGO. 49 / MADRID (puente cerrado y parece que lleva puntos)

ADMON. DEL CORREO CENTRAL / / LISTA (puente cerrado con estrellas)

La fecha del segundo matasellos no la consigo descrifrar, aunque deber ser posterior al 8 de agosto del año 1949 ya que está matasellando el sello de 5 céntimos que había que aboanr como tasa al recoger un envío de Lista.

Muestro el reveros de la carta donde van estampados y el anverso de la misma.


Saludos.

[1964]

Los organismos públicos son otra zanja distinta? Creo que en el hilo de los ORGANISMOS PUBLICOS hay muchos fechadores puente que no están catalogados...por ejemplo este del añorado Victor: ESTª DEL MINISTERIO DE LA GOBERNACION / 20-SEP-46

PUENTE MADRID.png (383.31 KiB) Visto 2361 veces

En menudo lio terrenal se ha metido el santo...más le hubiera valido no salir de sus....aposentos

[LPerez]

Los organismos públicos son otra zanja distinta? Creo que en el hilo de los ORGANISMOS PUBLICOS hay muchos fechadores puente que no están catalogados...por ejemplo este del añorado Victor: ESTª DEL MINISTERIO DE LA GOBERNACION / 20-SEP-46PUENTE MADRID.png

En menudo lio terrenal se ha metido el santo...más le hubiera valido no salir de sus....aposentos

Churrero de poca fe!!!!

Todo se andará...

Saludos

[L&M]

Buenos días
este me parece que no esta, Estafeta 10
Saludos Luis

[alfareva]

Hola:

Me parece que este ejemplo de El Pardo, puente cerrado, es un tipo nuevo.

EL PARDO / 5 MAY. / (MADRID)

Se supone que los rectángulos negros de la fecha son ceros.

El original de este matasellos estaba en el Museo Postal en el año 1920.


Saludos.

[alfareva]

Hola:

Esta imagen de Madrid, puente cerrado con estrellas sólidas, podría ampliar fecha final de uso del Tipo PC.N 1.

MADRID / 2- AGO. 00 / (1)

El original de este matasellos se encontraba en el Museo Postal en el año 1920.


Saludos.

[alfareva]

Hola:

Y este otro de Madrid no lo ubico, aunque parece de los de puente.

MADRID / 26 II 91 / (1)

El año es 1891 y se supone que el mes es febrero, en romanos.

El original de este matasellos se encontraba en el Museo Postal en el año 1920.


Saludos.

[alfareva]

Hola:

Desconozco si estos dos ejemplos van aquí, pero los pongo por si acaso.

CORREOS / 17 ABR. 89 / REGISTRO GRAL. / DE ENTRADA

CORREOS / 31 DIC 03 / REGISTRO GRAL. / DE SALIDA

El primero es del año 1889 y el segundo parece del año 1903.

Los originales de estos matasellos se encontraba en el Museo Postal en el año 1920.


Saludos.

[alfareva]

Hola:

Y acabo con otros dos que también desconozco si van aquí, pero los pongo por si acaso.

INSPECCION / 14. FEB. 02 / ZONA DEL SUR (estrella sólida de cinco puntas)

INSPECCION / 14. ABR. 93 / ZONA NOROESTE (estrella sólida de cinco puntas)

El primero es del año 1902 y el segundo es del año 1893.

Los originales de estos matasellos se encontraba en el Museo Postal en el año 1920.


Saludos.

[LPerez]

Hola:

Y este otro de Madrid no lo ubico, aunque parece de los de puente.



MADRID / 26 II 91 / (1)

El año es 1891 y se supone que el mes es febrero, en romanos.

El original de este matasellos se encontraba en el Museo Postal en el año 1920.


Saludos.

Hola:

¿Se usó ese fechador? Lo he buscado en la obra de Sitjà, pero no he encontrado ninguna referencia. Tan solo he encontrado una imagen idéntica en la página 21 de Monografías Filatélicas nº 21, redactada por José María Sempere y publicada en 2016. Una nota al pie de la imagen indica que es una reproducción extraída de la obra de Pedro Monge, Matasellos Españoles, de 1921.

A ver si alguien puede aportar más luz.

Saludos

[alfareva]

Hola:

¿Se usó ese fechador? Lo he buscado en la obra de Sitjà, pero no he encontrado ninguna referencia. Tan solo he encontrado una imagen idéntica en la página 21 de Monografías Filatélicas nº 21, redactada por José María Sempere y publicada en 2016. Una nota al pie de la imagen indica que es una reproducción extraída de la obra de Pedro Monge, Matasellos Españoles, de 1921.

A ver si alguien puede aportar más luz.

Saludos

Hola:

Una cosa es que se usase el fechador y otra que existiese y existir, existió. O existe, vete a saber.

Habría que revisar los fondos del Museo Postal para ello.

A la obra de Pedro Monge a la que hizo referencia José María Sempere le pasa algo similar. Es y no es.

No es una obra en sentido literal. Más bien es una elaboración artesanal de las estampaciones de todos los cuños, fechadores y marcas que existían en el Museo Postal en un año que yo he fijado en 1920 y que Sempere situaba en el año 1921. Año más o año menos, da igual.

La obra no está datada.

Preparó unas hojas, 172 exactamente, tamaño cuartilla, algo porosas y resistentes, para absorber bien las estampaciones y con la ayuda del personal del Museo logró que en cada hoja hubiese dos distintas, así que hay 344 ejemplos ya que los reversos de las hojas están en blanco.

Luego, encuadernó artesanalmente estas hojas y puso en el lomo la expresión MATASELLOS ESPAÑOLES

Yo he mostrado en el Ágora algunas de estas marcas y matasellos, a los largo de los últimos años y quedan muchas por mostrar.

Hay de todo: matasellos, marcas prefilatélicas, fechadores, tampones administrativos, lacres y marcas de todas clases.

Algunos no se han visto nunca en catas, pero la marca o el cuño existir, existe.

El caso presente es un buen ejemplo.

Aunque lo cierto es que el que no se conozca su uso en una carta no quiere decir que no se emplease.

De vez en cuando se descubre algo nuevo que no se había conocido hasta la fecha. Es cuestión de buscar y... de tener suerte.


Saludos.

[1964]

Hola:

Cerrando zanjas por el centro...

Provisionalmente, hasta comprobar la magnitud del agujero, he dividido la catalogación entre Madrid capital y Madrid provincia.

Nota importante: Dejamos fuera de la recogida los correspondientes a enlaces rurales.

Saludos

P.D. El hilo genérico está aquí.

Catalogas los puente del Servicio Filatelico?? PRIMER DIA DE EMISION / MADRID

PUENTE MADRID.jpg (42.53 KiB) Visto 2266 veces

[LPerez]

Hola:

Cerrando zanjas por el centro...

Provisionalmente, hasta comprobar la magnitud del agujero, he dividido la catalogación entre Madrid capital y Madrid provincia.

Nota importante: Dejamos fuera de la recogida los correspondientes a enlaces rurales.

Saludos

P.D. El hilo genérico está aquí.

Catalogas los puente del Servicio Filatelico?? PRIMER DIA DE EMISION / MADRID PUENTE MADRID.jpg

No, esos quedan fuera

Saludos

[alfareva]

...
Catalogas los puente del Servicio Filatelico?? PRIMER DIA DE EMISION / MADRID PUENTE MADRID.jpg

No, esos quedan fuera

Saludos

Hola:

De momento, llévalo al hilo de Sobres y marcas del Servicio Filatélico. (Recopilatorio) que también recoge los matasellos.

A lo menor, algún día "San Filatelio" oye nuestras plegarias y los reúne bajo su protección.


Saludos.

[1964]

PC-GALAPAGAR / 12-AGO-80

[1964]

Nuevo tipo

PC / CERCEDILLA / AÑOS 60

PUENTE CERCEDILLA (2).jpg (42.04 KiB) Visto 2233 veces

[1964]

PC / HOYO DE MANZANARES

[1964]

PC.P / MIRAFLORES DE LA SIERRA

El que está catalogado no debería ser un PC? Lo digo por el formato de la fecha....

[LPerez]

PC.P / MIRAFLORES DE LA SIERRA

El que está catalogado no debería ser un PC? Lo digo por el formato de la fecha....PUENTE MIRAFLORES DE LA SIERRA.jpg

Hola, toledano.

El formato de la fecha no es deterrminante. Es posible que ese fechador haya perdido los márgenes interiores del puente por el uso. No sería el primer caso, pero mientras no encontremos una evidencia de que originlmente era PC mejor lo dejamos como PA.

Saludos

[1964]

PC.P / MIRAFLORES DE LA SIERRA

El que está catalogado no debería ser un PC? Lo digo por el formato de la fecha....PUENTE MIRAFLORES DE LA SIERRA.jpg

Hola, toledano.

El formato de la fecha no es deterrminante. Es posible que ese fechador haya perdido los márgenes interiores del puente por el uso. No sería el primer caso, pero mientras no encontremos una evidencia de que originlmente era PC mejor lo dejamos como PA.

Saludos

Me pregunto porque se desgastará más por esos márgenes interiores del fechador....