MONTAJES PARA ENGAÑAR

[Argus 2]

La pieza tiene o aparenta tener algunas dudas porque ...

1 - Obviamente es del todo imposible que un sello de 1.870 haya circulado en una carta de la época de los Baeza ...

2 - Pero es sorprendente que el manipulador cometiera esta torpeza y más utilizando un fechador estampado de forma bastante precisa aunque es de suponer que sea uno original de los de época que ha sobrevivido hasta nuestros días ...

De todas formas el dictamen de "montaje" me parece claro y conciso, quizá demasiado parco ya que a nadie le molesta recibir una explicación mínimamente plausible aunque sea guardando algunos detalles sensibles en el cajón de los misterios ...

Francesc @ ------------

[buzones]

Holas

Un montaje actualmente ofrecido en eBay por un vendedor de Barcelona: Carta con "franqueo inexplicable"

Carta "enviada" presuntamente en el noviembre de 1939, inutilizada con
un fechador del tren postal n°4, lo que no existía antes de 1972.

La descripción de la pieza (en inglés): "Spain, Civil War, unexplanable franking on nationalist cover, with republican label, 1939 • Starting Bid: 50 USD • Description: Spain, Civil War, cover from Granada to Barcelona franked with Edifil 881 for air mail and Edifil 879 for express mail and Republican political label Consell de Sanitat de Guerra 5c Domenech 1246. Special railway postmark “”TREN POSTAL 4 / ?? NOV 39 / MADRID-VALENCIA”. This franking does not make sense and is absolutely unexplanable. Ex Luis Alemany Indarte collection."

En mi opinión es un montaje, los sellos inutilizados con un fechador del tren postal n°4 con la fecha girada hacia atrás. El vendedor no sabe que los trenes postales en España no hubieron introducido antes de 1964 y especialmente la línea n°4 no antes de 1972... (Además no puedo imaginar que Luis Alemany tampoco lo sabía)

[Bernardino]

Hombre, a mi por el fechador igual me la cuelan pues no entiendo, pero ademas esa viñeta de la Generalitat tiene guasa junto a los otros.

Un saludo a todos.

[Dagonco]

Hola a todos:
Otro montaje burdo donde los haya. Por supuesto se trata de una envuelta.

Un saludo

[Argus 2]

Advierto que parte de este archivo cayó en manos de un malandrín sinvergüenza quien ha hecho su agosto (nunca mejor dicho) confeccionando toda clase de montajes ...

Francesc @ ------------

[malamute67]

En mi limitado mundo de las colonias(Islas MARIANAS),subo un par de imagenes,la primera de la coleccion FMayer,vendida por un paston largo...largo,y con la que el compañero Mariomirman tenia dudas serias y bien estructuradas,y la 2ª aunque sobre sello aleman,proveniente del ultimo rincon perdido de ultramar...en el reverso aun consta la corona real de la Ysla de Rota,pero la cancelacion,no toca el sobre....(aunque la 2ª parece buena...) Saludos

[jmormen]

Hola amigos,
Tal vez sea éste un buen foro para pediros vuestra opinión sobre esta carta.
Se trata de una carta realmente circulada, fechada en Elorrio(Vizcaya) el 30/12/1854.
Va erróneamente franqueada con sello de 6 cuartos de 1854, "desmonetizado" en 31 de Octubre anterior y sustituído por el sello de 4 cuartos de 1854 en 1 de Novbre de 1854.
Lo correcto hubiera sido inutilizar el sello inadecuado y portear la carta 8 cuartos como no franqueada, en la estafeta de Vergara al darla salida.
Lleva fechador F54, VERGARA/GUIPUZCOA 31 DIC 54 negro y el franqueo con sello de 6 cuartos, parece que va matasellado con parrilla negra, que sobresale un poco por abajo del sello. En principio dirigida a PLACENCIA, tachado y escrito nueva dirección, POR TOLOSA, RENTERIA. (Todos ellos pueblos de Guipúzcoa).
La carta no lleva ningún respaldo al dorso, y salvo el matasellos, no parece manipulada.
Muchas gracias por la atención y cordiales saludos.

[Argus 2]

En primer lugar la carta no es un "montaje para engañar" sino una misiva franqueada con un sello desmonetizado que, por lo que se puede ver, no fue tasada como era obligación ya fuese a la salida de Vergara o a cualquiera de las llegadas: Placencia o Rentería ...

En cualquier caso no deja de ser una excelente y rara pieza de Historia Postal que ya quisiera yo tener en mi colección ... rareza que proclamo hasta el punto que es la primera vez que la veo ...

Francesc @ ------------

[jmormen]

HOLA AMIGOS,
Por un lado, ¡mea culpa! y por el otro, ¡mercie beaucoups!
Cordiales saludos.

[jmormen]

Hola amigos
Otra vez he metido la pata en mis alardes galos.
Cordiales saludos.

[artigi]

Hola:
Una conocida casa oferta en subasta este 6 reales de 1850. Al sello se le aprecian rayas lavadas ¿Qué sentido tiene la cancelación con el numeral prefilatélico?.
¿Se trata de un sello servido? o ¿Puede ser un montaje?. El sello está acompañado de un certificado alemán de 1980 cuya traducción desconozco.

Gracias por vuestras opiniones, siento no disponer de una imagen de mayor tamaño. Saludos

004 usado pref8 dudas 787-1.jpg (46.46 KiB) Visto 3035 veces

004r usado pref8 dudas 787-1.jpg (28.21 KiB) Visto 3035 veces

[Argus 2]

Cabe la posibilidad que alguien lavara las rayas de tinta a fin de hacer más apreciable (y de más valor) la pieza en cuestión ... práctica que por desgracia ha sido más habitual de lo que debería ser ...

Francesc @ ------------

[DZUL]

Buenos días,

Aunque la imagen que deja Emilio no es de calidad para saber si la marca prefilatélica es buena o no, y además no sabemos lo que dice el certificado, otra razón que se me ocurre además del posible fraude filatélico, es el fraude postal. Es decir, es posible que intentaran borrar las líneas en el mismo año 1850 para hacerlo pasar por nuevo y reutilizarlo quizá con la cooperación incluso del mismo encargado de correos.

Todo esto claro está, siendo el fraude filatélico más plausible que el postal.

Un saludo,

[buzones]

Para subir de nuevo el tema os presento un montaje actualmente ofrecido por la casa de subasta americana RUMSEY con un precio de salida de $1.450 ( Lote #1696 )

1851_2rls_montaje.jpg (28.65 KiB) Visto 2900 veces

Lo único que es autentico es el trozo de papel contemporánea. No sólo el sello de 2 reales sino también el matasellos Araña, el fechador Baeza y la marca de certificación todos son falsificados.

[CENTAURO]

¡¡ Precioso !!

¿ Habrá algún "lerdo" que pique ?

Un saludo, RAFAEL RAYA

[Argus 2]

Increíble pieza que si fuera auténtica rompe todos los conocimientos sobre sellos, franqueos, marcas y matasellos españoles ...

Francesc @ ------------

[lucky1964]

Para subir de nuevo el tema os presento un montaje actualmente ofrecido por la casa de subasta americana RUMSEY con un precio de salida de $1.450 ( Lote #1696 )

1851_2rls_montaje.jpg

Lo único que es autentico es el trozo de papel contemporánea. No sólo el sello de 2 reales sino también el matasellos Araña, el fechador Baeza y la marca de certificación todos son falsificados.

Le pase el enlace de esta pagina a la casa de subastas y una pequeña explicación
y esta es su respuesta

Dear Luciano,

Thank you for your email and information regarding lot 1696.

We will be withdrawing this lot from the sale.

Regards,
Scott Wieduwilt
SJR, Inc.

[Argus 2]

Me parece perfecto amigo Luciano que hayas avisado al subastador .. . no obstante creo que este profesional debería haber consultado antes de poner a la venta esta pieza que de haber sido auténtica (cosa del todo imposible) sería ejemplar único y de altísimo valor ...

Francesc @ ------------

[buzones]

Gracias Luciano por tu compromiso pero...

...hasta ahora el lote no está „withdrawn”: Montaje

[JFK]

A veces es que se ve cada cosa.