Comentarios sobre sellos falsos o dudosos de España

[Argus 2]

Este recuadro que suele verse alrededor de la cifra "5", es el hueco donde se insertaba la pieza metálica con la cifra del valor ... la pena es que difícilmente se ve en el el valor de 10 céntimos quizá por haber sido soldada y limada la pieza una vez insertada en el cuño del cual nació el gálvano para imprimir este valor más alto del I.G. para la correspondencia de esta época ...

El #183 con la marca del hueco bien visible

El #184 con la marca del hueco que apunta sólo en la zona superior ... cosa extremadamente rara ...

Francesc @ ------------[/b]

[reigminor]

Hola

He comprobado las marcas de estos sellos y me parecen autenticos aunque no se vean todas las marcas pero alguno es tan bonito y tiene margenes tan amplios - supongo que es borde de hoja - que

[Argus 2]

Amigo Reigminor, el primero de los tres sellos que es el más hermoso por ser posible esquina de pliego resulta que es FALSO ... de los otros dos sólo tengo un resquicio de duda en el tercero del que si no hay más proveer me inclino por su autenticidad ... opinión que puede dar un giro de 180º si pudiera examinarlo de cuerpo presente ...

Francesc @ ------------

[Argus 2]

Bueno, comparto uno con muy mala resolución que vi en una subasta y me llamó la atención porque hay que reconocer que es bonico el condenao,supongo que es un FF.

Un saludo!

Efectivamente es un falso filatélico que, además, es la primera vez que lo veo ...

Francesc @ ------------

[alguerrero]

Amigos del foro: Ante todo buenos dias. Solo quería saber vuestra opinión acerca de este sello. Bajo mi humilde opinión y en principio me parece bueno, pero.................la duda siempre existe. Si podeis darme cualquier orientación os lo agradeceria de todo corazón.

un saludo de Angel Luis Guerrero.

[tintero]

Hola.

En mi opinión es bueno, pero NO me parece nuevo, me da la impresión de que está lavado.

Un abrazo

[Argus 2]

No sufras porque tu sello es auténtico de todas, todas ...

Lo puedes comparar con las tres imágenes siguientes en las que verás la misma rotura en la cifra "4" ...

... a la que sigue otra imagen con la misma rotura si bien al paso del tiempo se advierten otras lesiones en cifras y letras del mismo cartucho ...

... y otra que además de los daños descritos el color de la tinta casi se ha desvanecido pasando del verde al verde amarillento pálido ... supongo que por agotamiento por el mal trato recibido ...

Francesc @ ------------[/b]

PS
Añado, después de haber leído el post del amigo Manolo, que el sellito tiene lavada una cruz de tinta ...

[Julian]

Trasteando un poco la imagen, parece que se ve una cruz de tinta que cruza el sello de arriba abajoy de dcha. a izda.

¿Lavado?

Saludos

Julián

[lucky1964]

Buenas ¿todos los auténticos deben de llevar esta rotura en el 4 ?

[alguerrero]

Que rapidez, que eficacia, que magníficos miembros del foro. !!GRACIAS A TODOS!!. Con respecto a la cruz lavada, creía que eran señales de la pátina del tiempo, pero viéndolo mejor (que a uno con la edad se le escapan cosas) parece ser cierto. Repito muchas gracias y un saludo de

Angel Luis Guerrero.

[Argus 2]

Buenas ¿todos los auténticos deben de llevar esta rotura en el 4 ?

No lucky, esta rotura pertenece a un tipo de la composición de plancha, bueno, de una de las varias composiciones de plancha que se hicieron de este valor ... pero tampoco define el Tipo sino que es consecuencia de roturas producidas a medida que iban imprimiendo a la cual se fueron añadiendo otras, tal como he dicho antes ... si bien puede que en el momento de finalizar los plancheos a lo mejor sí que define un Tipo aunque por el momento no se puede asegurar ...

Francesc @ --------------

[Argus 2]

Se hace lo que se puede amigo Luciano porque esta "aclaración" es total por una parte si bien "parcial" por otra ya que restan trabajos que necesitan su tiempo ... sepas que de estos trabajos tengo centenares puestos en marcha desde hace varias decenas de años ... es un sin parar pero me entusiasma a la vez que así puedo ayudar al colectivo ...

Francesc @ ------------

[seralvi]

Hola:

Presento este Ed. 50 que acabo de recibir y sobre el que tengo muchas dudas

En principio no me parece auténtico, pero como todavía me queda un largo camino de aprendizaje para llegar a conocer un poco los falsos, quizás el desgaste de la plancha y el ampastamiento me hace ver cosas que no existen.

Agardezco cualquier ayuda y/o comentario que me querais ofrecer.

Saludos.

[Bernardino]

A mi me parece autentico, es normal en esta emision ver cosas que no son, debido a empaste o mala impresion.

El falso postal tiene las rosetas de las esquinas muy mal ejecutadas, entre otras cosas.

Un saludo a todos.

[Argus 2]

Tranquilo, este sello forma parte de unas tiradas muy descuidadas en las que se da de todo, por ejemplo este que subo donde pueden verse manchones por doquier al par que muchas carencias de impresión que aparecen a salto de mata ...

Los falsos postales son muy distintos y los filatélicos, escasos ellos, también ...

Francesc @ ------------[/b]

[seralvi]

Pues muchísimas gracias Bernardino y Argus2 por vuestra respuesta rápida, docta y esclarecedora.

Aunque la "descolocación" de las rosetas de las esquinas sup. dcha. e inf. izda. me parecía la correcta, el empastamiento de las dos de la izquierda, la irregularidaad de las "escamas" de fondo y la carga del cartucho de valor me habian conducido a interpretaciones erróneas. Seguiremos dando el "turre" para aprender un poco más . . . hasta que la calabaza no dé para más.

Saludos.

[tintero]

Hola.

Para que te distraigas un rato.

Un abrazo

[seralvi]

Muchas gracias también a tí, Manolo.

Y vamos con más dudas, esta vez con este Ed. 69

al que creo verle alguna de las marcas de identificación, pero no tiene otras o están "camufladas". ¿Qué opinais?.

Gracias y saludos.

[tintero]

Hola.

En mi opinión el sello es auténtico.

Un abrazo

[Argus 2]

Como bien dice mi amigo Manolo es auténtico aunque presenta un aspecto deficiente que no suele hallarse en este sello debido a su relativamente escasa tirada siendo Las Afortunadas su principal zona de circulación ... no obstante lo cual subo tres piezas que resumen su evolución más una circulada dos meses después en la misma isla ...

Ejemplo de sello perfecto ...

Una imagen de sello con impresión desvaída y carencias de impresión con cierta similitud a la aportada por Seralvi ...

Otra imagen de sello con impresión muy empastada ...

Por último un ejemplar circulado el 22(?) de Mayo de 1.865 en La Palma ...

Francesc @ ------------[/b]