CORREO CARLISTA

[Quark]

Perdona por el post, tienes toda la razón, esto es un foro de conocimiento y no de compra venta. Lo puse porque me gustaría aprender a diferenciar los sellos carlistas por mi mismo, no caí en la intención de la compra venta. No volverá a pasar, un saludo.

[Argus 2]

En parte también es mi culpa pero sin que sirva de excusa, mi afán por ayudar me ha llevado a cometer una falta ... que no volverá a suceder ... espero ...

Francesc @ ------------

[MATRIX]

Tranquilos

Es navidad y no se ha acabado el mundo, supongo que esto tampoco hará que se acabe

Es solo un recuerdo para todos y a raíz de un planteamiento muy "evidente" pero como ya dije, sin mala intención me pareció.
No pasa nada

Saludos

[Mochy]

Hola:
Aquí uno que ya salio más veces que siempre se dijo sello bueno numeral malo.

[attachment=1]faCamo1a.jpg[/attachment]

[attachment=0]faCamo1b.jpg[/attachment]

Saludos.

[Juliop]

Si y además he visto ultimamente unos cuantos 15 de estos falsos sobre sello sueltos por el mercado, en lotes incluso en subastas. Ojo con ellos.

[Fnodcas]

Sobre esta hermosa pareja, en un certificado, J.A.C. señala que si bien los sellos son auténticos, el matasellos es póstumo; y ahí me salta la duda:
En este caso póstumo debe significar "colocado despúés de que el sello perdiera su validez postal"
luego... un matasellos definido como póstumo puede ser auténtico o falso. Si es falso, no seria correcto llamarle póstumo, y si es auténtico como se sabe que es póstumo, podía ser anterior.
En el caso concreto de la foto que subo. ¿ qué permite afirmar que el matasellos es póstumo?

[geyper1]

Es difícil saber cuándo un matasello es póstumo si es original la marca, en este caso creo es falso, es por ello aseguran que es póstumo. Fíjate en la hoja derecha de la flor de la izquierda.

[Eugenio de Quesada]

A ver que te parece, Julio, el telegrama de contenido carlista que
acabo de encontrar al ordenar mi cole de telegramas españoles .

Aunque el hilo sea de "Correo Carlista", esto es "correspondencia
telegráfica", por lo que creo que encaja en el hilo abierto por ti.

Un fuerte abrazo a todos,

EQ

[Bernardino]

Con tu permiso, sin pedirlo he retocado un poco el telegrama pues no atinaba a leerlo.

Ahora si que lo leo y me parece un bonito documento historico.

Creo que pone:

Creese que entre varios jefes Carlistas que cruzaron anoche la frontera, tambien lo hizo el pretendiente Don Carlos.
Siguen presentandose numerosos batallones Carlistas.
al ----- cerró anoche a 17-74 ?
correspondencia ?

Lo ultimo no lo acabo de pillar bien.

Un saludo a todos.

[geyper1]

El matasellos original del que es copia, para que podamos comparar todo el mundo.

[Eugenio de Quesada]

Muchas gracias, Bernardino, por darle contraste . Ahora se lee muy bien .

Por cierto, Julio, ¿la fecha de emisión del telegrama, el 26 de febrero de 1876,
concuerda en el hecho histórico a que refiere, o el pretendiente Don Carlos en
esos días estaba por otros lares? Lo digo porque, como es sabido, un telegrama
tiene carácter documental, incluso como prueba judicial, y tal vez el dato que
nos aporta, pueda tener alguna relevancia desde el punto de vista histórico .

En cualquier caso, si te viene bien para tu colección, lo pongo a tu disposición.

Un fuerte abrazo a todos,

EQ

[geyper1]

¿Que tarifa tuvo?

[Eugenio de Quesada]

Sólo hay lo que ves geyper1, el impreso con el texto del telegrama recibido (y no la
hoja de imposición con el detalle de palabras, la tarifa... y los sellos), de la Sucursal
de Cádiz (Domingo Rivera. sito en la calle Pedro Conde, 6), recibido y entregado por
la "Agencia Telegráfica Nacional y Extrangera de la Correspondencia de España" .

Un fuerte abrazo a todos,

EQ

[geyper1]

Una lastima, el 26 de febrero de 1876, CarlosVII parece que se encontraba en su retirada, en la Casa Txiki Polit, en centro de Auritz-Burguete, se cuenta que en ese lugar fue donde guardó el tesoro de su ejército.

[geyper1]

Fnodcas y demás compañeros os muestro en fragmento una marca autentica, en tinta de color azul sobre el 1 real violeta.

[Fnodcas]

Muchas gracias.
A la vista de las imágenes parece que estamos ante un matasellos falso y tan póstumo como el que podráimos confeccionar nosotros.

[Argus 2]

Lo que puedo aportar son estas cuatro imágenes con la marca realmente auténtica ...

Primera sobre sello 158

Segunda en solitario

Tercera en solitario

Y cuarta en ídem

Francesc @ ------------[/b]

[Juliop]

He leido que Carlos VII abandono España el 28 de febrero.

Una carta.

[Fnodcas]

Interesatísimo estos mtasellos aportados por Francesc, pero a mí modesto entender no son del mismo cuño que los aportados como auténticos por geyper1. Existieron por tanto varios cuños y ¿tan dispares?

[Argus 2]

A mi entender no hubo cuños distintos ... por ejemplo el de la misiva aportada por Juliop es idéntico a los que he subido.

Francesc @ ------------