Comentarios sobre sellos falsos o dudosos de España

[Argus 2]

Sólo por el hecho de tener un matasellos araña en una carta con fechador de Enero ya se puede decir que se trata de un montaje como una catedral ya que la primera fecha conocida de uso de este matasellos es del 27 de Febrero de 1.850.

El manipulador ha metido la pata hasta las cejas ...

hasta las cejas

perfect-brows-L-1.jpg (16.31 KiB) Visto 738 veces

Francesc @ ------------[/b]

[DZUL]

Hola sospechadores,

Tengo dudas de que este sello se utilizara en las cartas de correo submarino a Mahón. ¿Qué decís?

¿matasello falso?

Como dice Josele en un chiste con el que colabora en un disco de "La Madre Que Los Parió"......¡Cuídate cabeza!.

[Argus 2]

Este matasellos fechador es una castaña pilonga, dicho en su sentido peyorativo ...

imagesCADPPAOX.jpg (9.53 KiB) Visto 677 veces

Francesc @ ------------[/b]

[seralvi]

Hola:

Agradecería una ayudita con este Ed. nº 1, sello sobre el que me reconozco un perfecto ignorante

En principio el sello me parece auténtico con bastante mala impresión, pero me mosquea un poco el matasello, que yo diría que es una "Parrilla de Madrid", pero la estampación me resulta un poco curiosa con esos bordes redondeados de la parte superior.

Espero vuestras opiniones. Gracias y saludos.

[Argus 2]

Que el sello es auténtico no hay duda, que el matasellos es falso tampoco.

Francesc @ ------------

Terms_Of_use.png (71.62 KiB) Visto 614 veces

[seralvi]

Gracias Francesc.

A pesar de mi inexperiencia he podido hacer un "pleno al dos" merced a vuestras enseñanzas en el Foro. Y ahora me pregunto: ¿Qué razón tiene el ensuciar un sello nuevo con un falso matasello?. ¿Podría tratarse de un montaje en carta que al resultar tan obvio decidieron desmontarlo y sacar el sello suelto?.
¡¡ Qué cosas se ven en este mundo mágico !!.

Saludos.

[tintero]

Hola.

El sello no era nuevo, me parece estaba obliterado con un matasellos tipo araña, según se aprecia arriba a la izquierda sobre la "R "de CORREOS.

Con un araña tiene un precio X, pero con un parrilla de Madrid es más valioso o raro, X por 5 ó por 10.

Un abrazo

[seralvi]

Muchas gracias también a tí, Manolo. Tu hipótesis me parece muy razonable y lógica, aunque no acabo de ver los indicios del "araña" al que te refieres

img468 - copia.jpg (59.11 KiB) Visto 835 veces

Si tienes tiempo y ganas te agradecería me los señalaras sobre el detalle de la zona que adjunto.

Saludos.

[lucky1964]

El nº de serie de este ednº 264 lo veo diferente a todos los de mas ¿sello falso?

[Argus 2]

Luciano, esta numeración es FALSA porque el sello también lo es ...
Uno de los varios modelos de numeraciónes auténticas

264, numeración auténtica

Francesc @ ------------[/b]

[tintero]

Hola.

Me ha parecido que esto es la punta o pico de una de las cuatro patas del matasellos tipo araña. Es mi opinión.

Salvo que por la ampliación que aportas, me dejas en la duda.

Un abrazo

[seralvi]

Por mi parte, Manolo, también solo una opinión: El triángulo que dibujas contiene parte del fondo negro del marco del sello.
Lo que yo aprecio es que en esa zona iría la parte curva de la parrilla

img468 - copia.jpg (45.22 KiB) Visto 821 veces

Disculpa la irregularidad de los trazos que señalo, pero he tenido que hacerlos a pulso y no lo tengo muy bueno.
En color verde destaco una parte de matasello que no coincide con ninguno de los supuestos.

En esta otra imagen de la parte superior del matasello señalo lo que podría corresponder a los lóbulos del "araña" sobre el que se pudo superponer la "parrilla", pero ¿donde estarían las flechas?; ¿No se improtaron o han sido muy bien borradas?

img468 - copia.jpg (45.22 KiB) Visto 821 veces

Saludos

[Juliop]

La numeracion de ese "Quijote" es falsa, pero el fechador es de descojono...

Hacia tiempo que no veia un ejemplar tan burdamente falso.

[DZUL]

Buenos días,

He estado examinando un edifil 52 que me ha entrado en un lote pues me parecía rarillo y con la ayuda del "Falsos Postales de España" de Graus y Soro de 1977 he llegado a la conclusión de que es un falso postal tipo II o 20F. ¿Podría algún compañero confirmarme que es así o que por el contrario mi cerebro está afectado tras 8 días de intensa feria y fiestas de mi localidad con grandes cantidades de rebujito y mojito?

Un saludo a todos,

[tintero]

Hola.

Mi opinión es que estás en lo cierto.

Un abrazo

[DZUL]

Gracias Manolo por tu confirmación.

Sigo con mis prácticas de falso postales. Creo que este que tenía en mis clasificadores es un edifil 133 falso postal tipo XII o 107F. ¿Podéis confirmarme este punto por favor?

133 FP XII o 107F

Un saludo a todos.

[Argus 2]

Este es el FP #182-XII de la nueva clasificación del año 1.986 correspondiente al #107 de la antigua numeración de la obra de 1.977.

Francesc @ ------------

[lucky1964]

Buenas tardes

¿Algún falso postal en este lotecito?

[Bernardino]

Tienes que ponerlos de uno en uno para poder ver bien los detalles, creo que de estos habia una ficha en alguna de las primeras paginas, te la miras y si alguno te ofrece dudas lo pones individualmente.

Yo por lo que llego a ver me parecen buenos, pero sin seguridad.

Un saludo a todos.

[lucky1964]

Buenas Tardes Bernardino si le das a la lupa salen bastante grandes gracias