Comentarios sobre sellos falsos o dudosos de España

[ramko]

Bien Manolo!!! Me alegro de leerte en el foro! Vas cumpliendo jejejeje

[Alejov]

Bienvenido de nuevo, me alegro que vayas mejor.

[seralvi]

¡¡¡¡ REBIENVENIDO, MANOLO !!!!.

Es una gran alegría para todos el verte de nuevo por aquí.

Un abrazo.

[Argus 2]

Manolo. se te echaba en falta ...
Un abrazo, compañero de fatigas foreras ...

Francesc @ ------------

,.jpg (8.18 KiB) Visto 578 veces

[Argus 2]

Tambien este 801,que aunque esta usado,como hay varios falsos filatelicos....

De este sello publiqué el plancheo hace año y medio que puedes ver en este enlace

http://www.agoradefilatelia.org/viewtop ... 1+plancheo" onclick="window.open(this.href);return false;

No obstante subo la misma imagen ampliada para futuras dudas que tengas

801 plancheo resampleado

Francesc @ ------------[/b]

[CENTAURO]

Perdonad que entre en este hilo, sin tener que aportar nada sobre falsos o verdaderos, pero LA ALEGRIA ME EMBARGA, PUES QUE GUSTO DA VER DE NUEVO POR ESTA SU CASA AL AMIGO:

MANOLO GAGO "Tintero"

Un Abrazo muy fuerte y Bienvenido de nuevo,

RAFAEL RAYA

[Julian]

Como la sorpresa es alta y ya está distorsionado el hilo: Manolo, re-bienvenido

Espero que te vayas reincorporando poco a poco.

Saludos

Julián

PD: aunque sea dar trabajo a los moderadores, quizás podriamos recuperar este hilo intacto
si se trasladasen las felicitaciones a Tintero a un post independiente.

[Argus 2]

Julián

PD: aunque sea dar trabajo a los moderadores, quizás podriamos recuperar este hilo intacto
si se trasladasen las felicitaciones a Tintero a un post independiente.

Suscribo lo dicho por Julian, incluso que se borre este mensaje si se hace.

Francesc @ ------------

,.jpg (8.18 KiB) Visto 562 veces

[malamute67]

No son de España en si,son de Filipinas,pero de este trio,el de la derecha parece sospechoso....

[ramko]

Pues me ha llegado este sellico E120 * ... Tiene, creo, un poco mala pinta con alguna mancha, pero es bueno?

[Argus 2]

Sí, es "bueno" aunque de su calidad es preferible no menealla ...

Francesc @ ------------

,.jpg (8.18 KiB) Visto 887 veces

[ramko]

Sí, es "bueno" aunque de su calidad es preferible no menealla ...

Francesc @ ------------

,.jpg

A eso iba yo jeje que podría ser 'bueno' pero con sus manchas y demás historias Graces Argus!

[lucky1964]

Este creo que es falso, ¿que podéis decirme?

[Argus 2]

El color metalizado de tu imagen me despista ... aunque no parece sea una reimpresión ...
Si acaso te subo una imagen de uno de los ejemplares de mi archivo ...

#566

Francesc @ ------------[/b]

[DZUL]

Buenos días,

Os dejo lo que para mí es un falso 1º día de uso del edifil 12 de 1852 con la baeza manipulada para que el "12 - enº - 1852" aparente ser un "1º - enº - 1852". Además si vemos el texto que nos muestra el vendedor la carta está claramente escrita el día 10 de enero. Aquí os la dejo,

Falso 1º día manipulado

Texto interior

Como podéis observar el tono del color rojo del matasello baeza es más intenso en los dígitos del día que en el resto del fechador. Y esto junto a la fecha de la carta, me hace pensar que es una burda manipulación.

Cuidaros de esta gente compañeros,

[Francesc III]

En el fechador yo no veo ninguna manipulación... es un 12 como una catedral y ya está... el problema es la parrilla... ese azul y esa forma...

Como dice un amigo mío.. PSC = POR SI CUELA...

Enfin.... son los problemas del Internet...

Saludos.

[Argus 2]

Coincido con mi amigo y tocayo que lo único extraño, por no decir falso, es el matasellos parrilla ...

Francesc @ ------------

[JFK]

Aunque ya sirve de poco, antes se vendió con estas anotaciones, aunque también se anunciaba como primer día.

Saludos

Prueba.png (312.8 KiB) Visto 657 veces

[buzones]

Holas

Otra carta (frontal) con un "mamarracho" en una subasta alemana actual:



¿Que os parece?

[Francesc III]

Vaya manitas... Aquí lo único que se salva es el Baeza... a mi modesto entender.. y me atrevería a decir que tanto la marca prefilatélica como la araña son sellos de goma...

Saludos.