Franqueos mecánicos nuevos (color azul)

[SANANGEL]

otros tres F.D.de Frama

[SANANGEL]

otros tres franqueos digitales de Frama

[SANANGEL]

otros dos catalanes

[seralvi]

Hola:

Uno que no he visto en el catálogo

Saludos.

[reigminor]

Hola

Hace unos días recibe una carta, no recuerdo de donde venía , pero me llamó enseguida la atención
He mirado en el catálogo de San Filatelio y no la he visto catalogada como "Publicorreo/Nacional" sino que no he visto que haya ninguno con "Insuficiencia/franqueo"

¿Sería esto una tasa?

[alfareva]

Hola:

La explicación a la insuficiencia de franqueo que nos muestra "Reigminor" en su mensaje anterior no es el cobro de una tasa.

Lo más lógico es suponer que la empresa Gupost que actúa como operador postal se presentase en la oficina de admisión 20018 a entregar las remesas de Publicorreo Nacional que había preparado con un franqueo de 0,25 euros y que allí, al revisar los empelados de Correos la remesa se dieran cuenta de que el franqueo era inferior al debido y devolvieran la remesa de envíos para que se franquease adecuadamente para completar los 0,30 euros que debían corresponderle.

Al día siguiente, la empresa Gupost completa el franqueo con los 0,05 euros poniendo como explicación de los mismos que se trata de una insuficiencia de franqueo.

Probablemente este nuevo franqueo irá impreso en una etiqueta adhesiva que se ha pegado al envío al lado del otro franqueo y tapando la leyenda de la empresa del primer franqueo.

Seguro que "RAFAEL" como especialista en esta modalidad de franqueos nos proporciona una explicación más congruente y técnica de lo que pudo suceder en este caso.

Saludos.

[reigminor]

Hola

Probablemente este nuevo franqueo irá impreso en una etiqueta adhesiva que se ha pegado al envío al lado del otro franqueo y tapando la leyenda de la empresa del primer franqueo.

Lo curioso es que la empresa del primer franqueo es la misma que la de la "Insuficiencia/franqueo" : GUPOST

[SANANGEL]

Correos habrá devuelto la carta por no tener el precio que corresponde y Gupost al día siguiente (como se vé en la fecha) pone lo que falta del valor.Las tasas se cobraban (al menos anteriormente) con el doble del dinero que faltaba en el envío.

[setobo]

Hola, no estoy seguro de si estos se han publicado aquí. Mis amigos, los grandes especialistas en franqueos digitales, Rafael y Angel, lo podrán certificar.
Saludos SETOBO

[RAFAEL]

Buenos días.

Vamos a ir por partes:

Setobo: las que muestras no están catalogadas, muchas gracias... dos más para la lista.

Alfareva: agradezco lo de especialista.... pero dejémoslo solo en principiante

Reigminor: la insuficiencia de franqueo no es algo inusual, pero muchas veces se ha usado mal el tipo de envío "Insuficiencia de franqueo" y otras se han usado mal otros tipos de franqueo empleados como insuficiencias de franqueo pero con otra denominación. Ahora intentaré explicarme mejor.

El caso que muestras ya está contestado por Ángel y Evaristo, no tiene más misterio. Se imprime la impronta y por el motivo que sea se han quedado cortos en la tarifa, detectado en Correos o en la propia empresa (en este caso me inclino que en Correos, por la diferencia de un día) se vuelva a pasar el envío (o una etiqueta que luego se adherirá al envío) por la franqueadora y al marcar el tipo de envío se indica "Insuficiencia de franqueo", se marca la tarifa que falta... y a llevarlo a Correos.

Veamos que dice la normativa de Correos al respecto:
“Cuando se detecte insuficiencia de franqueo en el momento de la admisión, el usuario tendrá que completar el importe de todos los envíos con importe inferior. Esta insuficiencia será abonada mediante los siguientes medios de pago:
• En efectivo.
• Por cheque.
• Mediante ingreso en cuenta de Correos.
• Por impresión de marca de franqueo mediante máquina de franquear.”

En el caso que nos muestras se han decantado por la cuarta opción, y lógicamente, la nueva impronta debe ser de la misma empresa, que es la que ha dejado coja la tasa del envío.

Para ahondar un poco más en este interesante tipo de envío, voy a ir mostrando algunos casos y su explicación (en realidad mi explicación, con lo que puedo errar en alguna de mis apreciaciones).

[RAFAEL]

IEDCYT FR000204 IF.jpg (25.5 KiB) Visto 1126 veces

INSUFICIENCIA FRANQUEO.jpg (44.51 KiB) Visto 1126 veces

En las anteriores imágenes podemos ver dos "Insuficiencia de Franqueo". En ambos casos la tarifa se corresponde con la de una carta de hasta 20 gr normalizada de ámbito nacional, pero sabemos que en ese caso se debería de haber usado el tipo de envío "Carta Nacional", por lo tanto ERROR.... que yo quiero atribuir al operario de las respectivas empresas.

[RAFAEL]

Esta imagen también considero que se trata de un error del operario. En este caso hay varios puntos a tener en cuenta:

Esta máquina, situada en la provincia de Guadalajara (de las poquitas) suele imprimir sin logo, son muy pocos los casos que he visto con el logo de Manchalan (perteneciente al Grupo GUPOST), pues este es uno de esos.

Cuando detectan el error en la tarifa se prepara otra impronta para adherirla al envío, pero en vez de usar "Insuficiencia de Franqueo" que sería lo correcto, emplean el mismo "Publicorreo Nacional" que figuraba en la impronta original. Para ahorrar tinta, en este caso, imprimen sin el logo de la empresa.

No olvidemos que el logo no es necesario que figure, lo único que si es obligatorio es que aparezca una dirección donde devolver el correo no recepcionado por el destinatario. Esta obligación de que figure un remitente es aprovechada por las empresa de mailing para indicar su dirección en el logo. Quiero también destacar que por normativa de Correos, sólo se podrán estampar un máximo de dos improntas en un mismo envío (pero esto es igual que cuando se empleaban los franqueos de color rojo..... perdón, teja )

[RAFAEL]

En este caso se ha usado el tipo de envío “Carta Nacional” en lugar de “Insuficiencia de Franqueo”. Se ha añadido una impronta de 11 céntimos de euro para completar la tarifa de 43 céntimos de euro correspondiente a una carta de hasta 50 gramos vigente en 2009.

[RAFAEL]

Hasta aquí podría parecer que no se usa bien este tipo de envio, pero no es tanto, veamos ahora algún ejemplo de buen uso de la "Insuficiencia de Franqueo".

¿qué tiene de interesante el anterior?

Lo primero es que se ha usado correctamente .

El ejemplo corresponde a una carta que pesaba entre 50 y 100 gramos franqueada con una impronta “Carta Nacional” de 0,65 euros, me quiero imaginar que por un manipulado incorrecto del operario. Al darse cuenta del error, ya que la tarifa de un envío entre 50 y 100 gramos, durante el 2009, era de 0,75 euros, se añade una “Insuficiencia de Franqueo” por valor de 10 céntimos, completándose así el valor real. En este caso, estoy casi seguro de que el error fue detectado en la propia empresa de mailing, y me inclino a ello por el número de items franqueados entre una impronta y otra, sólo hay una diferencia de 116 números. Mucha casualidad debía ser que una vez impresa... corriendo a Correos.... se detecta el error.... se vuelve a la empresa de mailing.... se imprime una nueva impronta (en el mismo día)...

[RAFAEL]

En este caso, también vemos un uso correcto de "Insuficiencia de Franqueo", pero complementando a un envío de "Publicorreo Nacional".

Lamentablemente el logo impreso en el sobre impide apreciar bien la impronta de la insuficiencia de franqueo, pero deja ver que se imprimió al día siguiente, con lo que me quiero imaginar que en este caso se detectó en Correos.

[RAFAEL]

Para acabar y como curiosidad. Cuando en diciembre de 2006 Correos sacó su "Proyecto de Renovación Tecnológica de las Máquinas de Franquear en Correos", con las normas e indicaciones para la puesta en marcha de las franqueadoras digitales, marcó los diferentes tipos de productos a emplear en las máquinas. Aunque con el tiempo han variado (se han añadido nuevos tipos de envio) el producto "Insuficiencia de Franqueo" no ha sido alterado.

En la siguiente imagen podemos ver el código de producto, valores añadidos, etc.

Y por hoy dejamos los franqueos digitales, espero haberme explicado y ayudado a comprender (un pedacito) del apasionante mundo de la filatelia moderna.

[alfareva]

Hola:

Lo anterior demuestra que "RAFAEL" es un verdadero especialista... (perdón), respetando su definición, principiante aventajado en este tipo de franqueo.

Gracias por las explicaciones.

Saludos.

[SANANGEL]

Un franqueo digital de Cataluña

[SANANGEL]

otro F.D.más

[SANANGEL]

Otros dos Franqueos Digitales
NP200724 Y PB300529