Diferencias de Dentado - Edifil 11 Andorra

[burriac]

Buenas,
He intentado buscarlo en el foro, pero entre peines i saltos no me aclaro.
Quisiera saber como se puede técnicamente explicar la diferencia de dentado en este Ed. 11 de Andorra.
El de la primera imagen es horrible. ¿A què se debe?

[jaumebp]

Creo que se debe a que los pliegos no se dentaban de uno a uno sino que, para ahorrar tiempo, se apilaban tantos de estos como fuese posible para dentarlos todos a la vez. Los que estaban en lo alto de la pila quedaban bien dentados pero los del fondo de la pila, donde apenas llegaban las agujas, quedaban con estos trepados nefastos y restos de papel como el del primer sello que muestras.

[Argus 2]

Confirmo lo dicho por Jaume, es un problema de "productividad": mejor taladrar de golpe 30 o 40 o 50 pliegos que un par o tres...
Esto es una muestra de la eficiencia empleada a su máxima expresión.
En la práctica no significaba casi problema a la hora de separar los sellos puesto que su posible (mal) corte no alteraba la validez del franqueo.
El hecho de que a unos "puñeteros" coleccionistas de la posteridad representase una molestia, no era previsible porque en aquellos años ni imaginarse podían aquellas gentes que hubiese tal tipo de raros sujetos...
Y menos podían imaginarse aquellos antepasados que estaban sentando las bases de un modelo de "empleo" que a la larga tenía (y ha tenido) futuro cual es el de "redentador"...
Tal hacen y han hecho durante años unos espabilados con menos escrúpulos que algunos "financieros" de nuestros días...

Francesc @ ------------