1 Real sin filigrana. MACULATURA O MALA IMPRESION?

[Jose F. Gonzalez]

Hola a todos y FELIZ ANYO NUEVO.
Necesito vuestro opinion sobre este 1 REAL AZUL sin filigrana. Es maculatura o defecto de impresion? La raya manuscrita parece indicar como si fuera rechazado de antemano. QUE PODEIS DECIR?
Gracias anticipadas.
Jose F. Gonzalez

[Juliop]

A mi me parece que es una doble o triple impresión que evidentemente no paso el control de calidad de la fabrica del Sello y la hoja fue anulada con la raya a tinta que era la forma habitual de hacerlo en esos años (1855-60).

[jeroca]

lo que yo no veo claro es que la raya no es uniforme, va con "grumos" como si fuera de tinta moderna muy acuosa sobre un papel "aceitoso" ¿me he explicado?

[Jose F. Gonzalez]

lo que yo no veo claro es que la raya no es uniforme, va con "grumos" como si fuera de tinta moderna muy acuosa sobre un papel "aceitoso" ¿me he explicado?

Ya que nuestro amigo Jeroca ha tocado este tema y en cuanto a la TINTA DE LA RAYA MANUSCRITA se refiere, os pongo otro ejemplo que me tiene intrigado.
Este es un 2 REALES castanyo de la misma emision. Os presento el sello en su totalidad y la parte donde la raya cruza la imagen. Como podreis apreciar, la tinta en su trayecto ha dejado un RASTRO del mismo color que el sello. La parte del ojo es lo mas indicativo de esta observacion.
Es esto, asimismo, un ejemplo de DESHECHO DE IMPRENTA? El sello parece, por lo demas, tener una buena impresion.
Un nuevo saludo.
Jose F. Gonzalez

[jeroca]

ese, José, me gusta mucho mas pues va dejando un rastrom perfecto de la grasa que se utilizaba en las tintas viejas, ha quedado la grasa y el tinte con los años se ha desprendido perdido
mucha mas confianza me inspira esta 2ª tinta, no se a ver si alguno mas aporta algo

[unodetantos]

Este tipo de rayas tambien pueden ser producidas por el pago de periódicos en señal de anulación en bloques mas grandes y que despues los hayan cortado.

El primer sello tambien pienso que es una doble que no pasó el control. La segunda pudiera ser que la hubiera intentado borrar alguien o incluso repintarla.

[montsant]

Hola:

Respecto de la pieza que sube José del 1 real azul creo se trata de una doble impresión/maculatura inutilizado con raya de tinta al igual que los ejemplares que subo del 12 cuartos de 1860.

Respecto del 2 reales entiendo que es igualmente inutilizado a pluma y muy posiblemente formando parte (en origen) de un bloque para el pago del envío de periódicos, algo habitual en esa época.

Subo algunos ejemplos y puede observarse que la característica de la tinta es muy similar. O.K.

bloque de 2 reales inutilizado a pluma

bloque 50 ejem. del 4 ctos 1855-1859

Un saludo cordial.

Jordi