Ed 33 ¿barrado, muestra, matasellado...?

[Julian]

Hola

Pues esta es la duda a la vista de este ejemplar.

¿Que pensais?



Saludos

Julián

[jaumebp]

Yo diria que es la muestra, pero para el proximo no pintes el fondo de negro que se pasa el color a la barra de tinta del matasello

[unodetantos]

Ese es el que te pase yo con el sif verdad?

Yo lo tenía como barrado y de hecho tengo otro casi igual donde la linea no llega al otro borde.
Que yo sepa se anulaban de varias formas. No hace falta que sean tres barras aunque no se si será una muestra.

[Julian]

Yo me inclino también mas por muestra que por barrado, ¿porque?.

Aún no pudiendo aseverarlo pues siempre me caben dudas, ya que cada vez que sale un tema de este tipo queda flotando en el aire "si son galgos o podencos", lo cierto es que no he encontrado nada en publicaciónes o normativas que aclare esta parece que eterna duda.

El hecho de que la marca atraviese el sello entero o no pienso que es circunstancial, tambien los tribarrados en algunos casos no estan las barras completas de lado a lado.

Con relación a la afirmación de unodetantos, (si es tu sello ), ¿que forma habría de diferenciar un sello muestra de un sello anulado, cuando solo estuviese marcado con una barra?

El sello ed 33M, sin "pintar" el fondo, como dice Jaume, junto con otros de mi colección:





Saludos

Julián

[jaca]

En mi opinión se trata de una muestra, concretamente la nº 33M del Catalogo Unificado Especializado de Edifil y como dice "uno de tantos" el que la barra atraviese totalmente el sello no quiere decir nada, hay muchos barrados a los que les pasa lo mismo