Imagen

SOBRE GALLOS, GALLITOS, GALLINEJAS Y OTRAS AVES DEL CORRAL

Ágora libre para hablar de filatelia. No se admite publicidad comercial.
Responder
Avatar de Usuario
jcpichu
Mensajes: 1536
Registrado: 08 Abr 2003, 00:37
Ubicación: Sin definir aún
Contactar:

SOBRE GALLOS, GALLITOS, GALLINEJAS Y OTRAS AVES DEL CORRAL

Mensaje por jcpichu »

Para no entorpecer el tema abierto por Mariomirman, me desmarco de la encuesta sobre "los gallos", pero aviso de que ésta es claramente una de "mis reflexiones" sobre dicha encuesta. Quien no quiera leer, que no lo haga, pero ruego que el que se decida a hacerlo trate de entender -no malinterpretar- y llegar hasta el final. Lo siento... no soy capaz de resumir tantas ideas, pero creo que lo que voy a contar lo voy a decir muy clarito y sin embrollos.

Y antes de nada quiero agradecer al propio Mario -a pesar de nuestras discrepancias- la enorme elegancia que mantiene en sus intervenciones, muy especialmente desde que se produjeron ciertos episodios muy dolorosos para este Foro.

Formular esta pregunta, Mario, con todos mis respetos, es tanto como preguntar a cada uno de nuestros conciudadanos si desean que los Reyes Magos vuelvan a traer regalos, si conviene cursar un pliego de firmas al gobierno para que haga lo posible para que no llueva más de 20 mm. en zonas con peligro de inundaciones, o convocar un referendum en los USA de hoy día sobre la conveninecia o no de su Independencia del Imperio Británico.

¿Qué conseguimos con ello?.... ¿Cómo se "vinculan" los resultados de esta encuesta?... ¿Qué pasa si, como es previsible, sale un "SI" mayoritario?... ¿Alguien sabe indicar el siguiente paso?...¿Alguien se atreve a darlo?.... ¿y qué hacer con los que han dicho "NO"?... ¿y con los que se abstienen?... ¿les montamos otro foro a ellos?

Aquí hay una realidad. Un grupo de foreros que hasta hace poco pertenecían a este foro y estaban tan comprometidos con el Agora como cualquiera de nosotros, decidieron abrir otro chiringuito -por su cuenta y riesgo, representándose a ellos mismos- y se fueron a construir una casa nueva, con la -para mí- equivocada premisa de que había que cimentarla sobre las cenizas de ésta otra. Se llevaron mucho odio, mucho resquemor, y todo el rencor de quien se siente dolido por no se sabe qué narices. Confundieron al colectivo diciendo que era una cosa "provisional" por si Charnela -AGORA DE FILATELIA- se venía abajo (dudando por cierto de la capacidad y voluntad de TODO este colectivo para sacar a flote este invento), eludiendo el debate limpio y abierto, ensañándose muy injusta y cruelmente con un pequeño grupo hacia el que volcaron todas sus iras y desprecios..... en fin... provocando y alentando todos esos episodios tan lamentables que aquí hasta hace muy poco tiempo se vivieron (y que espero de verdad que no vuelvan a vivirse, porque uno está aquí para hablar de sellos, sobres, FPs, hacer chascarrillos, descubrir amigos,.. etc... no para que le emponzoñen día sí y día también quienes necesitan colgar el apellido "...de amistad" a cualquier cosa que hagan en la que coincidan más de dos)

Pero lo único cierto es que AGORA DE FILATELIA salió nuevamente adelante como todos la conocimos y seguimos conociendo, gracias al esfuerzo y al interés (no me refiero sólo al económico, sino principalmente al voluntarioso) de un considerable número de foreros que por encima de todo creéis y creíais en este espacio de opinión y participación en la Red, y que hoy podemos presumir de absoluta independencia. Y NADIE HA ECHADO A NADIE de aquí. Todos, que yo sepa, siguen dados de alta como miembros registrados de un listado que cada día crece más, y de hecho, según compruebo, a diario entran cuando les viene en gana -puedes verlo tú mismo-. El que se ha marchado ha sido porque le ha salido de la real y soberana gana.... y lo mismo se podría haber ido a fundar otro foro, a participar asiduamente en el de la sociedad Hungara de filatelia, o a montar una web especializada en punto de cruz... ¿Quién tiene derecho a retener a nadie?

Pero... ¡ay!....amigo....La ruptura y el cisma no viene dado por la disidencia en sí, que es sana y muy constructiva,.... si no por el que sólo admite como argumento de debate su propia disidencia. Pero además, el que le sigue justificando y alimentando su "disidencia" de pensamiento único es, paradójicamente, quien termina favoreciendo la ruptura total.

Me explico:

No echéis la culpa de nada de todo esto ni responsabilicéis a los que NADA han hecho por provocar esa ruptura.. ¿A quienes os estáis refiriendo?.... ¿Qué es eso de decir cosas tales como : "pido que reconsidereis vuestro posicionamiento de cara a una buena calidad del foro y mireis por el colectivo ya que somos más y queremos lo mejor"... pretendiendo quitarse de encima la parte alicuota de responsabilidad de todo un colectivo?... ¿A quien se pretende responsabilizar de la voluntad libre de unos foreros que han elegido otro camino? Repito: por mucho que algunos han pretendido interpretarlo de esa manera, NO CREO QUE NADIE HAYA ECHADO DE ESTE FORO A NADIE, ni impedido o vetado el debate en él. Si es así... sería yo el primero en darme de baja mañana mismo. (Perdona, Neon por citarte, pero tu frase resume ciertas actitudes que vengo observando con perplejidad y preocupación).

Entonces... ¿qué pretendemos con esta encuesta?.... ¿expresar un deseo?.... ¿provocar que alguien cambie de opinión y "vuelva a un redil" en el que ya no le interesa permanecer?... ¿cerrar este foro y traspasarnos todos en comandita al otro?.... ¿inventarnos uno nuevo común?.. ¿Que aparezca de repente un caudillo y diga..: "por mis narices... todos a una"?. . Pues qué quieres que te diga.... eso sí que sería una grave falta de respeto para todos los que siguen (seguimos) "fieles" a este Foro.

Repito. A mi entender la respuesta no está en los "gallitos" que han querido salirse del corral. Quien debe plantearse la conveniencia o existencia de dos foros es quien por encima de todo desea seguir participando en ambos en aras de un maltrecho y manipulado espíritu de concordia a ultranza, amistad y entendimiento universal... porque entonces ellos sí que están creando la auténtica fractura y esa "esquizofrenia forera" a la que muchos aludís. Yo, por ejemplo, como otros muchos, no la padezco ni necesidad tengo de padecerla.
Y desde luego no seré yo quien les recrimine nada a los que prefieran navegar entre dos aguas... ¡faltaría más...!, pues cada uno es libre de andar y participar en donde le venga en gana....

Pero por lo que no paso es porque vengan aquí luego a reclamar "responsabilidades", acciones, respuestas o iniciativas a los que se quedan "en casa" y no tienen el menor interés en potenciar esas escisiones.

Quienes "apostáis decididamente por la existencia de un único foro" (cito palabras de Juliop)... ¿A qué esperáis para apostar por ello de verdad?...hacedlo pues. Yo ya lo he hecho, y no he tenido necesidad de abrir o participar en ninguna encuesta que respaldase mi propia decisión. Lo he dicho mil veces y no me cansaré de repetirlo otras mil si hace falta: un foro NO ES DE NADIE. El foro es patrimonio exclusivo de los que intervienen en él, y sólo se hace, crece y desarrolla en función de las múltiples intervenciones que en él se dan. Sólo el servidor dónde se ubica puede llegar a tener una propiedad privada (y afortunadamente, ya no es el caso del Agora de Filatelia). Pero con ordenadores, servidores, programas informáticos y maravillosos entornos no se crean ni se mantienen los foros. Sólo con las personas y sus opiniones, y las personas y sus opiniones crean, mantienen y dan sentido y personalidad a un foro.

Por cierto.... gallitos del corral, aquí, pocos o ninguno. Si confundimos participación con posesión....tal vez. Locuacidad con propiedad privada.... vaya. Espíritu de participación con liderazgo.... mal estamos. La 2 únicas supuestas jerarquías que pudieran llegar a darse en este foro son:

A.- (muy discutible) Por antigüedad... y casi todos "renacimos para el Agora" hace cosa de un añito. O...
B.- (mucho más discutible aún) Por conocimiento filatélico.... y cada día me sorprendo más de la mucha sabiduría que anda oculta por este foro y de lo "bobos" que somos algunos a los que nos pierde cierta locuacidad y mayor espíritu participativo... Yo, entonces, más bien "gallineja"o cotorrilla... ya ves.

Pero yo me quedo con la que para mí es mucho más importante y significativa que cualquiera de esas dos escalas jerárquicas mencionadas antes:

La C:- La que "impone" por la fuerza de la razón y sin aspavientos histéricos la "buena gente". Y de esos, aquí, conozco a muchos... muchísimos gallitos, gallones y gallazos.. Y ninguno de ellos, me consta, ha salido del corral.

Un abrazo a todo el Foro.
-- [url=http://www.filateliaincidental.net][b]FILATELIA INCIDENTAL[/b][/url] -- (Una [i]peaso peich)[/i]
Responder

Volver a “Ágora de Filatelia”