UN BAEZA INEXPLICABLE

[Juliop]

Adjunto os remito una de las cosas más curiosas que he visto nunca sobre un fechador español clasico. Cuando vi la imagen venía descrita como BAEZA DE COMPLACENCIA.

¿Puede alguien explicarme esta pieza? Donde se estampo ¿en una administración de correos o en la trastienda de alguna filatelia o casa de filatelico?

¿Se tiene constancia de que este baeza de Torrejon de Ardoz en particular haya sido falsificado? este baeza en 1854 debería ser rarisimo pues no creo que esa madrileña localidad fuera precisamente grande.

En fin, no me direis que cuando menos no es curiosa esta pieza.



Un abrazo.
Julio.

[jaumebp]

Es un sobre completo? Tal vez solo sea un recorte de una envuelta mas grande, o el dorso de una plica por ejemplo. Eso tendria mas sentido...

[cocho]

Hola,

En estas fechas se estaba realizando el cambio de fechadores del "tipo Baeza" al "tipo 1854".

Lo que no me termina de gustar es que la fecha 17 SET 1854, es exactamente la misma que aparece en la reproducción de la marca en el catalogo de Prefilatelia.


Saludos.

[Daniel Arnau]

Pregunta:

¿Estaban inventados los sobres en 1854?

[Rai]

Me apunto a lo que insinúa cocho. El papel del sobre parece moderno. Yo creo que es un montaje.

[ALBERTTF]

Hola,

Daniel mira en este post:

http://www.agoradefilatelia.org/viewtop ... ros+sobres

Saludos

[Eosinófilo]

Podríamos ver el frente del sobre??

[Daniel Arnau]

Gracias Albert, pero en una pena que el tema se difuminara en otra dirección, pero el sobre de Julio parce mecanico, mas propio, al menos, de 10 o 15 años mas tarde.

Julio enseñanos el reverso!!!!!

[Eosinófilo]

Bueno, Julio, sigo deseando ver el frente del sobre si es posible, seguro que no te cuesta nada escanearlo para que tengamos toda la información. Gracias.

[cocho]

Hola,

Segun la 2ª edición del catalogo de Prefilatelia



este baeza es rarisimo, en los dos colores.

Sí las fechas estan bien referenciadas ( no tengo la tercera edición para constatar si hay cambios), tendriamos que en color rojo se conoce solo en 1847 y en negro en 1854.

A partir de aqui la fecha que reproduce el catalogo seria sacada de un fechador negro (17 SET 1854).

Por tanto que probabilidad hay que de un Baeza supuestamente rarisimo que supuestamente no se conoce en rojo en 1854 aparezca y con la misma fecha del catalogado en negro

Alguien puede confirmar las fechas de la tercera edición.

Saludos.

[farmabur]

En la tercera edición ya aparecen tres.

Azul, solo en 1845, EXT

Rojo, 1847-48, RRR

Negro, 1854, RRR

Por lo que el rojo se amplía hasta 1848 y uno nuevo de color azul.

Parece raro que exista el que ha puesto Julio, de 1854.

Un saludo a todos.

[Juliop]

Hola:

Perdonar el que no haya intervenido hasta hoy, pero aunque parezca mentira se me paso.

La imagen que colgue no es una pieza mia, la vi vender en ebay por eso no se a ciencia cierta si era un sobre completo aunque da la impresion de que si lo es.

reitero que el vendedor lo describia como BAEZA DE COMPLACENCIA, aunque yo más bien creo que es un baeza falso fabricado a raiz del ejemplar publicado por Guinovart y Tizon.

Lo asombroso es que el farsario dejara la pìeza asi a medio fabricar, sin dirección ni nada.Lo dicho una curiosidad más del "lado oscuro de la filatelia".

Lo curioso es que por lo que veo no debió hacer un elevado número de falsificaciones.

Un abrazo.
Julio.