EL REY Y EL xxxxxxx

[Ed]

FARMAAAAAAAAA... que hojita mas bonita... te quedan mas de ellas???
A mi me encanta la botanica....

Invitenme!!!!!!!!!!!!!!! Y mejor si usamos papel marca Bambu.... hecho en Espannia

[pedroadolfo]

Dios los cria.....

[artipi]

Ejem, ejem....

No estamos solos , eoooooooooo , uno, dos, uno, dos...

.......

Si ya lo decía Pedro, que no estábamos solos. ".... A un rico panal de miel, cien mil moscas acudieron....."

FARMAAAAAAAAA... que hojita mas bonita... te quedan mas de ellas???
......

[Ed]

Si supieran que en Houston cuando vas a comprar tubos de plastico PVC, si compras mas de 10 metros, tienes que dar toda tu informacion, hasta la marca de ropa interior que usas....

Resulta que aqui esta en boga el cultivo hidroponico.... de esos hermosos especimenes de plantas....

Y quieren mantener una especie de control....

[jeroca]

pues hasta donde llega la frasecita
http://es.noticias.yahoo.com/efe/200711 ... 9d7_1.html

[jeroca]

la revolucion que plantea el in-planteable ese hace cosas tan "buenas "como estos medidores del tiempo

[artipi]

Jesús, ¿donde dices que está eso? ¿de que información sacas ésta fotografía? Ese mismo sistema, esa misma fotografía pero con otros retoque “apañadas” me la enviaron hace más de un año, pero de Galicia. Hombre, que por Internet circula mucha mentira y mucho chiste, habría que documentarse más o decir de donde sale esa información. Mira Jesús, si tienes ganas de trabajar en darnos información verás, podías poner en que consisten los cambios constitucionales. Por cierto, una constitución similar a la Francesa. Es más, una de las pocas o únicas, que con un referéndum pedido por una parte del pueblo, se puede revocar al Presidente y Jefe del Estado a mitad de la legislatura. Si aquí un presidente te sale rana, te lo tienes que tragar, mínimo 4 años, no digamos nada del Jefe de Estado. Irrevocable y transmisible al siguiente de la familia, al sucesor.

[pedroadolfo]

No gano

Saludos

[jeroca]

no la habia visto nunca por eso la colgue , no pense que fuera un montaje

[pedroadolfo]

Esta no es un montaje



Saludos

[jeroca]

[pedroadolfo]

EL NACIONAL - Domingo 02 de Diciembre de 2007

Siete Días

Trucutú derrotó a Robin Hood

Cuando aún no había terminado de consolidarse como tal, el mito Hugo Chávez ha comenzado a deshacerse.

La colosal estatua que el Presidente y su equipo venían esculpiendo en el imaginario político ya no puede ocultar sus graves lesiones.

A escala internacional la degradada imagen de patán, de personaje irascible, soberbio y de malas maneras, va sustituyendo a gran velocidad la positiva del líder de masas comprometido con el destino de los latinoamericanos más pobres. Trucutú derrota a Robin Hood. El hombre de las cavernas que resuelve todo a mazazos, sustituye al buen bandido que roba a los ricos para darle a los pobres.

Si las cosas siguen como van y ningún fanático –Dios nos libre– de esos que mueren por matarlo logra su cometido, el teniente coronel que nos gobierna parece condenado a terminar sus días no a la diestra de Bolívar en el Panteón Nacional, a donde se cree destinado, sino caminando solitario por las calles de un pequeño pueblo llanero en condición de ciudadano común y normal.

Para acceder a la categoría de mito político o mediático en el mundo contemporáneo es necesario morir joven, como Lady Di y el Che Guevara. O, como en el caso de Castro y Mandela, ser leyendas vivas a través de una larga y contundente obra en la que, independientemente de las antipatías o consensos que generen, su palabra y su acción hayan ido tomadas de la mano y le confieran al personaje una fortaleza excepcional.

Chávez ya no hace méritos para estas dos opciones. Para la primera porque, por suerte para todos, salió con vida de los sucesos de abril de 2002. De lo contrario lo tendríamos ahora, ¡y de que manera!, en el templo mayor de las mitologías revolucionarias continentales. Para la segunda, porque una secuencia de hechos en los que se ha mostrado errático, mal querido, vulnerable, resentido, mal educado, infantil y sobre todo "hablador de paja" ha puesto en evidencia su talla menor.

Al Presidente que padecemos le ha quitado el pedestal, la patina del héroe, el alud terrenal de molestias e irrespeto que su locuacidad convoca.

Ni siquiera una estatua resiste tanta burla y desprecio. Y Hugo Chávez –él mismo se ha encargado de explicarlo cuando calificó las recientes declaraciones de Álvaro Uribe como "un escupitajo en el rostro"–, lleva más o menos dos meses recibiendo serias bofetadas y bolas de saliva en plena cara que provienen, ya de gentes que le han querido y formado parte de su entorno íntimo, ya de políticos y figuras públicas internacionales que en otros tiempos confiaron en él.

A Chávez, y utilizamos la misma imagen agresiva que él construyó, le han escupido en el rostro, simbólicamente hablando por supuesto, Marisabel Rodríguez, quien se ha presentando en televisión para fijar su rotundo rechazo a los planes de quien hasta hace pocos años fuera su esposo. También Baduel, general de tres soles, uno de sus colaboradores más cercanos, conductor de la célebre operación militar que lo devolvió a Miraflores en abril de 2002, colocado ahora en el terreno de sus más radicales adversarios. Igual Ismael García y los demás diputados de Podemos, anteriormente uno de sus más encarnizados defensores en la Asamblea Nacional, quienes agudamente le demuelen ideológicamente todos los días.

Para abofetear hay cola. En ella han estado el rey de España, el de Arabia Saudita, el presidente Zapatero y el propio Álvaro Uribe. También la prensa española, de la que algunos medios ya no lo refieren como "Presidente de Venezuela" sino "caudillo bolivariano". O la BBC que, incluso, tiene en la red una selección de los insultos más célebres que "el Hablador" ha proferido contra intelectuales, sacerdotes y políticos.

Si Chávez fuese un líder normal, este concierto coral de odios y desprecios no sería problema alguno. Al final, todo político demócrata está permanentemente expuesto a ascensos y caídas de popularidad.

Pero sucede que el suyo es un liderazgo carismático, que corresponde al orden del mito o el héroe de masas, y requiere por tanto para su existencia de un riguroso culto a la personalidad, una condición mesiánica y unos atributos suprahumanos que sólo se soportan en el ideal de perfección. Si el mito se hace terrenal, si es imperfecto y vulnerable, además cuestionado por quienes se supone más lo han querido, entonces el Olimpo entra en serios problemas.

Es lo que le ha comenzado a sucederle al mito Chávez. Y cuando el mito y la estatua se resquebrajan, no hay retorno posible. Hay salitre en el bronce. Polilla en la madera. Agua en el cartón.


TULIO HERNÁNDEZ

[atm]

Parece que el Chavez este no se ha salido con la suya.

[artipi]

.............
El engaño en las urnas que estamos sufriendo en Venezuela desde hace tiempo, es un TONGO ELECTORAL
...............

No gano

Saludos

Y ahora ¿Tambien es tongo? ¿Me lo pueden explicar?

[pedroadolfo]

Si Artipi

Toda Venezuela se ha tomado muy en serio estas elecciones y han ido a votar casi todos los Venezolanos puesto que han visto la que les venia encima si ganaba este individuo.

Aparte de que se realizado un control mucho mas exhaustivo que en las anteriores.

Además de los muchos desengañados, que por fin han abierto sus ojos

Saludos

[xavier de valencia]

Si Artipi

Toda Venezuela se ha tomado muy en serio estas elecciones y han ido a votar casi todos los Venezolanos puesto que han visto la que les venia encima si ganaba este individuo.

Aparte de que se realizado un control mucho mas exhaustivo que en las anteriores.

Además de los muchos desengañados, que por fin han abierto sus ojos

Saludos

Dos cosas, si hubiera ganado Chávez, todo el mundo hubiera dicho que había trampa, ahora nadie dice que hubo trampa, que curioso.

Pedro Adolfo, decir que la gente ha ido a votar en contra de Chávez, pues que quieres que te diga, con la fuerte abstención, la mayoría de la gente ha pasado de todo, que se tiene que leer cada cosa en el foro, que tela marinera

[artipi]

Pero hombre, la verdad es la verdad, aunque la diga el enemigo. La abstención fue del 44,9 por ciento. La verdad Pedro, que eres muy objetivo. Esperemos que casi la mitad de los que votaron que si, algún día abra los ojos

“El CNE señaló que un 50,7 por ciento de los venezolanos votó en contra del primer bloque de artículos sometidos a consulta, mientras un 49,29 se pronunciaba por el "sí".
Asimismo, un 51,05 por ciento rechazó el segundo bloque de artículos mientras lo aprobaba un 48,94 por ciento”.

Yo digo que ganó el “NO” por un estrecho margen, pero tan valido y respetable, como su hubiese arrasado el “Si” Lo que no me queda tan claro, que los demócratas antichavistas, dijeran lo mismo, si el resultado hubiese sido otro.

Y como dijo el Presidente Venezolano “felicito a los adversarios”

[jeroca]

Xavier ¿como se va a hacer trampa cuando el que propugnaba el si tiene el poder y los mecanismos de control?
es mas yo creo que si hubo trampa, que el no gano por muchos mas votos de diferencia, lo siento, eso de que cjavez sabia el resultado bastantes horas antes y no dijo nada durante mucho tiempo, no se , no se, no se,

[pedroadolfo]

CRÓNICA El Alto Mando Militar influyó en la decisión

HERNÁN LUGO-GALICIA
hlugo@el-nacional.com

Un Chávez iracundo se negaba a admitir la derrota

El Presidente se sintió engañado por el Comando Zamora y atribuyó el fracaso a la Asamblea Nacional


2-D. A las 7:30 pm, Hugo Chávez se reúne con el Alto Mando Militar y le informa su decisión de esperar 100% de las actas antes de reconocer la derrota. A su lado están Jesse Chacón, Diosdado Cabello, José Albornoz, Miguel Pérez Abad y cuatro oficiales. El vicepresidente Jorge Rodríguez es el ausente. Su misión es mantener al Consejo Nacional Electoral en stand by.

La tensión crece en Fuerte Tiuna; se ordena el cierre y acuartelamiento. Un general se levanta y, luego de expresar su respeto al comandante en jefe, le advierte que la Fuerza Armada no saldría a reprimir a la población. Se había señalado que totalizar las actas pudiera implicar cuatro días de zozobra y, por ende, de protestas. "Este país no aguantaría esos días de agitación", le alerta.

Chávez observa a todos y se hace un silencio. "Me mintieron, me engañaron", le recrimina a Cabello, porque el Comando Zamora reportó -constantemente- el triunfo del Sí, mientras que los informes de la DIM decían lo contrario. Era un Chávez iracundo, incrédulo ante la primera derrota política en nueve años luego del fracaso militar de 1992, revelaron quienes lo vieron en el Palacio y conocieron detalles de la historia. La culpa -dijo- fue de la Asamblea Nacional. El gobernador de Miranda sólo atina a expresar: "Cuando a usted lo dejen solo, me encontrará a su lado". Cabello es el hombre incondicional del barinés, lo que le ha valido su designación como ministro de Secretaría, director de Conatel, vicepresidente de la República y candidato que derrotó a Enrique Mendoza.

La advertencia del oficial, así como los mensajes que desde Maracay, en Aragua, le hicieron llegar militares identificados con el general en jefe retirado Raúl Isaías Baduel, fueron los que le hicieron entender al Presidente que era inconveniente postergar la agonía. Después de una hora de discusión, se convence a Chávez de que el resultado, si bien era reñido, técnicamente favorecía al No. Incluso se hizo que un experto del CNE se trasladara hasta Fuerte Tiuna para que se lo explicara.

El funcionario hizo una exposición en la que argumentó que los resultados en los estados con más población harían irreversible la cifra. "Estamos dispuestos a reconocerlo, pero queríamos ver los resultados", dice Cabello.

Chávez sólo escucha. No habla.

Finalmente, se levanta y se retira a una habitación que tiene asignada en la instalación militar.

Permanece allí solo por un largo tiempo. Nadie sabía qué haría.

Cuando sale, el Presidente parte nuevamente a Miraflores, donde sus seguidores lo esperan esperanzados de que, a partir de diciembre, tendrán una nueva constitución. Aunque la celebración había sido cancelada, la música arrancó para distraer a los presentes y formar un "muro" en caso de que a "algún alebrestado" se le ocurriera ir al centro del poder con "la operación tenaza", un supuesto plan de la CIA que era dirigido desde la embajada estadounidense ubicada en Valle Arriba, en Caracas.

El mismo Chávez confesó, posteriormente, cuando avaló las cifras del CNE, que había cavilado mucho y que admitía su derrota para evitar una angustia mayor, porque habían transcurrido ocho horas desde el cierre de las mesas y el CNE había garantizado que, a más tardar, a dos horas de la cuenta informaría al país, como ocurrió en diciembre de 2006 en las elecciones presidenciales. La jugada buscaba que, internacionalmente, Chávez quedara como un demócrata y, en lo interno, evitar una eventual guerra civil.

A las 9:02 pm, Jorge Rodríguez aparece públicamente en la sede provisional del Comando Zamora, en el hotel Alba, y admite que la cuenta estaba reñida; de hecho, cuando el vicepresidente llegó hasta el lugar, la tendencia bajó de 8% a 4% y, cuando terminó su discurso, el margen era de 3%. Para entonces era imposible hacer algo: las mesas estaban cerradas, la maquinaria se había desmovilizado y, como en toda derrota, la soledad ocupaba su lugar al lado del vencido, quien prometió convertirla en una nueva victoria. Un nuevo "por ahora" surgió de los labios de un hábil político y no del idealista que el 4 de febrero de 1992 intentó llegar al poder mediante un golpe de Estado.

EL NACIONAL - Martes 04 de Diciembre de 2007 Nación/4

[dorvax]

Creo que es necesario vivr en carne propia las situaciones que se presentaron antes y despues de las elecciones, para emitir una opinion!

Es muy dificil ser objetivo y tener un juicio cierto de la situacion, viendo las noticias desde CNN.

La verdad es que EL gobierno Retraso la noticia con los resultados, tratando de buscar la manera de que el Presidente aun perdiendo Ganase ante la opinion internacional, como de hecho lo hizo con su discurso democrata!

El contenido de la reforma constitucional que promulgó Chavez, coartaba la propiedad privada y limitaba el poder del voto, asi como otros articulos que más que democratas parecen sacados de un licuado filosofico de Mao, FIdel Castro y Marx con un toque de la tesis de proudhoun.

De verdad No quiero criticar, ni marcar posicion politica al respecto, puesto desde siempre me he mantenido al margen. Pero basta con hablar con la gente (incluso los adeptos al gobierno) y todos opinaban lo mismo:
La Reforma constitucional es Inviable.

Todas las protestas, todas las encuestas, y todo lo que a diario se veia en las calles, demostraban que los resultados no podrian ser diferentes a como fueron.

Lo que aun me deja Dudas, y me parece triste es que los niveles de Abstencion (si es que en realidad son esos) sean tan altos!