Una pregunta...
El numero de control de esta serie, pone en el catalogo Filabo que es en color negro.
Es posible encontrar algun autentico en color azul???
Muy falso
Autenticos?
Otros falsos
Numero de control 1015 y 1016
-
bly
- Mensajes: 39
- Registrado: 06 May 2007, 17:34
- Ubicación: Rábade
Numero de control 1015 y 1016
Hola a tod@s
Una pregunta...
El numero de control de esta serie, pone en el catalogo Filabo que es en color negro.
Es posible encontrar algun autentico en color azul???
Muy falso
Autenticos?
Otros falsos
Una pregunta...
El numero de control de esta serie, pone en el catalogo Filabo que es en color negro.
Es posible encontrar algun autentico en color azul???
Muy falso
Autenticos?
Otros falsos
Última edición por bly el 19 Jul 2007, 14:07, editado 1 vez en total.
-
discopatia
- Mensajes: 2536
- Registrado: 27 Nov 2005, 16:55
- Ubicación: Chiclana
- Contactar:
-
bly
- Mensajes: 39
- Registrado: 06 May 2007, 17:34
- Ubicación: Rábade
Holadiscopatia escribió:Hola:
Interesante pregunta. Yo hasta la actualidad solo he visto como verdaderos los colores negros en los correspondientes numeros de control, pero desconozco lo de los colores azules.
Abrazotess
Si, es interesante la pregunta y de examen de Revalida.
Parece pregunta dificil, no hay muchas respuestas.
Saludos
-
ALBERTTF
- Mensajes: 422
- Registrado: 24 Mar 2005, 10:46
- Ubicación: Vilanova i la Geltrú
Hola Bly,
Los pocos ejemplares auténticos que he visto la numeración era en negro y tanto el especializado Edifil como Martínez Pinna sólo lo citan en negro.
En cuanto a los dos ejemplares con fijasellos la numeración me parece que puede ser auténtica, pero la verdad sin verlos por delante es difícil dar una opinión y máxime yo que no soy ningún experto.
Saludos
Los pocos ejemplares auténticos que he visto la numeración era en negro y tanto el especializado Edifil como Martínez Pinna sólo lo citan en negro.
En cuanto a los dos ejemplares con fijasellos la numeración me parece que puede ser auténtica, pero la verdad sin verlos por delante es difícil dar una opinión y máxime yo que no soy ningún experto.
Saludos
ALBERT
Miembro de AFINET
Miembro de AFINET
-
bly
- Mensajes: 39
- Registrado: 06 May 2007, 17:34
- Ubicación: Rábade
Hola AlberttfALBERTTF escribió:Hola Bly,
Los pocos ejemplares auténticos que he visto la numeración era en negro y tanto el especializado Edifil como Martínez Pinna sólo lo citan en negro.
En cuanto a los dos ejemplares con fijasellos la numeración me parece que puede ser auténtica, pero la verdad sin verlos por delante es difícil dar una opinión y máxime yo que no soy ningún experto.
Saludos
Gracias por tu comentario, lo que esta claro que es, casi al 100% seguro, que esta serie son con numero de control en negro.
Tenia esa duda, porque alguna vez, me ha coincidido ver esta serie con algun numero de control en azul.
Y ante la duda.........mejor preguntar
Estos son los sellos:
A mi me parecen buenos
Saludos
-
pedroadolfo
Hola Bly:
Acabo de dejarte la contestación en el otro tema
Tanto el sello de Falla como este de Zuloaga son con la cifra en color negro.
Ambos valores fueron grabados por Carlos Velazamán e impresos en calcografía en la FNMT, sobre papel estucado blanco, con dentado 9 ½ por 10 ¼ de peine en hojas de 100 ejemplares
Creo son buenos los sellos que muestras Bly
Saludos
Acabo de dejarte la contestación en el otro tema
Tanto el sello de Falla como este de Zuloaga son con la cifra en color negro.
Ambos valores fueron grabados por Carlos Velazamán e impresos en calcografía en la FNMT, sobre papel estucado blanco, con dentado 9 ½ por 10 ¼ de peine en hojas de 100 ejemplares
Creo son buenos los sellos que muestras Bly
Saludos
-
mariomirman
- Mensajes: 2634
- Registrado: 21 Abr 2003, 02:16
- Contactar:
-
JECS
- Mensajes: 12
- Registrado: 08 Oct 2005, 20:56
- Ubicación: Málaga
En esta serie, los sin dentar se pueden identificar por el punto dentro del 5 de 50.
Los dentados falsos son sellos sin dentar que se han taladrado con dentado de linea y eso se puede observar en las esquinas, que no coinciden los taladros. Los buenos tienen dentado de peine quedando un taladro perfectamente centrado en cada esquina.
Los dentados falsos son sellos sin dentar que se han taladrado con dentado de linea y eso se puede observar en las esquinas, que no coinciden los taladros. Los buenos tienen dentado de peine quedando un taladro perfectamente centrado en cada esquina.
-
Laudes
- Mensajes: 3256
- Registrado: 29 Abr 2003, 00:24
- Ubicación: Valencia, la terra de les flors.
- Contactar:
¿Y qué decir de aquéllos en que los colores están cambiados?
Falla= Rojo
Zuloaga= Castaño
¿Son todois falsos?
¿Son Fantasías?
¿Qué puñ... son?
Respuestas, porfa...
Abrazotes.
Falla= Rojo
Zuloaga= Castaño
¿Son todois falsos?
¿Son Fantasías?
¿Qué puñ... son?
Respuestas, porfa...
Abrazotes.
Si algo tiene de bueno el equivocarse, es que puedes rectificar.
Miembro de... ¡uf!.
________
El 'pirao' de los Enteros Postales: http://laudes.afinet.org
Sociedad Valenciana de Filatelistas: http://www.sovafil.es
ACEPER: http://www.aceper.eu
Miembro de... ¡uf!.
________
El 'pirao' de los Enteros Postales: http://laudes.afinet.org
Sociedad Valenciana de Filatelistas: http://www.sovafil.es
ACEPER: http://www.aceper.eu
-
pedroadolfo
-
Juliop
- Mensajes: 2791
- Registrado: 12 Abr 2003, 00:26
- Ubicación: MADRID
Hola pedro Adolfo:
Comentaste en tu ultimo mensaje que alguna de esas fantasias con colores cambiado circularon y a buen seguro algun que otro falso filatelico y que por ello éstas, es decir las circuladas SI LAS CONSIDERARIAMOS.
¿Que quieres decir?, las considerariamos ¿que...?
Entiendo que quieres decir que aun siendo falsos filatelicos en su origen se podrian considerar falsos postales en el caso de que realmente circularan.
Eso que en un principio podria considerarse cierto hay que cogerlo con mucho cuidado.
El falso postal es una viñeta que se hace imitando un sello de correo oficial y que se utiliza para franquear cartas engañando asi al Correo que no a los coleccionistas de sellos.Esas cartas circularon durante el periodo de tiempo en que estaba en vigor el sello falsificado.
El falso filatelico es una viñeta que se hace imitando a un sello de correos de cualquier epoca y que pretende engañar al coleccionista de ahi que los falsos filatelicos lo sean de sellos valiosos o caros aunque hay algun que otro valor que aparentemente es barato, pero en esos casos siempre hay alguna variedad famosa que motiva la falsificacion.
Un falso filatelico circulado en carta no creo que deba considerarse falso postal por el mero hecho de estar circulado pues con casi toda seguridad es el propio falsificador el que lo hace circular y no con idea de engañar al correo sino con la idea de seguir engañando al coleccionista.
Dudo mucho que esos falsos filatelicos circularan durante el periodo de vigencia de la emisión y aun habiendo circulado en ese periodo no se hace para engañar en 50 pesetas al Correo sino por otras razones: hacer creer que esa supecheria existio realmente, pasar la carta como pieza circulada con una prueba, inventar un error de color o en ultima instancia y cuando fallan las ventas por ese sello como tal hacerlo pasar por falso postal.
La clave para mi estaria en el punto de dsitribucion de ese supuesto falso filatelico que circula finalmente: si los falsos llegaron de alguna forma a venderse publicamente en un estanco( lo cual sería posible por el hecho de 50 pesetas en esa epoca era un dineral) entonces no hay duda del caracter postal de la falsificacion si no es asi es un simple falso filatelico circulado y no un falso postal.
Para mi esas y cualquier otra falsificacion filatelica es tan solo eso una falsificacion filatelica esté o no esté circulada sobre carta.
No se si me estoy explicando con claridad. Ya me diras.
Un saludo.
Julio.
Comentaste en tu ultimo mensaje que alguna de esas fantasias con colores cambiado circularon y a buen seguro algun que otro falso filatelico y que por ello éstas, es decir las circuladas SI LAS CONSIDERARIAMOS.
¿Que quieres decir?, las considerariamos ¿que...?
Entiendo que quieres decir que aun siendo falsos filatelicos en su origen se podrian considerar falsos postales en el caso de que realmente circularan.
Eso que en un principio podria considerarse cierto hay que cogerlo con mucho cuidado.
El falso postal es una viñeta que se hace imitando un sello de correo oficial y que se utiliza para franquear cartas engañando asi al Correo que no a los coleccionistas de sellos.Esas cartas circularon durante el periodo de tiempo en que estaba en vigor el sello falsificado.
El falso filatelico es una viñeta que se hace imitando a un sello de correos de cualquier epoca y que pretende engañar al coleccionista de ahi que los falsos filatelicos lo sean de sellos valiosos o caros aunque hay algun que otro valor que aparentemente es barato, pero en esos casos siempre hay alguna variedad famosa que motiva la falsificacion.
Un falso filatelico circulado en carta no creo que deba considerarse falso postal por el mero hecho de estar circulado pues con casi toda seguridad es el propio falsificador el que lo hace circular y no con idea de engañar al correo sino con la idea de seguir engañando al coleccionista.
Dudo mucho que esos falsos filatelicos circularan durante el periodo de vigencia de la emisión y aun habiendo circulado en ese periodo no se hace para engañar en 50 pesetas al Correo sino por otras razones: hacer creer que esa supecheria existio realmente, pasar la carta como pieza circulada con una prueba, inventar un error de color o en ultima instancia y cuando fallan las ventas por ese sello como tal hacerlo pasar por falso postal.
La clave para mi estaria en el punto de dsitribucion de ese supuesto falso filatelico que circula finalmente: si los falsos llegaron de alguna forma a venderse publicamente en un estanco( lo cual sería posible por el hecho de 50 pesetas en esa epoca era un dineral) entonces no hay duda del caracter postal de la falsificacion si no es asi es un simple falso filatelico circulado y no un falso postal.
Para mi esas y cualquier otra falsificacion filatelica es tan solo eso una falsificacion filatelica esté o no esté circulada sobre carta.
No se si me estoy explicando con claridad. Ya me diras.
Un saludo.
Julio.
-
pedroadolfo
Te has explicado de maravilla Julio
Lo que circuló fué intencionado, como son ahora los talibanes
Por eso he dicho consideramos, (fuerón coladas a proposito) algo de merito tienen
A mi me gustan tambien los talibanes
y te hablo que me conste de las circuladas en Abril y Marzo del 1963
Estos 2 valores fueron reimpresos fraudulentamente partiendo de un galvano autentico sustraído de la FNMT
Las reimpresiones suelen ser dentados de línea (los auténticos siempre de Peine)
Saludos
Lo que circuló fué intencionado, como son ahora los talibanes
Por eso he dicho consideramos, (fuerón coladas a proposito) algo de merito tienen
A mi me gustan tambien los talibanes
y te hablo que me conste de las circuladas en Abril y Marzo del 1963
Estos 2 valores fueron reimpresos fraudulentamente partiendo de un galvano autentico sustraído de la FNMT
Las reimpresiones suelen ser dentados de línea (los auténticos siempre de Peine)
Saludos
-
pedroadolfo
-
Alejov
- Mensajes: 2805
- Registrado: 27 Feb 2006, 18:15
- Ubicación: Madrid
El problema es el de siempre, algun coleccionista bienintencionado, y con las ideas no tan claras como las habituales de este foro, pagará un dinero que no es el que corresponde.
¿Que me decís de todas las sobrecargas inventadas, circuladas por el autor muchas veces en época y que al estar en carta "verdaderamente circulada" alcanzan precios de los que más vale no hablar?.
¿Que me decís de todas las sobrecargas inventadas, circuladas por el autor muchas veces en época y que al estar en carta "verdaderamente circulada" alcanzan precios de los que más vale no hablar?.
-
pedroadolfo
Hola:
Todos estas falsificaciones fueron realizadas para engañar a los coleccionistas y las que circularon en carta más aun.
Yo esas cartas como curiosidad no me importaría tener, pero nunca las voy a valorar a un precio alto.
Solo considero los falsos de época, pues su misión no era engañarnos a nosotros , si no a correos
Saludos
Todos estas falsificaciones fueron realizadas para engañar a los coleccionistas y las que circularon en carta más aun.
Yo esas cartas como curiosidad no me importaría tener, pero nunca las voy a valorar a un precio alto.
Solo considero los falsos de época, pues su misión no era engañarnos a nosotros , si no a correos
Saludos