Defectos de cliché

[montsant]

Hola.-

Como quiera que en los últimos meses no me he prodigado en la apertura de nuevos temas, aprovecharé alguna de mis últimas adquisiciones para iniciar este hilo.-

Ciertamente en muchas emisiones se citan defectos, algunos de ellos ya catalogados desde hace años, concretamente en la emisión de 1865 hasta la fecha disponía de los catalogados como
- 70it - rotura en la C de Cs y - 70itb -raya vertical sobre el 12 ctos. sin dentar




hoy puedo contar ya con el - itb - sobre el 12 ctos dentado y en carta, esa es mi última adquisición.



Ahora bien, aprovecho para añadir un ejemplo de pieza, (5 cts. verde) no descrita en la emisión del Impuesto de Guerra de 1876 y creo tan interesante o más que cualquier otra pieza con más "pedigrí" o más valorada economicamente.

Raya horizontal a la altura de la sien.


Esta pieza demuestra lo que todavía hay por descubir, sin necesidad de grandes dispendios económicos, independientemente de las piezas ya descritas en los catálogos que podemos intentar adquirir, si es que aparecen y se hallan dentro de nuestras posibilidades.

Saludos

[jeroca]

yo siempre pense que la manchita del marco interior blanco arriba a la izda era un defecto de impresion pero es una constante que aparece con peq varieciones en casi todos


por cierto agradeceria que algun mago del potocho me dijera la fecha
al año siguiente aparecan tambien defectos de impresion
¿como se diferencian con variedades del cliche?

rotura del marco sup izdo y falta de impresion de la esquina sup decha


carta en la que si nos fijamos

la esquina sup decha esta malamen.... impresa
¿defecto o variedad de cliche?
y en el 54 esa A de franco esta rota esa si que viene reseñada en el galvez, no asi en el "edificil"

[Juliop]

Me encanta ¡¡¡por fin un tema de sellos entre tanta carta!!!!

Ahí va un bloque de cuatro con algun que otro defecto de impresión...



Ya se que muy posiblemente este bloque proceda de una hoja retirada por deficiencias en su fabricacion y de ahi las rayas de tinta, pero no me direis que no es chulo.

[LPerez]

Jesús:

Mira si la fecha que te plantea la duda es 6 FEB 1850.

Saludos

[jeroca]

pozi julio
gracias Luis, me parecia mas un 8 pero quizas tengas razon

[artigi]

Un carlista con el cliché roto en el ángulo superior izquierdo:



Saludos

[jeroca]

volviendo al tema
¿el descentrado esta clasificado de alguna manera?

¿prueba de color,falso?

[Jose]

-Estos ya los dejé en otro tema:



-El primero presenta el cartucho inferior con falta de impresión y en el segundo apenas se distingue el 5.

-¿Que os parecen?

[montsant]

Jeroca.-

Que yo sepa este ejemplar que presentas con la variedad de centro desplazo no se halla catalogado, eso hasta donde yo sé, pues es bien cierto que años hace que no adquiero catalogo alguno.

(aunque no se ajuste al hilo) subo imágenes de un doce cuartos dentado y sin dentar, con el centro desplazo hacia abajo y hacia arriba, respectivamente.



Por último añadir una carta con un 4 ctos rojo muy interesante para mi gusto. Parece como si algunas gotas de algún tipo de ácido hubieran salpicado este cliché.





Saludos.

[Juliop]

Un sello con variedad de impresión de buen tamaño.

[Bernardino]

Hola, esta vez usando el buscador he encontrado este tema, lo rescato de las profundidades para hacer una consulta.

Se puede considerar esto falta de impresion?, fijaos en el lado derecho y encima del cartucho del valor.

Gracias por adelantado.

[jazzjose]

Hola
dispongo de un pequeño estudio de defectos de impresión del 40, 44 y 48. Los defectos son infinitos...
Si alguien me indica donde subir las imágenes e interesa puedo poner algún ejemplo

[Bernardino]

Hola jazzjose, a mi personalmente si que me gustaria ver algun ejemplo y en este mismo hilo hay varios defectos en estos sellos, a mas de uno nos gustara ver ese pequeño estudio que dices, seguro que es mas que interesante.

Desconozco si ya se ha profundizado en el tema y si existe un hilo especifico para el 40,44,48.

Un saludo.

[jazzjose]

Ej 1:

[Tony1975]

Hola Montsant.
Podrias subir una imagen con mayor resolución del sin dentar?
Gracias y saludos

[montsant]

Hola:

para Tony1975

A que sello sin dentar te refieres, al 70it 0 bien al 70itb, en mi primera intervención subí ejemplos de ambos, si me lo confirmas lo subiré a mayor resolución en cuanto me sea posible.

Saludos

Jordi

[Tony1975]

Al que presenta el centro desplazado hacia arriba.
Saludos.

[Argus 2]

Del numero 70it y de las interesantes variaciones causadas por los desplazamientos de la imagen en color rosa de la Reina en relación al marco azul que la rodea, desaría mostrar los siguiente:

8 imágenes de desplazamientos en todas las orientaciones posibles, desde N (Norte) hasta S (Sur) pasando por NE, E, S, SO (este ejemplar es un Prueba), O y NO. Total 8 de entre las cuales, en la N, vemos la variedad 70it.

Luego muestro dos imágenes de una variedad más sencilla que no está catalogada que aporto porque en las dos se puede observar que los desplazamientos del centro de color rosa son distintos.
Lo cual nos lleva a la conclusión que debido a que la impresión se efectuaba en dos pasadas, una por cada tinta, en rarísimas ocasiones pueden hallarse coincidencias de desplazamientos en un mismo clisé o sello

Sigo con otra curiosa variedad, punto de color rodeado de aureola blanca entre las cabezas de las dos "RR" de "CORREOS" del que muestro dos ejemplares, uno de primera tirada y otro de clisé ya desgastado. Hay un punto blanco en uno de los vértices de la derecha que confirma se trata del mismo clisé.

Y dos imágenes más, la primera con otra variedad que se localiza en la base entre "RE" de "CORREOS" y la segunda con otro modelo de variedad consistente en un empastamiento de tinta verificable en la última imagen del que no es raro hallarla en otras posiciones.

Francesc @ -------------

PS
Por las limitaciones de carga de ficheros, 5 en cada post, debo abrir tres de ellos.
Éste es el Primero

[Argus 2]

Sigue el Segundo con otras 5 imágenes

[Argus 2]

Finalizo con el Tercero. Van tres imágenes.