Sello raro de medio real de Antillas Españolas

[jjea]

Ya hace días que no leo nada de Colonias por el foro y para que no decaiga el tema lanzo una pregunta :

Este sello de medio real de Antillas Españolas es de algun modo raro, ¿ sabríais decirme porqué ?



Vale todo como respuesta, incluso otra pregunta.

Saludos a todos
Juanjo

[xavier de valencia]

si dices que es raro por la linea negra vertical que tienen te dire que no ya que era una manera de barrar los sellos sobrantes, no veo nadad mas

[MATRIX]

Hola

Parece que este reimpreso sobre la marca barrada que anulaba otro sello anterior , pues hay parte de la impresion que parece estar sobre la barra anuladora
Igual estoy quedandome cegato

Ciaos

[hanfro]

Creo que la pregunta sobre la rareza de este sello no se basa en la anulación de tinta que tiene, sino en que de algún modo, el tipo del sello o algo por el estilo no concuerda.

Hay que analizarlo bien para ver el número que hace en la plancha y a partir de ahí podremos descubrir su rareza.

[jjea]

El amigo Hanfro va bien enfocado, la caracteristica principal del sello no es debida a su cancelación.

La cancelación a pluma es bastante corriente en este tipo de emisión realizada sobre grandes bloques para pagar el franqueo de periodicos o efectos postales.

Juanjo

[tte_blueberry]

En mi modesta opinión, es un antillas 7, sin filigrana, de color azul claro, barrado, con escaso valor económico, luego no puede ser falso. Lo que me parece es que los margenes son algo mas grandes de lo habitual. Siempre que he vistos estos en valores sueltos, tienen margenes cortos. No sé si será esto, porque otra cosa se me escapa...como no des mas pistas

[Julian]

Llevo varios días viendo este sello y opino como Matrix, hay algo muy extraño en la impresión de ese sello.

En varias zonas el color azul del sello, parece estar sobre la tinta de la anulación y si no es asi me apunto con Manolo a la ONCE.



Julián

[tte_blueberry]

Pues yo creo que no, que la raya negra se cae a pedazos mas que estar por debajo del grabado. El dibujo por encima de la raya negra es del todo imposible (¿o no?)

[ulisses1855-64]

Hola,

hmmmm, pregunta: puede ser que este sello es de la posicion 16 en la fila VI y el cliche ha sido retocadoooooo ??

-ULISSES-

[jjea]

Es curioso el efecto optico que parece mostrar la impresion de una parte del sello sobre la raya de tinta, pero es simplemente un efecto. Al cancelarlo con la pluma debieron levantarla levemente en esa zona, no pienso que haya nada más.

Los margenes que presenta el sello son debidos a que se encuentra rodeado de vecinos en un bloque. Al final de esta intervencion os lo muestro en una imagen, esto es poneros en bandeja su posicion en la plancha.

Para el amigo Ulisses le pongo la imagen de la posicion VI-16 de este mismo bloque. Ya nos dirás porque te has ido a esa posición, seguro que algo andas cabilando al respecto.



Y aqui el bloque prometido donde podeis observar al protagonista abajo en el medio.



Saludos a participantes y lectores
Juanjo

[mariomirman]

El 2 "base ondulada" en lugar de 2 "plano"? El perlado de fondo mayor (más blanco)?... no tengo aqui ele specializado, pero parecen sus características...

Abrazotesss

Mario

[ulisses1855-64]

Bueno, asi mas claro que es la II-13 del tercer molde (nuevo cliche).

Pues venga Juanjo, que es el truco??

-ULISSES-

[jjea]

Pues como dice el amigo Ulisses se trata de la posicion II-13 de la 3ª plancha. Según la documentación existente esta posición se debería encontrar ocupada con un nuevo cliche, entonces :

o bien

1) El sello mostrado no es un nuevo cliche. Algo fallaría en la bibliografía existente.

o bien

2) El sello mostrado pertence al nuevo cliché pero no le falta la 1ª perla arriba en la 2ª fila (caracteristica de los nuevos cliches). Esta hipótesis 2 implica que el sello sería el unico de nuevo cliche con la perla en su sitio.


Juanjo

[ulisses1855-64]

Muy bien Juanjo! Interesante! Ahora hay que investigar, si se quedo la perla o si ha "vuelto" al cliche y si esto paso por casualidad o no. Nos puedes poner un escaneo del detalle? Al menos 600, mejor 1200 dpi.

Y es verdad, que las perlas del fondo aparecen "grande". Sera por la limpieza con acido.

-ULISSES-

[jjea]

Hola,

el scanner me ha jugado una mala pasada con la imagen pero el detalle que nos interesa se ve bien.



Juanjo

[rubiera22]

Este sello es raro porque corresponde al nuevo cliche. Aun en los casos que la perla faltante no se defina claramente, el diseño del nuevo cliche no se parece a los otros tipos en esta plancha por una sencilla razon: los del nuevo cliche tienen diseño frescamente acuñado. La manera mas facil de reconocer un nuevo cliche es comparandolo con el mismo sello pero de la primera tirada (1855 filigrana lazos).

El nuevo cliche es simplemente un sello de 1855 acuñado sobre papel sin fligrana.

Aqui tengo imagenes de este interesante sello:

http://www.somestamps.com/pages-article ... ew-die.htm






saludos

rubiera

[tte_blueberry]

A este tambien parece que le falta la perla, pero tiene truco. No vale mirar el nombre del archivo.

De siempre he buscado el que le falta la perla y no lo he encontrado.

[xavier de valencia]

Es bonito.

[rubiera22]

Me parece que esta ultima estampilla corresponde a uno de los falsos postales. No es asi?

saludos

rubiera

[tte_blueberry]

ASí es. Tipo III. Parece que le faltase una perla.