Estudio sobre la variedad 2605s (100 pesetas básica 1981)

[homero]

Hola a todos

Quiero comenzar un estudio sobre la variedad sin dentar del sello de 100 pesetas de la serie básica. Para ello, voy a recopilar todas las fotos de catálogos en la que aparezca esta variedad, para después intentar averiguar cómo se produjo.

Por lo que he visto hasta ahora, la variedad parece haberse producido por una perforación parcial del peine, como si unas agujas hubieran sido más cortas que otras.

He visto una pareja sin dentar por el medio, dos bloques de cuatro sin dentar, uno de ellos con borde de hoja derecho. También he visto un sin dentar con borde de hoja superior y otro con borde superior pero una perforación en la parte de arriba.

Dicen que sólo hubo un pliego con las variedades sin dentar por los cuatro lados y dentados parciales.

¿Alguien puede aportar alguna información adicional o incluir alguna foto?

Saludos

[MATRIX]

Hola Homero

No dispongo de informacion fidedigna de los sellos sin dentar del rey, en el valor de 100 pts, pero creo que fue mas de un pliego lo que se escapó de la FNMT.
Yo conozco estas piezas, incluye algunas de las que tu ya has visto:

3 Parejas verticales



2 bloques de 4 sellos



1 pareja horizontal y sello borde hoja



Espero te sean de ayuda
Saludos

[farmabur]

Perdonad que no se vea la imagen.

http://es.share.geocities.com/farmabur/ ... carlos.jpg
Espero que esta vez sa pueda ver.

[homero]

Muy interesante la foto del pliego completo.

La foto que os muestro a continuación demuestra que al menos otro pliego tuvo "problemas" con la máquina de dentado.



A continuación un sello procedente de una de las parejas verticales que nos muestra Matrix. Lo he sacado de doocollect. Al parecer, dicha pareja ha pasado a mejor vida... (osea que la han cortado)




¿Unos pliegos tienen más márgen que otros? Lo digo por la foto del pliego entero que aparece en el mensaje anterior.

Saludos

[homero]

En la foto anterior del bloque de cuatro no se aprecia, pero a la lupa, se intuye la pisada del peine, lo que demuestra que esta variedad no es intencionada.

Es muy curiosa la doblez del pliego que nos mostró farmabur. Quizás dicho fuelle y el de anteriores y/o posteriores pleigos hicieron fallar a la máquina de dentar.

Si comparais la segunda pareja vertical que nos puso MATRIX (la que tiene la V) con la de la foto del pliego, os dareis cuenta de que no son la misma pieza. En una, los tres agujeros consecutivos del espacio que separa un sello de otro están más a la izquierda. En la foto del pliego, el
trepado (parcial) intermedio casi comienza a la altura de la mancha de estampación.

Saludos

[xavier de valencia]

de todas maneras en la imprenta moderna cuando un pliego sale mal, es detectado y no sale por el sitio normal, luego son destruidos, antes se colaban, pero ahora sale de la fnmt de estranjis, perdonar pero estas cosas a mi no me gustan nada