Estrangero Barcelona y parilla 22

[jef.estel]

Hola,

algun comentario ? a mi me parece muy curioso ...

http://www.goetz-auktion.de/index.php?p ... lock=&lot=" onclick="window.open(this.href);return false;

Porque los sellos de Isabel, y la parilla de Caceres ??? Falso ???

Saludos.

[alfareva]

Hola:

Una imagen vale más que mil palabras.

Los enlaces a otras páginas terminan perdiéndose y los hilos se quedan mas descafeinados que un café, sin café.

Saludos.

[felixpim]

M36870a.jpg (33.82 KiB) Visto 2022 veces

Esta es la imagen

[MATRIX]

Hola

Vamos, al toro que viene afeitado

Yo creo que mas que una parrilla 22 de Cáceres, que no se conoce estampada en ninguna emisión (o sea, que no existió según mis apuntes), lo que intenta demostrar esa pieza es que fue enviada por error en su trayecto marítimo,al parecer a Palma, una vez allí, refranqueada con la pareja de 4ctos, y matasellada con la parrilla 37 de Mallorca rumbo a Barcelona para posteriormente circular hacia Madrid. ¡¡¡¡juer que maravilla¡¡¡

Lo que no tuvieron en cuenta los artistas, es que la parrilla 37 no puede encontrarse sobre sellos de la emisión 1860, porque no había sido ni inventado todavía el matasellos parrilla numeral, no en Palma, ni tan solo en Madrid, que empezó a aplicarla a partir de finales de Febrero del 63, siendo la primera administración que empleó este cuño numeral,(ya con el 4ctos castaño como sello ordinario).
¡¡¡Que cada cual saque sus conclusiones ¡¡
Que peligro corre por todos lados......

Saludos

[jef.estel]

hola Manolo,

gracias muchas maestro. La conclusion ya la habia sacado - pero sin conocer los detalles tecnicos .

Saludos cordiales.

[Eosinófilo]

Vaya peligro!!! Y pensar que hay parrillas "descontroladas" por ahí......qué miedo me da.
Saludos.

[Argus 2]

Interesante pieza por el error cometido por el garrulo manipulador que Matrix ha desvelado con precisión de cirujano.
Si no fuera mucho pedir, ruego se suba esta imagen a la máxima resolución que permite el Foro.
O en su defecto envíeseme a mi e-mail.
Es para mi archivo.
Si no pudiera ser, no pasa nada, conservaré esta miniatura...

En compensación, subo un par de primas hermanas sin manipular.
Esta primera pudiera haberse aprovechado para hacer el truco, pero con matasellos de la misma época

Prima Hermana 1

Y en la segunda, quizá mejor por tener un solo dato que induzca a sospecha.

Prima Hermana 2

Francesc @ ------------[/b]

PS
Visto el comentario de Eosinófilo, opino (sólo opino) que la parrilla con cifra 37 pueda ser falsa también

[Argus 2]

Sigo con una "37" de primera hornada para comparar

37 OK

Francesc @ ------------[/b]

[Argus 2]

Y ahora la chapuza resampleada, pero con límite, para que no se visualice peor.

La chapuza

Francesc @ ------------[/b]

[mega60]

http://www.goetz-auktion.de/mediafactor ... M36870.JPG" onclick="window.open(this.href);return false;

Espero te sirva. Saludos.

[Argus 2]

Sacto!! Muchísimas gracias compañero.
Raudo voy a meterla en el zurrón de las "miserias filatélicas".
A veces mi oficio (que no mi afición) es bastante repugnante...

Francesc @ ----------

[Torreana]

Me queda una duda. Suponiendo que el resto de la carta sea auténtico, es decir, que lo sea el franqueo galo y la marca lineal española que lo cancela, la pieza, ya de por sí sería interesante y tal vez pudiera venderse por 40 ó 60 euros ¿para qué introducir una ginda podrida al pastel?

[mega60]

Schätzpreis (en el poco alemán que sé Estimación) = 2.000,00 €

Una posible respuesta.

Saludos.

[Argus 2]

Bueno, éste es el margen mínimo/habitual con el cual suelen trabajar los depredadores filatélicos.
Convertir 40 o 60 euritos en 2.000 de lo mismo no es convertir un pastel en otro pastel sino transformar una simple y modesta empanadita en un enorme pastelón.
Es un milagro sólo al alcance de los sinvergUenzas.
Además, estos tipejos estoy seguro que no deben declarar IRPF's ni zarandajas semejantes con lo que el "negocio" es super-redondo.

Francesc @ ------------

PS
No estaría mal que la AEAT les metiera mano.
Si espabilan, datos no les van a faltar.

[LUIGI]

La ignorancia es muy atrevida y basandome en mi ignorancia, ¿a estos truhanes no se les podía meter en la carcel?, la casa de subastas si es seria, tendría que tener interés en llevarlos a los tribunales, los falsificadores de obras de arte son perseguidos, ¿por que estos desvergonzados no?.
Saludos
Julián

[Torreana]

Ya, la cuestión no es tan sencilla, el tipo que paga 2.000 eurillos + lo que cueste superar otras pujas + más comisiones y gastos, o sabe porqué paga lo que está pagando cuando puja por la pieza, o condiciona el pago al certificado de autenticidad. Por lo que en un caso en el que la manipulación es tan evidente como ésta, no creo que alguien con esas ganas de soltar tanta pasta, carezca de un nivel de conocimientos ni siquiera medio en materia de Filatelia Clásica Española. O dicho al revés, alguien sin los suficientes conocimientos, carece del nivel de adicción nicotínico-ludopático suficiente como para soltar 2.500 euritos por la pieza (supongo, claro).
En tales condiciones, yo, como manipulador, no me jugaría 40-60 euritos seguros, por la quimera de que un pardillo sin conocimientos me suelte 2.000 (menos comisiones) y se quede tan pancho sin molestarme con mandarle la pieza a Graus.
Otra cosa sería, si el listillo, en lugar de colocar una pareja del nº 52 bajo la marca numeral española, hubiera puesto una parejita del nº 64.¡Ah, amigo!
Por curiosidad y por agotar el argumento ¿sabemos si hubo adjudicatario?

[alfareva]

Hola:

La subasta donde se encuentra esta pieza se desarrollará del 25 al 27 de este mes de enero.

Habrá que eperar a que pasen dichas fechas para saber lo que pase con este lote.

Saludos.

[unodetantos]

A ver si nos lee Ralf o alguien que conozca la casa de subastas pero vaya tela. No entiendo como venden cosas asi, viendo el catálogo parece una firma que venda cosas majas. De España tiene unos cuantos lotes, incluso alguno vale la pena.

[Argus 2]

Lo de Torreana lo suscribo de pé a pá.
Me ha encandilado su discurso, cierto, y lo del simbólico añadido de un 64, en parejita para más inri, éso es para instruir a futuros posibles expertos como muestra del súmmum de la añagaza filatélico-postal.
Que conste que no lo digo de coña amigo Serafín, ... si acaso con cierto repunte de humor porque si no lo hago me pongo enfermo al comprobar cuanto sinvergüenza aún anda suelto por ahí.

Por lo que se refiere a la casa subastadora lo más probable es que no conozcan el fraude.
La pieza tiene cierto "encanto" y para un no versado cuela como gato por trampilla, sin arañarse ni un pelo.
Se dirá que no deberían poner a la venta esta pieza sin antes verificar por mano experta si es trigo limpio.
Pero esa es una cuestión que tiene muchas aristas (o vertientes) por ejemplo, que la cosa en cuestión les haya entrado a punto de cerrar la subasta sin tiempo de efectuar la comprobación.
Lo sé porque durante un par de años (uf! el tiempo no se detiene) hice tres subastas y conozco de qué va el percal (antes se escribía así, disculpad la reliquia literaria).

Francesc @ nicotínico-ludopático (me ha gustado y lo plagio, sin rubor)

PS
Posiblemente no importe a nadie, pero quiero relatar que mientras estoy al pie de mis cañones, una música tan retrechera (zalamera) como la de Shakira me envuelve y solaza.
Y como mis vecinos están de paisanaje por estos mundos, los decibelios ... A TOPEEEE

[Torreana]

Paco, con toda mi modestia, te he de reconocer que cuando me ha venido la musa para intentar explicar metafóricamente el porqué alguien puede pagar 2.000 euracos para hacer tangible una belleza hasta ahora intangible, me he tronchado y desde luego, te brindo la metáfora a cerca del grado de adicción que algunos somos capaces de alcanzar.

Aunque, creo que salvo un currista sevillano puro, nadie es capaz de soltar hoy en día en España esos 2 mil del ala "solo" por una cuestión de belleza, el clímax te lo proporciona una conjunción de sensaciones, no solo visuales.