Comentarios sobre sellos falsos o dudosos de España

[KONcritiCON]

Buenas tardes.
No suelo entrar nunca y me dedico a lectura, he estado viendo todo lo ocurrido desde que SANTIVICENTE111, hiciera la pregunta envenenada. Si digo envenenada, pues mucho de los que suelen escribir has salido mal parado, hasta el apuntador incluido.
Pues nada, espero poder destapar al sr. envenenador que está entre bambalinas.
Las imágenes lo dicen todo, pero solo diré, que PLAZASTAMP Y ULISESS11 es la misma persona. Solo hay que ver, que en el último mes el tal ULISESS11, ha pujado a PLAZASTAMP en más de 43 y son más de 170 pujas. ¿Dónde están, los votos como vendedor de PLAZASTAMP, no tiene ninguno, sus 12 votos es de comprador.
Pero qué raro, si casi todos los votos de este vendedor en su etapa de comprador son de ULISSES11.
Pero que otra casualidad, ULISSES11 acaba en 11 y SANTIVICENTE111 en 111, muchos 11, ¿no?.
Espero que este sr. sea quien se lleve la bronca y lo echen de este foro.

Saludos

1.png (8.23 KiB) Visto 617 veces

!

Mensaje de: MATRIX

¿Se entiende algo mejor lo que intento prevenir con determinados avisos publicos?. Al final, juzgamos, hablamos, tratamos, acusamos y comentamos jugadas de ebay, sus vendedores, sus compradores, sus mercancias ¿No era eso lo que se quiso evitar siempre en el foro, que se convirtiese en un foro interno de discusion de ebay? . Pues al final, a este paso, seremos una especie de foro paralelo. Y no borro la intervencion de Konkriticon, para que se pueda comprender el porque se hace alusión desde moderación a este tipo de temas, ya que no es la primera vez que ocurre, y casualmente, siempre acaban mal, con gente enfadada, con acusaciones veladas, seguidas de vendedores que entran a defenderse de ataques realizados, amenazan con demandas, abogados, etc, y esto se convierte en un medio al servicio de las casas subastadoras on line. Tal vez haya que buscar una via alternativa para denunciar y avisar de peligros en la red que intentan aprovecharse ademas de engañar a algunos foreros (como expone konkriticon) , posiblemente hay que hacer algo para salir de este circulo vicioso sobre el tratamiento de las ventas on line, que a mi me cansa el controlarlo continuamente, y que veo no se soluciona con una voluntad de todos. Asi pues, en breve, si es posible, propondremos una posible alternativa, un boceto de idea rumiada por un forero preocupado por estos asuntos y que debemos tratar en junta tras hacernosla llegar. Pero mientrastanto, el foro principal, no deberia verse abocado a este paralelismo sobre las ventas en ebay y deberiamos evitar estos temas que no son estrictamente de aprendizaje filatelico, sino de etica comercial. Una pena

[navayosoy]

Hola a todos de nuevo, hace tiempo que no me conectaba porque estoy de viaje y despues de todo lo leido, veo que todos, a vuestra manera, teneis razon en todo lo decis y lo que defendeis, no voy a dar mi opinion ya que soy muy nuevo, pero os puedo decir, en mi opinion, que las normas son las normas y estan hechas para cumplirse. Despues de este pequeño comentario y como veo muy parado el hilo os pongo una pequeña carta haber que os parece, decir que el papel es muy blanco y la tinta parece una aguada.
Un saludo y gracias, si hay que poner mas imagenes me lo comentais

detalle de la carta

[quiero saber]

Hola a todos, ya estoy otra vez preguntando pues para eso, para saber.
Estos dos sellos los vendía el mismo vendedor, he pujado por los dos, pero uno se me ha escapado el otro no.

$(KGrHqQOKosE33(oOzvgBOCi7R1IhQ~~_12.jpg [attachment=0]$(KGrHqF,!lkE3HWU!bVpBOCi68W6-!~~_12.jpg

El primero es el que he comprado yo, el segundo es el que se me ha escado.
Como veis hay diferencias notables entre ellos a pesar de ser el mismo sello (me refiero a la serie ), a parte del color y valor facial , sobre todo en el dentado ¿es que esta emisión tiene dos dentados, o acaso hay truco en alguno de ellos?
Tanto a uno como a otro le veo algunas marcas que hacen suponer que sean buenos ambos, pero tengo la mosca detrás de la oreja
¿Son los dos buenos? ¿los dos falsos? ¿o mitad por mitad?
Tendría gracia, no para mí, que yo hubiera comprado el falso si lo es
Bueno pues a ver si algún especialista en dentados me quita la duda.
Un saludo y hasta otra

[Argus 2]

El que has comprado es falso ...
El que has perdido ... también ...
Has tenido suerte ...

Francesc @ ------------

[MATRIX]

Y los matasellos, burdas falsificaciones.
Hay que tener cuidado porque a veces con la excusa del matasellos "raro" del que nos prendemos sin fijarnos en el sello, nos cuelan un todo falso sin darnos cuenta.

Saludos

[quiero saber]

Hola a todos:
Ya decia que tenía la mosca detrás de la oreja , no era una mosca era un moscardón, mierda!!!!!
Gracias por responderme, Francesc y Manolo.
un saludo y hasta otra

[MILIO]

Hola, tengo pocas esperanzas en la pieza que adjunto, pues me la vendió un señor de mala reputación (RubyStamp). Lástima no haber dado con este foro hace un par de años.

¿Hay alguna marca o detalle que permita distinguir a los sellos de esta serie? Muchas gracias.

Saludos.

[Argus 2]

Este tipo de piezas lo tengo en estudio ...

Francesc @ ------------

[MILIO]

Gracias Francesc. ¡Todo y muy bien no hay quién!

Lo cierto es que me fié porque el vendedor tenía unas votaciones magníficas y cuando me llegó lo comparé con la fotografía del edifil (no el especializado) y lo di por bueno.
Tras leer los comentarios de los foreros respecto al vendedor ya estoy en duda.

En el catálogo online de Fesofi me ha llamado la atención un trocito del sello, subo la parte en cuestión del mío y de las letras A y Ñ porque me parecen las más sospechosas o esclarecedoras.

Si alguien tiene uno bueno y hace el favor de subir una imagen, le estaré tremendamente agradecido.

Gracias a tod@s.

[Argus 2]

Disculpa MILIO ... pero jamás, repito, jamás puedes estudiar la validez de este sello comparando con reproducciones de catálogos ... sean los que sean ...

Ni con fotografías puedes hacerlo con un mínimo de seguridad ...

Tal como lo planteas es del todo irresoluble ...

Francesc @ ------------

,.jpg (8.18 KiB) Visto 509 veces

[artigi]

Hola:
Este 4 cuartos de 1862 lo tengo aparcado con bastantes dudas, el caso es que he vuelto sobre él y creo que es un sello auténtico pero con una impresión lamentable por desgaste o suciedad de las planchas. ¿Qué os parece?. Siento que la imagen esté escaneada a 300, pero si es necesario la vuelvo a escanear con mayor resolución. Saludos

4 cuartos de 1862 mal impreso

ed 0058 muy empastado.jpg (58.97 KiB) Visto 502 veces

[Argus 2]

Como este sello debo tener un par de cientos ... fruto de estudios sobre su falsedad/autenticidad realizados en los años 70 ...

Al final llegué a la conclusión que todos eran auténticos ...

Su desastrado aspecto es debido a que se efectuaron tiradas con planchas enormemente desgastadas ...

Los Falsos Postales, en general, suelen están mejor impresos ...

Francesc @ ------------

,.jpg (8.18 KiB) Visto 495 veces

[MILIO]

Disculpa MILIO ... pero jamás, repito, jamás puedes estudiar la validez de este sello comparando con reproducciones de catálogos ... sean los que sean ...

Ni con fotografías puedes hacerlo con un mínimo de seguridad ...

Tal como lo planteas es del todo irresoluble ...

Francesc @ ------------

,.jpg

Disculpa ninguna, gracias por la aclaración. Al final llegaría a alguna conclusión y sería del todo erronea. Muchas gracias.

[tintero]

Hola.

Para que no te vayas con las manos vacías.

Un abrazo

PD. Si lo deseas entero, debe ser por correo, pesa demasiado.

[tintero]

Regalo de un buen amigo, lo tengo en nuevo, pero barrado no.... Ya si, claro

[Bernardino]

Hola amigos, pille estos sellos a sabiendas que eran falsos, el tema es saber si son segui o otro tipo de falso.

Dos del soso.

Tres mas.

Aparte pille algun otro engendro que ya pondre mas adelante.

Gracias de antemano, un saludo a todos.

[quiero saber]

Hola a todos :

Compré este sello hace un tiempo, queria darme el gustazo de tener un SPERATI, por lo menos así lo compré, y aunque en el reverso tiene puesto a tinta SPERATI REPRODUCION, no estoy muy convencido de que lo sea.

Aquí lo teneis:

por delante

por detrás

Lo que hay debajo de la araña en rojo ¿son restos de un baeza?

un saludo y hasta otra

[Argus 2]

Hola amigos, pille estos sellos a sabiendas que eran falsos, el tema es saber si son segui o otro tipo de falso.

Dos del soso.

El adjunto escanear0018 - copia.jpg ya no está disponible

El adjunto escanear0018.jpg ya no está disponible

Tres mas.

El adjunto escanear0019.jpg ya no está disponible

Aparte pille algun otro engendro que ya pondre mas adelante.

Gracias de antemano, un saludo a todos.

El primer #6 es un Seguí, el segundo es auténtico ... los otros tres son Seguí ...

Francesc @ ------------

,.jpg (8.18 KiB) Visto 386 veces

[Argus 2]

Hola a todos :

Compré este sello hace un tiempo, queria darme el gustazo de tener un SPERATI, por lo menos así lo compré, y aunque en el reverso tiene puesto a tinta SPERATI REPRODUCION, no estoy muy convencido de que lo sea.

Aquí lo teneis:

por delante

El adjunto ED# 8 POR DELANTE.jpg ya no está disponible

por detrás

El adjunto ED# 8 POR DETRAS.jpg ya no está disponible

Lo que hay debajo de la araña en rojo ¿son restos de un baeza?

un saludo y hasta otra

Quizá es un Sperati (imagen demasiado PEQUEÑA!!) ... ambos matasellos (Baeza incluído) son falsos

Francesc @ ------------

,.jpg (8.18 KiB) Visto 385 veces

[tintero]

Hola.

Salvo mejor imagen , mi opinión sobre el dos reales de 1.851, es que parece un Sperati tipo I. Por el punto en la letra "S" y lo que parece una rotura el final del bandó.

Un abrazo