Errores y variedades en sellos españoles

[Sellomaniaco]

He revisado los 13 sellos que tengo del 592 y no tengo ninguna de las variantes que mostrais.

En cambio me he encontrado con:

linea y mancha entre la letra "O" de DERECHO y adorno de encima

[Sellomaniaco]

y también :
mancha dentro del triangulo de la letra "A" de Entrega.

Si alguién tiene esa misma variante, que lo diga

[Bernardino]

He repasado entre 300-400 sellos del derecho de entrega, como el de Karolo no me ha salido ninguno, como el primero de sellomaniaco tampoco ha salido ninguno, pero el de la mancha en la A han salido varias decenas y si te fijas sellomaniaco en el que puse con el punto delante de Entrega, uno tiene la A rellena y otro no, por lo que deduzco que en el pliego son varios los sellos que presentan este defecto.

Los otros pueden se manchitas puntuales tipo mosca, o habria que mirar muchos más sellos o un pliego completo.

Vuelvo a repetir, es un sello mal hecho y cansino de revisar

Un saludo a todos.

[Sellomaniaco]

He repasado entre 300-400 sellos del derecho de entrega, como el de Karolo no me ha salido ninguno, como el primero de sellomaniaco tampoco ha salido ninguno, pero el de la mancha en la A han salido varias decenas y si te fijas sellomaniaco en el que puse con el punto delante de Entrega, uno tiene la A rellena y otro no, por lo que deduzco que en el pliego son varios los sellos que presentan este defecto.

Los otros pueden se manchitas puntuales tipo mosca, o habria que mirar muchos más sellos o un pliego completo.

Vuelvo a repetir, es un sello mal hecho y cansino de revisar

Un saludo a todos.

300-400 sellos de derecho de entrega... Bernardino como te gustan las pastillas para la tos .

Entonces la variante clara y facil de encontrar es la de la A de entrega, los otros errores o variantes son puntuales, aunque la linea diagonal que mostraste eran 3 los ejemplares, esa quizas también seria otra variante "facilona".

[Karolo]

Leñe Bernardino, "como el de Karolo no me ha salido ninguno", eso quiere decir que tengo uno de esos que salen en las grandes colecciones y que ponen "ejemplar único"????????
Casi mas bien "mosca única".

[ramko]

Nada karolo, ponle un envoltorio bonito y a ganar pasta

[Bernardino]

Si, pero tened en cuenta que debido al color de este sello, el mismo matasellos puede inducir a equivocarse, por eso os digo que lo mireis con una buena lupa, que no sea cosa de tinta emborronada del matasellos, aunque no me lo parece, aveces ni con el sello delante se está seguro.

Por eso no me gusta, con ese color son cosas que pasan.

Y aún tenia más sellos de este, pero me los he ido sacando para los niños, ya que con este no me voy a liar

Un saludo a todos.

[ramko]

Pues a mi me gusta, hoy por hoy no me meto porque tengo varios frentes demasiado verdes, pero en un futuro porque no! Tengo algún que otro futurible y este está entre ellos.

Un saludo

[Karolo]

Hoy os pongo este otro de Juan Carlos I, 17 ptas, a ver que os parece esa línea blanca vertical en la parte izquierda del sello.

[DZUL]

Hola a todos,

Aquí os dejo otras de estas famosas líneas blancas que esta vez atraviesa el sello de forma horizontal en una zona bastante alejada de la habitual si es que es la línea del marco superior o inferior.

Espero os guste.

[Karolo]

Hola.
Yo os dejo una imagen de un 5 ptas de Franco, el tercero por la izquierda, a ver que os parece.

[Nabuco]

Hola,
Aquí adjunto imágenes de un sello con, a mi parecer, una variante en el color, espero que os guste.

[Jose]

Esa decoloración es bastante sospechosa.
Parece una manipulación química intencionada o no.

[Jose]

¿Conocéis o habéis visto alguna vez el sello de la derecha?.
Es del mismo dentado y tamaño que el de 10 ptas de Homenaje al Ejercito (Edifil 800) pero color y algunos trazos diferentes.
Está engomado con goma rara, como reengomado.
Pero sobre todo, el pie de imprenta es distinto, en lugar de NL como corresponde a los sellos verticales de la serie, pone NAL, como en los sellos apaisados.

No figura en ningún catalogo de variedades ni tampoco de pruebas y nadie parece haberlo visto nunca.

¿Alguna idea de que puede ser?

[ramon1843]

Hola, yo nunca lo he visto, aunque no soy un experto en la emisión, por supuesto.

Doy por hecho que el sello no está en tu poder, pues de estarlo sería fácil comprobar si la impresión es calcográfica, que es prácticamente imposible de falsificar.

Yo, por lo que se ve en la imagen, apostaría por una falsificación filatélica, no calcográfica, claro...

[Jose]

Efectivamente Ramón, no está en mi poder, pertenece a un compañero y lo primero que le he preguntado es eso, si es calcográfico.
Estoy esperando su respuesta, pero la primera impresión que me ha dado es que se trata de una reimpresión tosca o una mera falsificación sin más.
No obstante quería alguna opinión adicional para estar completamente seguro.

[ramon1843]

Hola. Si te enviase un buen escáner, añádelo aquí por curiosidad... Sea como sea, mantennos informados de esta pieza, si consigues más datos e imágenes.

[Jose]

1965, Palacio de deportes de Madrid.
Existe como sabemos con orla amarilla.
Pero, ¿a que puede deberse esta variedad?.
¿Que explicación tiene?.
¿Se les fue la mano con el amarillo en parte de la tirada o el sello debía ir con esa aureola amarilla?.

[Laudes]

A ver qué os parece ésto:

Si duda es un producto propio del soporte 'papel/madera' de la emisión; pero éso no lo hace menos atractivo...

Abrazotes.

[alfareva]

Hola:

A ver qué os parece ésto:

Si duda es un producto propio del soporte 'papel/madera' de la emisión; pero éso no lo hace menos atractivo...

Abrazotes.

Seguro que sí. No debería haber pasado los controles de calidad.

A algún socio del año puede que le guste.


Saludos.