ANIMALIA

[Ed]

Fardu... si quieres te envio un osito de peluche...

[Fardutti]

Hoy debo tener el día espeso porque por muchas vueltas que doy no localizo el sello, cuya imagen adjunto, en el Yvert
Si que encuentro el mismo sello con barras negras tacahando el facial y nuevo valor en sobrecarga, pero ni así consigo encontrar éste
¡Una ayudita para un anciano convaleciente de cataratas! Gracias

[Fardutti]

Solicito nueva ayuda, a ver si esta vez tengo más suerte

En Ifni hay una serie (edifil 125/7) que según dicho catálogo lleva imágenes de la especie "Sciurus pauli"
Buscando por internet, y en alguna publicación impresa, encuentro en dos o tres sitios esta especie cuyo nombre vulgar parace ser que es ardilla de San Pablo o ardilla de África, pero cuando me voy a los tratados de taxonomía, al wikiespecies y a diferentes páginas de biodiversidad no encuentro en ninguna que esta especie esté reconocida.
Si que encuentro una ardilla africana que no tiene nada que ver con esta, pero con ese nombre ciéntifico nada de nada
Podría ser que, como tantas veces, esa denominación esté en desuso y ahora su nombre ciéntifico se otro, pero ¿cúal?
Se agradece cuanlquier tipo de ayuda o pista fiable.

[Ed]

Fardu.... buscala por Sciurus aruscensis.... ese es el sinonimo

[Fardutti]

Gracias Ed por la pista, pero llevo un par de semanas buscando sciurus aruscensis que me dices y tampoco encuentro esa especie por ninguna parte
Lo único que he encontrado es sciurus ochraceus aruscensis que es una subespecie en la que aparecen las dos palabras que me dices, pero como no he localizado ninguna imagen no puedo confirmar nada
Además en todas las páginas dicen que sciurus ochraceus aruscensis es típica de Tanzania, con lo que no parece que pegue mucho en una serie de Ifni ¡claro que después de haber visto pingüinos en una serie de Guines Ecuatorial no hay que asombrarse de nada!

[Ed]

Bueno.. si quieres te envio una foto de un Gordito Bigoton.... EWWWWW
esa ardilla de San pablo solo aparece mencionada en un texto en el Smithsonian... del 1941...
pero no da mas pistas...

[Fardutti]

Gracias amigo, seguiré buscando

[Fardutti]

Nueva consulta, dirigida a los que no usan el Yvert

En 1962 Alemania Federal emitió una serie de mariposas de 4 valores.
En los sellos no pone que especies son, así que para saber que mariposa es la reproducida en el sello de facial 10+5 hay que investigar
En el catálogo Yvert pone simplemente "Vulcain" y buscando en diferentes fuentes todas coinciden con Wikipedia en que la "papillon vulcain" es la Vanesa atalanta que recibe los nombres comunes de Vanesa, Almirante rojo o Numerada.
Hasta ahí todo bien, pero, al ir al colocarla en el album se observa que sus hermanas, emitidas por Líbano y Singapur son idénticas entre sí, pero en nada se parecen a la alemana y metiéndose otra vez en los buscadores se ve que la imagen de Líbano y Singapur es correcta, así que la alemana es otra y el malentendido procede de un error ¡y van miles! del Yvert

Entonces yo lo que pido es que los que tengan otros catálogos (Michel, Scott, Stanley,...) me hagan el favor de mirar como llaman en ellos a esta mariposa, si es que la llaman de alguna manera
Acompaño imagen para que se vean la equivocada y las acertadas
Gracias de antemano.

[marcofilia_pa_tos]

..... segun el catálogo "bonillero" que me recomendó PiJoTa .... eso es un "bisho" .... pero miraré en el Scott a ver si dice algo más (no me fio mucho de la nomenclatura bonillera, a todo lo denominan "bisho").

[Fardutti]

Desde luego que este foro es un auténtico lujazo
Apenas puesto mi mensaje ya Marcofilia me dice que se pone en marcha para ayudarme y, unos pocos minutos después, recibo correo de otro forero que me escribe:
"Esa mariposa en efecto no es la que dice el Yvert pero es también una nymphalidae, busca en Polonia y seguro que encuentras otra igual"
Y en efecto buscada y encontrada la misma mariposa en Polonia resulta ser una Nymphalis antiopa, llamada vulgarmente Antíope
Pongo imagen como prueba de lo dicho
Muchas gracias a todos

[Julian]

Pues yo también andaba buscando, pero por "bisho", no me aparecia nada.

Coincido, en algunas ocasiones, si que es un lujo.

Saludos

Julián

[marcofilia_pa_tos]

¡¡vaya la que más liao pichón!! ... y me explico: .... hemos ido al pincho donde tengo guardado el Ejcot Edición Sinde de piel de vacaburra repujá, lo introducimos en el ordenador del año de la tana que uso y .... no hay memoria PARA CARGAR EL CATALOGO ... la primera en la frente

¡¡No pasa ná!! .... siendo sellos del 62, lo podemos buscar en la edición impresa que tenemos del 2001 y que hace mucho solo uso para planchar sellos (para que luego digan que un catálogo no sirve para nada ) y tenemos puesto en la estanteria en horizontal para precisamente eso .... puñetera casualidad que esta el primer empezando desde abajo .... ¡¡mala señal, eso augura que tiene sellos dentro!!

Lo cojo, reviso a groso modo la hojas .... ok, no veo ningún sello ... lo llevo a la mesa, lo abro en la parte de Yermani ... ¡¡TACHANNN!! .... mogollon de sellos, esperando desde vete tu a saber cuando (pues yo cuando plancho sellos me olvido que los tengo ahí) y junto en el periodo de 196X donde tengo que buscar .... no me libro ¡¡HAY QUE SACARLOS!!.

Sacamos los sellos .... ¡¡ahhh, que capullada, tiene sellos de "bishos" con denominación latina de "bisho" .... ¡¡esto me obliga a escribir una carta al fardu para enviarselos!! .... mas trabajo para hoy.

POR FIN, en el "Ejcot" veo lo que antes mencionas:
1962 Ejcót number B381 ... en la descripción dice "10pf+5pf -- 'Vaterflai' Camberwell beauty" .... que en lenguaje google significa que en la wikipedida dice que es la "Nymphalis antiopa"

... esto me pasa por no aceptar la acepción del catalogo bonillero ... y llamarla "bisho"
Este finde sale tu sobre (jodio fardu ... encima el tio tiene suerte )

[Fardutti]

Pues más gracias, serán todos los "bishos" colocados en las jaulas que les correspondan

[seralvi]

Hola:

Jose Maria, te confirmo que el catálogo Michel identifica al "bisho" como la "NYMPHALIS ANTIOPA".

Saludos.

[Fardutti]

Gracias Serafín, por ahí tengo algo pendiente de enviarte y nunca encuentro el momento

[Fardutti]

Un favor que pido

Necesito que alguien que lo tenga en nuevo, y escaner, me envíe una imagen de buena resolución del sello edifil 2102

El sello es de 1972, serie fauna hispánica, y reproduce la imagen de un "desmán de ls Pirineos" aunque en el sello lo denomina topo de río y en el catálogo le llaman topo de agua

Mi buzón: fardutti @gmail.com
Gracias

[Fardutti]

Recibida la imagen solicitada

Gracias Jlaplana, gracias Seralvi

[Fardutti]

Por aquello de aprovechar las vacaciones para que no muera el hilo

En 1758 fue debidamente identificada una especie de ave accipitriforme (de la familia accipitridae) a la que se le dió el nombre oficial binomial de Aquila heliaca, comunmente conocida como águila imperial.

En 1981, siglo y medio después, se describe el Aquila adalberti (en honor del príncipe Aldalberto de Baviera) como especie endémica de la península ibérica y norte de Marruecos. Su nombre vulgar es el de águila imperial ibérica.

Los expertos consideraron que la adalberti no era sino una subespecie de la heliaca, y así fue considerada, pues las diferencias más llamativas en su exterior (la ibérica no tiene en la cola las bandas claras o líneas blancas de la otra) no se consideraron suficiente motivo para su separación, ni tampoco el que la adalberti no emigrara, cosa que si hace la heliaca.

En este contexto el Correo español emitió un sello en 1973 con la imagen del águila que estamos tratando y, correctamente, en la leyenda puso Aquila heliaca Águila imperial, aunque bien podría haber puesto la que, entonces se consideraba, subespecie netamente ibérica.

Pero en 1966 investigaciones exhaustivas sobre el ADN de ambas aves han dado como resultado que sus características están lo suficientemente separadas para ser consideradas dos especies distintas. De este modo ahora existe la Aquila adalberti (Águila imperial ibérica) y la Aquila heliaca (Águila imperial oriental) como especies perfectamente diferenciadas.

De este modo llegamos a 2014 en que el Correo español de nuevo dedica un sello a esta especie (troquelado y que obtiene el Premio WIPA Grand Prix 2014) pero ni en el sello, ni en la presentación en su web incluye la denominación oficial de la especie y, al usar el nombre común, dice Águila imperial sin especificar si es ibérica u oriental.

No es que tenga mucha importancia pero creo que habría sido un buen motivo para ensalzar a una de nuestras aves más bellas, endémica ya de la península pues en Marruecos se ha extinguido, y también, de algún modo, rendir homenaje a los colectivos, públicos y privados, que han conseguido que comience a extenderse de nuevo por zonas donde ya no estaba, a partir de las apenas trescientas parejas que se contabilizaron en 2011.

Por supuesto que todo esto es algo sin importancia (a pocos les interesa la taxonomía, y desde luego Correos de España no está entre ellos, hay múltiples ejemplos que lo demuestran).

Pero yo, animado no sé si por la nostalgia de nuestro extinto imperio o por la belleza impresionante del animal, le he dedicado una página en mi album separándola de las otras águilas imperiales.

[Fardutti]

Correos ha sacado en 2015 una nueva serie de especies en extinción similar a la de 2014 con cuatro sellos de los cuales dos están semi troquelados

El primero de ellos, según pone en el mismo sello, es una libélula y en la web del ente no pone más información relevante.

Mi pregunta es ¿Alguién sabe a qué especie en concreto corresponde esa imagen?

Porque, según wikipedia "Libélula" se puede referir a

* Anisoptera (infraorden de insectos odonatos), uso común de la palabra libélula en aquellos países donde se diferencia del caballito del diablo
* Odonata (orden de insectos), interpretación más amplia del término libélula
* Aeshnidae: Libélula común, libélula verde o libélula de junio (Anax junius)
* Gomphidae
* Libellulidae: Todas las especies del género Libellula
* Libélula de vientre plano (Libellula depressa), distribuida principalmente en Europa Occidental y Oriental
* Suborden Zygoptera; pliegan las alas al posarse y quienes los diferencian de las libélulas les dicen caballitos del diablo
* Calopterygidae: Libélula azul (Calopteryx splendens), distribuida en Eurasia
* Coenagrionidae: Libélula común azul (Enallagma cyathigerum), es común en toda Europa, a excepción de Islandia.
* Megaopdagrionidae
* Protoneuridae

O sea que Correos, como es habitual, se luce con sus informaciones

Por cierto a mi me parece más bien un gónfido (gomphidae), pero hay 90 géneros y 900 especies diferentes, así que no es adelantar mucho


Y por redondear el tema. Otro sello de la serie dice que es un esturión, pero hay unas 20 especies de peces que reciben el nombre vulgar de esturión. Otro a estudiar, aunque en la web dice que en España existe el esturión común (acipenser sturio) luego debemos pensar que ese es el representado

[alfareva]

Hola:

Si se diesen todas las informaciones que necesitan los temáticos para sus colecciones, no tendría misterio el asunto ni tendría aliciente la búsqueda de la misma.

Con respecto a la libélula, Correos aclara que "La Libélula es un insecto de vistosos colores perteneciente al género de los odonatos."

No dice mucho, la verdad.


Saludos.